Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Золотарь К.В.,

с участием представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ОСК ВВО) ФИО1, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ОСК ВВО к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) излишне выплаченных денежных средств, в сумме 31 929 руб.,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОСК ВВО ФИО3 обратилась в Хабаровский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с рядового запаса ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в составе денежного довольствия, а всего в размере 31 929 рублей.

Обосновывая эти свои исковые требования к ответчику ФИО3 в иске, представитель ФИО1 в суде, каждая в отдельности, указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик самовольно оставил место службы, ввиду чего ему полагалось к выплате денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. ФИО2 не имел право на получение надбавок:

-за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время;

-за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей;

-за особые условия военной службы,

а также производные от этих надбавок суммы в виде процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности и районного коэффициента, а всего в размере 31929 рублей.

Несмотря на указанное выше обстоятельство денежное довольствие ФИО2у начислялось и выплачивалось в полном объеме – с учетом перечисленных выше надбавок и прочих выплат.

Таким образом, за указанный период ответчику со счета ЕРЦ перечислены денежные средства за вычетом НДФЛ в размере 31 929 рублей, которые с учетом изложенного ему не полагались и были выплачены излишне. Как следствие эта сумма подлежат возврату в государственный бюджет.

Привлеченные к участию в деле руководитель ЕРЦ, командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представитель руководителя ЕРЦ требования истца поддержала, просила их удовлетворить, просила суд рассмотреть данное дело без ее участия. 

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие этих лиц.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание П-вым рассматриваемого иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, как следствие удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 31 929 рублей (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей, в счет излишне выплаченного денежного довольствия с перечислением этой суммы на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу 

С.В. Остапенко