УИД: 22RS0031-01-2025-000266-65 

Дело №2-181/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Гречишкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО3, на момент смерти она проживала в Федеративной Республике Германия, на территории Российской Федерации места жительства не имела. Последнее место жительства на территории Российской Федерации - Алтайский край, Кытмановский район, с.Кытманово. После ее смерти дочь умершей - ФИО1, приехавшая на погребение матери, приняла во владение имущество, принадлежащее умершей: альбомы с семейными фотографиями, которые привезла с собой в Россию, т.е. фактически вступила в наследство. Остальные вещи умершей, мебель были переданы в местное отделение Красного креста.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращалась.

На момент смерти матери, на ее имя был открыт сберегательный вклад «Пенсионный плюс» в Алтайском отделении ПАО Сбербанк, счет №.

Для признания права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на имя ФИО3, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что супруг ФИО3 умер ранее нее, она на момент смерти являлась вдовой. Сестры истца ФИО4 и ФИО5 на наследство не претендуют, наследство после смерти матери не принимали.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края, представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений по иску не представили.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв, в котором полагали исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО3 не претендуют, денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя матери, по их мнению, надлежит передать в собственность ФИО1

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из ответа на запрос, поступившего из ПАО Сбербанк установлено, что на счете Пенсионный плюс №, открытом на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 27.10.2025 имеется остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО3, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - её дочь ФИО1, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, приняв альбомы с семейными фотографиями и личные документы матери, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями указанных документов.

Родство ФИО1 со ФИО3 подтверждено свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака.

Наследники первой очереди - дочери умершей ФИО5 и ФИО4 на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО3, не претендуют, таким образом, сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 суду представлено не было. 

Учитывая изложенное, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО3, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на имущество, принадлежащее матери на момент смерти. Следовательно, заявленные исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании за ней права собственности на денежный вклад, находящийся в подразделении ПАО Сбербанк № на счете № в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края необходимо отказать, так как материально-правового интереса в данном споре Администрация Кытмановского района Алтайского края не имеет.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о своем материально-правовом интересе при рассмотрении дела не заявил, то государственная пошлина не подлежит взысканию с указанного ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на денежный вклад, находящийся в подразделении ПАО Сбербанк № на счете № в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Решение в окончательной форме вынесено 10 декабря 2025 года.