ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сызрань «26» апреля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 * * *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.11.2016 года в 17 часов 00 минут, в районе 

<

адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством № ***, в нарушении п.п.1.5,13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулированном перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю № *** под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего допустил с ним столкновение, причинив последнему средний вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В подтверждение вышеуказанному представлены материалы, которые исследованы судом, в частности:

-сообщения, рапорт о том, что 

<

дата> в 17.00 часов на 

<

адрес> г. Сызрани произошло столкновение транспортных средств под управлением ФИО1, ФИО3, в результате чего последний обратился за медицинской помощью;

-протокол осмотра места происшествия, схема, фототаблица, в которых указано место ДТП, а именно участок дороги на 

<

адрес> г. Сызрани, где ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение, транспортные средства которых получили механические повреждения;

-справка о ДТП, в которой указаны сведения о лицах, управлявших транспортными средствами, а также механические повреждения на вышеуказанных транспортных средствах, в числе потерпевших значится ФИО3;

-акт о том, что в качестве недостатка в содержании дороги, сооружений и технических средств организации дорожного движения является отсутствие и плохо различимая горизонтальная разметка проезжей части дороги;

-объяснение ФИО1, который вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что 

<

дата> следовал по 

<

адрес> рынка в направлении 

<

адрес> г. Сызрани, и при повороте налево не заметил автомобиль № ***, под управлением ФИО2, в результате чего допустил столкновение. Будучи согласный с нарушением, без вызова ГИБДД был составлен протокол;

-объяснение потерпевшего ФИО3, в котором последний показал, что 

<

дата> в 17 часов 00 минут двигался по 

<

адрес> рынка г. Сызрани. Управляя автомашиной № ***, в районе 

<

адрес> на пересечении дороги с 

<

адрес> с государственным номером 

<

***> при повороте налево и не уступила ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Он обратился в ЦГБ за медицинской помощью на следующий день;

-заключение эксперта № *** Сз Мд от 

<

дата> согласно которого у ФИО3 установлено следующее повреждение- * * *

Из протокола 

<

адрес> от 

<

дата>, с которым согласился ФИО1, следует, что последний нарушил п.п. 1.5,13.12 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал ФИО3, которому причинен средний вред здоровью.

ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства в назначенный день в суд не явился, однако от него поступило письменное заявление, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия, не наказывать его строго, т.к. его работа связана с управлением транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДТП при указанных выше обстоятельствах произошло по вине ФИО1, просит не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2КоАП РФ доказана, она подтверждается протоколом и материалами, исследованными судом, из которых следует, что

ФИО1 

<

дата> в 17 часов 00 минут, в районе 

<

адрес> г. Сызрани, управляя транспортным средством № *** в нарушении п.п.1.5,13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулированном перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю № ***, под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего допустил с ним столкновение, причинив последнему средний вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, работает, его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственный источник дохода, а также учитывая мнение потерпевшего, который не настаивает на суровом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Пятнадцати тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин 

Получатель: УФК по Самарской области 

(ГУ МВД РФ по Самарской области) код администратора 131

ИНН:

<

***>

КПП:631601001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области: г. Самара

р\с 

<

***>

БИК 043601001

КБК 1881163002006000140

ОКТМО 36735000

Наименование платежа административный штраф № ***

УИН № ***