Дело № 2-139/2024 18 апреля 2024 года

78RS0018-01-2023-001822-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В., 

при секретаре Зайцевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что 04.12.2019 года ФИО1 заключила кредитный договор № с ФИО1 сроком до 04.12.2026 года, под 15,00% на сумму 1170273 руб. 85 коп. Ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. Задолженность составила 1006810 руб. 14 коп. из них: 893819 руб. 87 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 62626 руб. 62 коп. - просроченные проценты; 8680 руб. 85 коп.- штрафные проценты.

12.12.2019 года ФИО1 заключила кредитный договор № с ФИО1 сроком до 11.12.2026 года, под 15,00% на сумму 333741 руб. 98 коп. Ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. Задолженность составила 287097 руб. 91 коп. из них: 253303 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 19413 руб. 55 коп. - просроченные проценты; 11825 руб. 42 коп.- текущие проценты; 2555 руб. 23 коп. -штрафные проценты.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 04.12.2019 в размере 1006810 руб. 14 коп., по договору № от 12.12.2019 в размере 287097 руб. 91 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 19305 руб. 03 коп.(л.д.4-7). 

Истец представитель АО «ЮниКредит Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен через представителя, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что 04.12.2019 года ФИО1 заключила кредитный договор № с ФИО1 сроком до 04.12.2026 года, под 15,00% на сумму 1170273 руб. 85 коп.(л.д.42-47) 

Ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. Задолженность составила 1006810 руб. 14 коп. из них: 893819 руб. 87 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 62626 руб. 62 коп. - просроченные проценты; 8680 руб. 85 коп.- штрафные проценты (л.д.22-30).

12.12.2019 года ФИО1 заключила кредитный договор № с ФИО1 сроком до 11.12.2026 года, под 15,00% на сумму 333741 руб. 98 коп. (л.д.74-82).

Ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору. Задолженность составила 287097 руб. 91 коп. из них: 253303 руб. 71 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 19413 руб. 55 коп. - просроченные проценты; 11825 руб. 42 коп.- текущие проценты; 2555 руб. 23 коп. -штрафные проценты (л.д.54-62).

12.12.2019 года, 04.12.2019 года банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов (л.д. 21, 53). 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Ответчик возражений по иску не представил.

Обязательства банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом - заемщику выдан кредит.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с условиями договора была обязана возвратить кредитору денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, определенные Тарифом Банка.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов на него, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей. 

Таким образом, судом установлено, что доказательств того, что ответчиком были уплачены в пользу первоначального кредитора какие-либо денежные средства, не учтенные в расчете задолженности по настоящему иску, не представлено.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца по размеру в полном объеме, поскольку доказательств иного размера задолженности ответчиком перед истцом, кроме того, который представлен истцом, в материалах дела не имеется, указанный расчет ответчиками не оспаривался, по мнению суда, представленный истцом расчет является арифметически правильным.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13234 руб. 05 коп. (л.д.20), 6070 руб. 98 коп. (л.д.52).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2019 в размере 1006810 руб. 14 коп., по кредитному договору № от 12.12.2019 в размере 287097 руб. 91 коп., государственную пошлину в размере 19305 руб. 03 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 02.05.2024 года.