61RS0011-01-2025-000534-25 дело № 5-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2025г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Логвинова С.Е., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

28.02.2025 в Белокалитвинский городской суд Ростовской области из Отдела МВД России по Белокалитвинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

В соответствии со ст.23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении административного расследования, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз.7 п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, и другие материалы дела направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области. 

Судья С.Е.Логвинова