УИД 72RS0025-01-2025-004121-81

Дело № 2-6290/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 июля 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А.,

при секретаре Мутьевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса в размере 384 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 100 руб. 

Требования мотивируя тем, что 15.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и TOYOTA 

<

данные изъяты> г/н № принадлежащего ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 Автомобиль TOYOTA 

<

данные изъяты> г/н № был застрахован в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 384 000 руб. Автомобиль VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», однако ФИО1 не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 384 000 руб. Добровольно требования СПАО «Ингосстрах» ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и TOYOTA 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль TOYOTA 

<

данные изъяты> г/н № получил механические повреждения.

Виновным в ДТП является ФИО1

Гражданская ответственность собственника транспортного средства VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> г/н № застрахована в СПАО «Ингосстрах», согласно страховому полису серия XXX №. 

К управлению данным транспортным средством был допущен только ФИО3

ФИО4 (собственник автомобиля TOYOTA 

<

данные изъяты> г/н №) обратился с заявлением о страховом возмещении в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислил ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба.

СПАО «Ингосстрах» перечислили денежные средства в размере 384 000 руб. САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.в ч.2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.

Материалами дела подтверждено, что при заключении договора страхования ответчик ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством VOLKSWAGEN 

<

данные изъяты> г/н №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 384 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 12 100 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 384 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена 07 августа 2025 года.

Председательствующий: О.А. Стреколовская