УИД: 31RS0020-01-2023-003486-43 № 2а-3100/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В., 

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.05.2017 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 27.11.2020 по постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 16.11.2020 условно-досрочно на неотбытый срок.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.07.2022, вступившем в законную силу 19.07.2022, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. согласилась с требованиями административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора, подтвердил, что допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, но просил его продлить на меньший срок.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приговором Старооскольского городского Белгородской области от 17.05.2017 ФИО2 осужден, в том числе, за совершение преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 27.11.2020 по постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 16.11.2020 условно-досрочно. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанных преступлений погашается 27.11.2030. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 19.07.2023. 

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - 19.10.2022, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 13.12.2022 и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 13.03.2023, связанные с отсутствием по месту жительства и недопуском сотрудников полиции на место жительства в ночное время.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем. Оснований для продления срока надзора на меньший срок, как просит ответчик, суд не усматривает, поскольку при его установлении ранее судом были учтены доводы ФИО2 о недопущении противоправного поведения и надзор ему был установлен на более меньший срок, чем запрашивал административный истец, но он допустил нарушение установленных судом ограничений. 

Принимая такое решение, суд, учитывает отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. 

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья Е.В. Соболев