№ 2-367/2021

УИД 11RS0006-01-2021-000373-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 11 июня 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Колотухиной Ю.В., 

с участием представителя ГУ УПФР в г.Усинске ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – УПФР в г.Усинске Республики Коми, ГУ – Главному УПФР № 2 по г.Москве и Московской области о признании незаконным действий по исключению периода работ, обязании включить период работ, признании незаконным решения от дд.мм.гггг., обязании назначить пенсию с дд.мм.гггг., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ в г.Усинске о признании незаконным действий по исключению из страхового стажа периодов работ: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ указанные периоды, признании незаконным решение ГУ- Главного УПФР № 2 по г.Москве и Московской области от дд.мм.гггг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг..

Впоследующем истец уточнил исковые требования и просил признать незаконными действия УПФР по г.Усинску Республики Коми по исключению из страхового стажа на соответствующих видах работ периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., обязании включить в страховой стаж указанного периода работы, признании незаконным решения ГУ- Главного УПФР № 2 по г.Москве и Московской области от дд.мм.гггг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании за истцом права на получение страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., обязании назначить истцу страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг., обязании ответчиков произвести доначисление (перерасчет) и выплатить истцу страховую пенсию по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. 

Истец, представитель истца о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку доказательств того, что истец не может участвовать в судебном заседании по уважительным причинам не представлено. 

Представитель ГУ УПФР в г.Усинске в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ГУ – Главному УПФР № по ... и ... в судебном заседании не присутствовал, о дне. времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. ФИО2 обратился в ГУ – Главному УПФР № по ... и ... с заявлением о назначении пенсии по старости. 

Решением ГУ – Главному УПФР № 2 по г.Москве и Московской области от дд.мм.гггг. № истцу отказано установлении пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение досрочное назначение пенсии.

В соответствии с указанным решением из стажа исключены следующие периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с тем, что в трудовой книжке имеется исправление в номере приказа о записи о приеме на работу, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с тем, что в трудовой книжке имеются исправления в дате и приказе об увольнении, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с тем, что в трудовой книжке наименование организации при приеме на работу не соответствует оттиску печати в записи об увольнении, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с тем, что работодатель не представил в базу данных персонифицированного учета сведения о стаже на соответствующих видах работ. 

По мнению ответчика, на момент обращения за пенсией стаж истца составил 6 лет 11 мес. 16 дней.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. ФИО2 обратился в ГУ – УПФР в г.Усинске Республики Коми с заявлением о назначении пенсии через личный кабинет застрахованного лица с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. 

Решением от дд.мм.гггг. № с дд.мм.гггг. истцу назначена пенсия по старости. 

Указанное решение вынесено на основании сведений имеющихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при этом периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включен в страховой стаж и в стаж работы в МКС, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включен в страховой стаж и в стаж работы РКС, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включен в страховой стаж и стаж работы в РКС, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включен в страховой стаж. 

В специальный стаж истца ответчиком не включен период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с тем, что указанный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета. 

В соответствии с трудовой книжкой в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО2 работал в Кооперативе общественного питания «...», при этом в трудовой книжке имеются исправления в дате и приказе об увольнении. 

Согласно ответу муниципального архива администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. документы по личному составу Кооператива общественного питания «...» в адрес архива не поступали. 

При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж ФИО2 не имеется, поскольку достаточных, достоверных и надлежащих доказательств работы в указанный период в Кооперативе общественного питания «...» истцом не представлено, а судом таких доказательств не установлено. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страховой номер индивидуального лицевого счета - уникальный номер индивидуального лицевого счета, используемый для обработки сведений о физическом лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций, общая часть индивидуального лицевого счета - составная часть индивидуального лицевого счета, в которой отражаются страховой номер индивидуального лицевого счета, сведения о зарегистрированном лице, сведения о периодах работы и (или) другой деятельности, об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о заработке (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах, направляемых на финансирование страховой пенсии, о пенсионных правах застрахованного лица и об установлении страховой пенсии, о дате регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, о закрытии индивидуального лицевого счета и иные сведения в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с дд.мм.гггг..

В соответствии со ст.8 указанного закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно ст.11 указанного закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом. 

Таким образом, на дату обращения истца в ГУ – Главное УПФР № 2 по г.Москве и Московской области (дд.мм.гггг.) сведения о работе истца за спорные периоды с указанием работы в РКС (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), которые не были включены ответчиком в пенсионный стаж уже имелись на индивидуальном лицевом счете, при этом доказательств того, что указанные сведения были внесены позже дд.мм.гггг. ответчиком не представлены, а судом таких доказательств не установлено. 

При таких обстоятельствах, решение ГУ – Главное УПФР № 2 по г.Москве и Московской области от дд.мм.гггг. об отказе в назначении пенсии является незаконным. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Следовательно, ФИО2 имеет право на получение пенсии с дд.мм.гггг.. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 об обязании ГУ- Главное УПФР № 2 по г.Москве и Московской области назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. и осуществить начисление, а также выплату пенсии за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (с дд.мм.гггг. истец является получателем пенсии в ГУ УПФР в г.Усинске Республике Коми) подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ – УПФР в г.Усинске Республики Коми, ГУ – Главному УПФР № 2 по г.Москве и Московской области о признании незаконным действий по исключению периода работ, обязании включить период работ, признании незаконным решения от дд.мм.гггг., обязании назначить пенсию с дд.мм.гггг. удовлетворить частично. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ – УПФР в г.Усинске Республики Коми о признании незаконными действий по исключению из страхового стажа на соответствующих видах работ периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и обязании включить в страховой стаж на соответствующих видах работ указанного периода работы отказать.

Признать незаконным решение ГУ- Главного УПФР № 2 по г.Москве и Московской области от дд.мм.гггг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости. 

Признать за ФИО2 право на получение страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг.. 

Обязать ГУ- Главное УПФР № 2 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.. 

Обязать ГУ- Главное УПФР № 2 по г.Москве и Московской области произвести начисление и выплатить ФИО2 страховую пенсию по старости за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 года.

Судья Е.А. Старцева