Дело № 35RS0001-01-2023-003037-66

Производство № 1-117/2024 (№ 1-1221/2023)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

10 января 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афониной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Череповца

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Й., 

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

 > ранее судимого:

1) 28.05.2019 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

2) 26.05.2020 года Череповецким районным судом Вологодской области по ст.264.1, ст.70, ст.73 УК РФ (приговор от 28.05.2019) к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 

3) 09.04.2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.264.1, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 17.01.2022 года;

4) 07.02.2023 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №14 по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ (приговор от 09.04.2021) к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 04.12.2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей с 18 октября 2023 года по 4 ноября 2023 года. Основное наказание по приговору от 07.02.2023 отбыто. Постановление вступило в законную силу 20.12.2023 года. Из дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на 10.01.2024 года отбыто 10 месяцев 15 дней, к отбытию осталось 11 месяцев 15 дней, 

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил четыре мелких хищения в г. Череповце в 2023 году при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 28.12.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде е административного штрафа в размере 4450 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.01.2023. Штраф не оплачен;

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023; 

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023; 

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023;

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023. 

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 24.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023. 

1) Так, 11.05.2023 около 16 часов 08 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и зная об этом, и находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую АО «Тандер» продукцию: 1 бутылку коньяка «Коньяк Трехлетний «Grande France» (великая Франция) 0,5 л.» стоимостью 380 рублей 60 копеек; 1 бутылку бальзама «Бальзам «Старая Вологда» 0,5л 40%», стоимостью 221 рубль 05 копеек, а именно уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей указанный товар и убрал в сумку, находящуюся при нем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 601,65 руб. 

2) Кроме того, 12.05.2023 в период с 17:14 до 17:15 ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и зная об этом, и находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: 9 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200 г», стоимостью 111,71 руб. каждая, общей стоимостью 1005,39 руб.; 5 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас. 200 г», стоимостью 119,58 руб. каждая, общей стоимостью 597,9 руб., а именно уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанный товар, убрал в сумку находящуюся при нем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1603,29 руб. 

3) Кроме того, 14.05.2023 в период с 13:53 до 13:54 ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и зная об этом, и находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил со стеллажей принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: 10 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 г фас. Брус.», стоимостью 99,21 руб. каждая, общей стоимостью 992,1 руб.; 5 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж. В сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 139,64 руб. каждая, общей стоимостью 698,2 руб., 5 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж.в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200 г.», стоимостью 111,71 руб. каждая, общей стоимостью 558,55 руб., а именно уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, убрал в сумку, находящуюся при нем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2248,85 руб. 

4) Кроме того, 18.05.2023 в период с 13:18 до 13:19 ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и зная об этом, и находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» продукцию: 5 упаковок сыра «Сыр полутвердый «Брест-Литовск» монастырский» 45% 200г фас. Брус.», стоимостью 105,40 руб. каждая, общей стоимостью 527 руб.; 3 упаковки масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5% 180г», стоимостью 113,39 руб. каждая, общей стоимостью 340,17 руб., а именно уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанный товар и убрал в сумку, находящуюся при нем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 867,17 руб. 

Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения являются ходатайства ФИО2 и его адвоката о применении особого порядка принятия судебного решения, которые они заявили при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Й. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Череповца Ц. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст.158.1УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает его, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В содеянном раскаивается. Исковые требования признает в полном объеме. 

Представители потерпевших сторон ООО «Агроторг» - К., АО «Тандер» - У., согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке, о чём указали в материалах дела, а также в представленных заявлениях. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление 

<

 >

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

 >, явку с повинной (по эпизоду от 18.05.2023), объяснения по всем остальным преступлениям суд признает как явки с повинными (т.1 л.д.15, 24, 88).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого: на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

 >

<

 >

Учитывая данное экспертное заключение и поведение ФИО2 в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяниях.

Решая вопрос о виде и размере окончательного наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, то, что преступления он совершил будучи осужденным по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 07.02.2023, в связи с чем, приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению. Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

При определении ФИО2 размера наказания по каждому из четырех преступлений следует применить правила ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, по делу не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 07.02.2023. На день рассмотрения уголовного дела основное наказание отбыто полностью.

Исходя из полученного сообщения уголовно-исполнительной инспекции, не отбытый ФИО2 срок дополнительного наказания на 10.01.2024 составляет 11 месяцев 15 дней, в связи с чем, суд назначает ФИО2 окончательное наказание с полным присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом дополнительное наказание следует исполнять самостоятельно.

В материалах дела к подсудимому ФИО2 предъявлены гражданские иски в возмещение материального ущерба представителями потерпевших сторон: ООО «Агроторг» К. на общую сумму 4 719 рублей 31 копейка, АО «Тандер» У. на сумму 601 рубль 65 копеек. Суд считает необходимым в силу ст.1064 ГК РФ гражданские иски удовлетворить в полном объеме, поскольку ущербы причинены преступными действиями подсудимого, последний иски признал.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым 3 диска с видеозаписями, 7 счет-фактур, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказания по каждому из четырех преступлений в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №14 от 07 февраля 2023 года в виде 11 месяцев 15 дней, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 01(один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11(одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 4 719 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 601 рубль 65 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 диска с видеозаписями, 7 счет-фактур, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом либо аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья И.А. Афонина