Дело № 2-1066/2023

УИД 74RS0028-01-2023-000724-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при помощнике судьи Патраковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Копейского городского округа, наследникам, принявшим наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю Д.В.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа, наследственному имуществу умершего Д.В.А. просили расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 15 декабря 2014 года заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и Д.В.А., взыскать с Администрации КГО задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15 декабря 2014 года в размере 1 045 547,15 рублей, взыскать с наследников принявших наследство проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 31,9 % годовых, начиная с 21 января 2023 года по дату вступления в силу решения суда, взыскать расходы по оплате госпошлины. 

В обоснование требований указано, что 15.12.2014 года между банком и умершим Д.В.А. был заключен кредитный договор НОМЕР. Истец выдал умершему кредит в размере 319800 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 31,9 % годовых. Заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотренных кредитным договором. ДАТА должник Д.В.А. умер. По состоянию на 20.01.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 1 045 547, 15 рублей, из которых: просроченная ссуда –305 425 рублей; просроченные проценты – 740121 руль 29 копеек. На основании изложенного, в силу ст. 1175 ГК РФ просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации КГО, и наследственное имущество умершего Д.В.А. на надлежащего ответчика ФИО1. 

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2014 года между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (после переименования - АО «Банк ДОМ.РФ») и Д.В.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 319 800 рублей под 31,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита НОМЕР от 15.12.2014 года в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения. Аналогичное условие предусмотрено для просроченных процентов. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил сроки по внесению суммы платежа, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15.12.2014 года по состоянию на 20.01.2023 года составляет основной долг 305425 рублей 86 копеек, проценты 740121,29 рублей. 

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Д.В.А., умер ДАТА.

Таким образом, установлено, что обязательства Д.В.А. перед АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 1045547 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Д.В.А. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 – от 20.02.2023 года следует, что наследниками по закону после смерти Д.В.А. является супруга – Д.И.Л. ДАТА года рождения. Других наследников не установлено. Наследственнео имущество состоит: из 1\2 доли автомобиля марки МАРКА 2012 года выпуска, и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС.

На основании определения суда экспертом произведена оценка наследственного имущества Д.В.А., согласно заключения НОМЕР, стоимость квартиры по АДРЕС на дату смерти Д.В.А. составляла 1 757 000 рублей, следовательно стоимость 1/3 доли 585666 рублей, стоимость автомобиля марки шевролет клан 2012 года выпуска на дату смерти наследодателя составляла 418 000 рублей. Следовательно стоимость ? доли 209 000 рублей, всего стоимость наследственного имущества составит 794666,67 рублей (л.д. 140-178). 

Из материалов дела следует, Д.И.Л. умерла ДАТА. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В материалы дела представлен ответ на запрос нотариусом ФИО3 Челябинской областной нотариальной палаты НОМЕР от 09.08.2023 года, из которого следует, что после смерти Д.И.Л., заведено наследственное дело НОМЕР за 2017 год по заявлению наследника по закону ФИО1, ДАТА года рождения. Наследственного имущества после смерти Д.И.Л. не установлено. Свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось. 

Таким образом, поскольку после смерти наследника заемщика, какого-либо наследственного имущества, за счет которого возможно исполнение кредитного обязательства Д.В.А. не установлено, суд пришел к убеждению, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО «Банк ДОМ.РФ» к Администрации Копейского городского округа, наследственному имуществу умершего Д.В.А., ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, госпошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Лебедева А.В.