РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Свитченко Дан.П., ФИО7, ФИО7, ФИО8 – адвоката Стародубцева И.М., 

при секретаре Васильченко К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО13 чу, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес> третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, отдел образования Администрации Егорлыкского района, 

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился ФИО9 с иском к ФИО10, ФИО13 чу, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес>, ссылаясь на то, что с 24.04.2015г. является собственником данного дома, в котором зарегистрированы ответчики, которые в доме не проживают, членами его семьи не являются и которые право пользования домом утратили.

В заседании суда ФИО9 заявленные требования поддержал. 

ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12, а также отдел образования Администрации Егорлыкского района в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 98, 122, 124-128). 

ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Свитченко Дан.П., ФИО7, ФИО7, ФИО8 в заседание суда не прибыли. ФИО1, ФИО2 ни в 

<

адрес> где они значатся зарегистрированными по учетам МВД РФ, ни по 

<

адрес>, где они значатся зарегистрированными по сведениям Администрации Егорлыкского сельского поселения, не проживают, их фактическое местопребывание неизвестно. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Свитченко Дан.П., ФИО7, ФИО7, ФИО8 по месту жительства по 

<

адрес> также фактически не проживают, их фактическое местопребывание неизвестно (л.д. 42-56, 64-82, 99-101, 103, 105-121, 131-148). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. 

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Свитченко Дан.П., ФИО7, ФИО7, ФИО8 адвокат Стародубцев И.М. просил суд в иске отказать. 

Выслушав указанных лиц, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Из свидетельств о государственной регистрации права собственности, справки и ответа Администрации Егорлыкского сельского поселения, адресных справок, договора купли-продажи, выписки из ЕГРН, домовой книги (л.д. 7-8, 42, 57-78, 99-101, 131-152) следует, что 21.04.2015г. ФИО15 купил у 

<

данные изъяты> жилой дом по 

<

адрес>. Переход права собственности на дом зарегистрирован в ЕГРП 24.04.2015г. 

Вместе с тем, согласно данным Администрации Егорлыкского сельского поселения в доме зарегистрированы ответчики ФИО10, ФИО13 ч, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8 в качестве членов семьи прежнего собственника дома 

<

данные изъяты> 

Согласно ч.1 ст.30, ч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Поскольку право собственности на дом по 

<

адрес> 24.04.2015г. перешло к новому собственнику – ФИО9, то ответчики ФИО10, ФИО13 ч, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, ФИО8, как члены семьи прежнего собственника – 

<

данные изъяты>., право пользования жилым домом по 

<

адрес> утратили.

С учетом изложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. 

При этом понесенные истцом судебные расходы по уплаченной госпошлине распределению не подлежат согласно поданному ФИО9 заявлению (л.д. 155). 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 удовлетворить. 

Признать ФИО10, ФИО13 ча, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО7, 

<

данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 05.06.2017г. 

Судья