Дело № 2-1-657/2025 УИД: 64RS0042-01-2024-012767-04

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

15.01.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Апаршиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) о признании действий противоправными.

Требования мотивированы тем, что специалистами-экспертами Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> на основании п. 7 Приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Особенности оценки соблюдения обязательных требований к розничной реализации табачной и никотиносодержащей продукции в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», проведено внеплановое контрольно (надзорное) мероприятие - контрольная закупка в отношении ИП ФИО1 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» - 313122070). 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин по адресу: 

<

адрес> при проведении внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП ФИО1 - внеплановой контрольной закупки табачной продукции - «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2» установлено, что ИП ФИО1. при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, не исполнила обязанность по передаче сведений о выводе из оборота табачной и никотинсодержащей продукции из государственной информационной системы мониторинга, а именно - «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2» по цене 159 руб., 

<

адрес>, тер. Северная часть, Промзона ФИО3, 

<

адрес>7, согласно сведениям в ГИС МТ: товар ввел в оборот АО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин., последним получателем в системе ГИС МТ зарегистрирован ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 мин. товар выбыл из оборота, текущее состояние «выбыл из оборота», при контрольной закупке ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. проданы сигареты «Next Dublis», производства в РФ АО «ФИО2» по цене 159 руб., 

<

адрес>, тер. Северная часть, Промзона ФИО3, 

<

адрес>7, ранее выведенные из оборота, что является нарушением требований пп. «г» п. 4 Правил маркировки табачной никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной никотинсодержащей и безникотиновой продукции», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила маркировки), ст. 25, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», ст. ст. 10, 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Востосточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.12.1 КоАП РФ, поскольку в действиях ИП ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ: «Непредставление сведений и (или) нарушение порядка и представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, либо представление неполных и недостоверных сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, если представление указанных сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации». 

По данному факту ИП ФИО5 02.07.2024г. постановлением главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № привлечен к административной ответственности, вынесено - предупреждение. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Кроме того, в момент указанного внепланового контрольного (надзорного) мероприятия внеплановой контрольной закупки табачной продукции — «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2», установлено, что ИП ФИО1 допустил розничную торговлю табачной продукции выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, до сведения покупателей не доведена информация о табачной продукции путем размещения перечня продаваемой табачной продукции (далее - Перечень), текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. На момент осмотра Перечень отсутствует, что является нарушением требований ч.4, ч. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об oxране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин-содержащей продукции».

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО1 возбуждено административное производство по делу административном правонарушении по части 1 статьи 14.53 КоАП РФ. По данному факту ИП ФИО4 28.05.2024г. постановлением главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности, вынесено – предупреждение. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №. Основным видом деятельности является торговля розничная пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД- 47.11). 

Учитывая изложенное, Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> обращается в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей с целью признания противоправными действия (бездействия) ИП ФИО1, допущенные данным предпринимателем в сфере оборота продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, предотвращения незаконного оборота продукции, в том числе возможного незаконного оборота контрафактной продукции и фальсифицированной продукции, а также связанных с ними процессов расфасовки, упаковки, маркировки, хранения и транспортировки, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с нарушением требований законодательства Российской Федерацйи и международных договоров Российской Федерации, создающих угрозу возникновения новых угрожающих жизни и здоровью граждан процессов и факторов в сфере незаконного ввоза, производства и оборота продукции в Российской Федерации, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, охраны жизни и здоровья человека.

В связи с чем просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, повлекшие нарушение права неопределенного круга потребителей при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией в торговой точке по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- по допущению к продаже никотинсодержащей продукцией без внесения в информационную систему мониторинга сведений по передаче сведений о выводе из оборота продукции в государственную информационную систему мониторинга;

- по допущению к продаже табачной и никотинсодержащей продукцией с ее выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, а также без доведения до сведения покупателей информации о табачной продукции путем размещения перечня продаваемой табачной продукции, текст которого должен быть выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей (ч. 7 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ мг. №, Роспотребнадзор (его территориальные органы) является органом уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, в области потребительского рынка.

Согласно п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка».

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 г., под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обращается в суд в интересах неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей не представляется возможным.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее по тексту -- Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах обеспечивающую возможность правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. 5, 16 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участник оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны представлять оператору информационной системы мониторинга информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами установленными Правительством Российской Федерации, для включения такой информации в информационную систему мониторинга и несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность представления ими информации об обороте таких товаров оператору информационной системы мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»: «25. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров. 26. Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых обслуживаемых оператором на безвозмездной основе».

На основании требований п. 4 (1.1) Правил маркировки 

- пп. «г» п.4 Правил маркировки, участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) либо после ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 календарных дней со дня возникновения у участника оборота табачной продукции, осуществляющего розничную продажу табачной продукции, необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей табачной продукции; а также вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении всех действий по обороту табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ (Табак для кальяна «Элемент»);

- пп. «б» п. 4 (1.1) Правил маркировки, участники оборота никотинсодержащей продукции вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ (жидкости для электронных систем доставки никотина, бестабачные смеси для нагревания).

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 40 Закона о защите прав потребителей предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются также несоблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, связанных с оборотом товаров, информация о которых подлежит внесению в указанную государственную информационную систему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

Судом установлено, что специалистами-экспертами Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> на основании п. 7 Приложения № к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Особенности оценки соблюдения обязательных требований к розничной реализации табачной и никотиносодержащей продукции в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей», проведено внеплановое контрольно (надзорное) мероприятие - контрольная закупка в отношении ИП ФИО1 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (реестровый номер функции в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг (функций)» - 313122070). 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин по адресу: 

<

адрес> при проведении внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП ФИО1 - внеплановой контрольной закупки табачной продукции - «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2» установлено, что ИП ФИО1. при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, не исполнила обязанность по передаче сведений о выводе из оборота табачной и никотинсодержащей продукции из государственной информационной системы мониторинга, а именно - «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2» по цене 159 руб., 

<

адрес>, тер. Северная часть, Промзона ФИО3, 

<

адрес>7, согласно сведениям в ГИС МТ: товар ввел в оборот АО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин., последним получателем в системе ГИС МТ зарегистрирован ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 мин. товар выбыл из оборота, текущее состояние «выбыл из оборота», при контрольной закупке ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. проданы сигареты «Next Dublis», производства в РФ АО «ФИО2» по цене 159 руб., 

<

адрес>, тер. Северная часть, Промзона ФИО3, 

<

адрес>7, ранее выведенные из оборота, что является нарушением требований пп. «г» п. 4 Правил маркировки табачной никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной никотинсодержащей и безникотиновой продукции», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила маркировки), ст. 25, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», ст. ст. 10, 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Востосточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.12.1 КоАП РФ, поскольку в действиях ИП ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ: «Непредставление сведений и (или) нарушение порядка и представления сведений, предусмотренных правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, либо представление неполных и недостоверных сведений оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, если представление указанных сведений является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации». 

По данному факту ИП ФИО5 02.07.2024г. постановлением главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № привлечен к административной ответственности, вынесено - предупреждение. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Кроме того, в момент указанного внепланового контрольного (надзорного) мероприятия внеплановой контрольной закупки табачной продукции — «Сигареты «Next Dublis», производства АО «ФИО2», установлено, что ИП ФИО1 допустил розничную торговлю табачной продукции выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, до сведения покупателей не доведена информация о табачной продукции путем размещения перечня продаваемой табачной продукции (далее - Перечень), текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. На момент осмотра Перечень отсутствует, что является нарушением требований ч.4, ч. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об oxране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин-содержащей продукции».

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении ИП ФИО1 возбуждено административное производство по делу административном правонарушении по части 1 статьи 14.53 КоАП РФ. По данному факту ИП ФИО4 28.05.2024г. постановлением главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности, вынесено – предупреждение. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №. Основным видом деятельности является торговля розничная пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД- 47.11). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела установлены противоправные действия ИП ФИО1 при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, что повлекло нарушение права неопределенного круга лиц в сфере защиты прав потребителей.

В силу ст. 46 Закона о защите прав потребителей, орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Согласно п. 53 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в интересах неопределенного круга лиц о признании противоправными действий ИП ФИО1, повлекших нарушение права неопределенного круга потребителей при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией в торговой точке по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- по допущению к продаже никотинсодержащей продукцией без внесения в информационную систему мониторинга сведений по передаче сведений о выводе из оборота продукции в государственную информационную систему мониторинга;

- по допущению к продаже табачной и никотинсодержащей продукцией с ее выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, а также без доведения до сведения покупателей информации о табачной продукции путем размещения перечня продаваемой табачной продукции, текст которого должен быть выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков,

а также об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в местный бюджет государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании действий противоправными, - удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, повлекшие нарушение права неопределенного круга потребителей при осуществлении деятельности по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией в торговой точке по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

- по допущению к продаже никотинсодержащей продукцией без внесения в информационную систему мониторинга сведений по передаче сведений о выводе из оборота продукции в государственную информационную систему мониторинга;

- по допущению к продаже табачной и никотинсодержащей продукцией с ее выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте, а также без доведения до сведения покупателей информации о табачной продукции путем размещения перечня продаваемой табачной продукции, текст которого должен быть выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 руб. в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья Т.В. Волкова