Дело № 2-260/2020 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2020 год город Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Губашевой В.У.,с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении автомобиля марки Ситроен, № регион в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО3, в обосновании которого указала, что 18 августа 2018 г. умер её отец Ф14.. Она является наследником первой очереди. В настоящее время нотариусом города Палласовка, открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества не включен автомобиль марки Ситроен, 

<

данные изъяты>, поскольку собственником является ФИО2

Просит суд включить автомобиль марки Ситроен, 

<

данные изъяты> в наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти Ф15, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседание требования иска поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Палласовского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<

дата> Ф16. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено, что ФИО1 является близким родственником, дочерью умершего Ф17., что подтверждается копией свидетельства о рождении и является правопреемником по закону первой очереди. 

Наследникам первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По сведениям нотариуса Палласовского района Волгоградской области наследниками принявшими наследство, являются: супруга-ФИО2, дочь Ф13 Ф12 дочь ФИО1. Согласно документов, имеющихся в наследственном деле, на имя ФИО3 зарегистрированы права на: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>; ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В состав наследственного имущества не включен автомобиль марки CITROEN DS4, № зарегистрированный на супругу наследодателя ФИО2

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки СITROEN DS4, №, №, зарегистрирован за ФИО2, приобретен во время брака с Ф18 по сделке купли продажи от 

<

дата> за 790 000 руб.

Согласно копии заявления ФИО2, последняя обратилась к нотариусу Палласовского района Волгоградской области с заявлением о согласии на определение доли умершего 

<

дата> супруга Ф19 в праве собственности на автомобиль марки CITROEN DS4, №, приобретенный в период брака за счет общих с супругом доходов на её имя, равной одной второй. Заявление зарегистрировано в книге учета за № 

<

дата>.

Учитывая данные обстоятельства, транспортное средство марки CITROEN DS4, 

<

данные изъяты> являющийся совместной собственностью супругов Д-ных, относится к наследственному имуществу и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы.

Так как удовлетворены исковые требования о включении имущества в наследственную массу, относящиеся к неимущественному спору, а истцом государственная пошлина оплачена как за имущественный спор, в связи с этим с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., а государственная пошлина в размере 7900 подлежит возврату истцу. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. 

Включить автомобиль марки СITROEN DS4, №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф20, умершего 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Излишне оплаченную госпошлину в размере 7900 руб. возвратить ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 19 мая 2020 года).

Судья Т.Л. Утюшева