Дело №1-48/2020

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Глушково 11 сентября 2020 г.

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г., 

с участием помощника прокурора Глушковского района 

Курской области ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника Евсеева С.В., 

представившего удостоверение №, выданное 17 декабря 2015 г. Управлением Минюста по Курской области, и ордер № от 24 августа 2020 г. адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев Сергей Валериевич» Адвокатской палаты Курской области,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2020 г., примерно 09 часов 00 минут, ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в восточном направлении от здания районного Дома культуры в 

<

адрес>, на пляже р.Сейм, увидел лежащую на земле дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № к расчётному счёту №, открытому в дополнительном отделении №8596/00306 Курского ОСБ №8596 СБ РФ, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, которую он взял и направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>. 

В этот же день, примерно в 09 часов 40 минут, у ФИО6, находящегося у себя дома по указанному адресу, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с расчётного счёта №. С целью реализации своего преступного умысла ФИО6 оставил себе дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленную на имя Потерпевший №1

13 июня 2020 г., примерно в 10 часов 04 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО6, находясь в помещении магазина «Деликатес», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к кассе, попросил у продавца две буханки хлеба и с целью хищения денежных средств расплатился имеющейся у него дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленной на имя Потерпевший №1 Для этого он приложил дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, оформленную на имя Потерпевший №1, к находящемуся на кассе терминалу, и оплатил покупку денежными средствами в сумме 54 рубля 00 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, путем списания их с банковского счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР №.

13 июня 2020 года, примерно в 10 часов 10 минут, ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, прибыл в магазин АО Агроторг «Пятерочка» 17631, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, в этот же день, примерно в 10 часов 14 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, путём приложения данной карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, осуществил покупку батона «Сельский», стоимостью 17 рублей 09 копеек и хлебца отрубного «Курскхлеб», стоимостью 40 рублей 08 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, 13 июня 2020 года ФИО6, находясь в помещении магазина «Усадьба» ИП ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в этот же день, примерно в 10 часов 29 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, путём приложения данной карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, осуществил покупку набора косца №, стоимостью 879 рублей 00 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, 13 июня 2020 г. ФИО6, находясь в помещении магазина АО ФИО8 «Гонщик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 10 часов 37 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, путём приложения её к терминалу оплаты без введения пин-кода, осуществил покупку кофе натурального растворимого фирмы AMBASSADOR Platinum, стоимостью 295 рублей 99 копеек и четыре пачки творога весом 0,2 кг фирмы «Веселый луг», общей стоимостью 140 рублей 36 копеек.

В результате своих преступных действий ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов по 11 часов, с использованием дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР № к расчётному счёту №, открытому в дополнительном отделении № Курского ОСБ №8596 СБ РФ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1426 рублей 52 копейки.

Совершая тайное хищение чужого имущества, ФИО6 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий реального имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО6 тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путём безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в личную собственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции 

РФ, пояснив, что полностью поддерживает ранее данные им показания в ходе предварительного следствия.

Из содержания показаний ФИО6 (т.1. л.д.85-88) следует, что 13 июня 2020 г., примерно в 9 часов, он пришел на пляж реки Сейм, расположенный за территорией парка им. М.Фрунзе в 

<

адрес> и увидел на земле, рядом со скамейкой, полимерный пакет с белыми ручками. Он взял его, в нем находилась пластиковая банковская карта МИР ПАО «Сбербанк России», на ней написаны имя и фамилия английскими буквами «

<

данные изъяты>», а также №. Пакет ФИО9 выбросил, а карту забрал с собой. 

По дороге домой он проходил мимо ОМВД России по 

<

адрес>, имел возможность сдать в полицию банковскую карту, но не сделал этого, так как хотел её сдать в отделение ПАО Сбербанка. 

Придя домой по адресу: 

<

адрес> примерно в 09 часов 40 минут 13 июня 2020 г., ФИО6 решил проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, и если имеются, то потратить не более 1500 рублей на свои личные нужды, а именно на продукты питания и рабочий инвентарь. 

Примерно в 09 часов 50 минут 13 июня 2020 г. ФИО6 приехал в магазин «Деликатес», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, он попросил у продавца продать ему две буханки хлеба. После того, как продавец подала ему товар, она озвучила сумму 54 рубля 00 копеек, ФИО6 ей ответил, что за товар хочет расплатиться по безналичному расчету. Продавец подала ему терминал для оплаты товара, он достал из кармана надетых на нем шорт пластиковую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>» и примерно в 10 часов 04 минуты 13 июня 2020 года, при помощи прикладывания данной карты к терминалу, он оплатил покупку двух буханок хлеба на общую сумму 54 рубля 00 копеек. Он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства и решил, что продолжит совершать покупки необходимых ему продуктов питания и товаров. Забрав продукты из вышеуказанного магазина, он прибыл в магазин «Пятерочка» 17631, расположенный по 

<

адрес>, где взял батон «Сельский» и отрубной хлеб и направился к кассе, продавец-кассир ему озвучила сумму покупки - 57 рублей 17 копеек, на что он ответил, что оплату произведет картой, и продавец перевела сумму за товар на платежный терминал, где он снова приложил к нему пластиковую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», покупка снова прошла, и он понял, что на данной банковской карте еще имеются денежные средства. 

После того, как ФИО6 забрал продукты питания и вышел из данного магазина на улицу, он решил зайти в магазин «Усадьба» ИП ФИО3, расположенный по 

<

адрес>. Он направился в отдел, где находится садовый инвентарь. Выбрав косу для покоса травы, он подошел к кассе данного магазина. Продавец пробила ФИО6 по штрих-коду товар на кассе и озвучила сумму для оплаты – 879 рублей 00 копеек, на что он ответил продавцу, что хотел бы за данный товар расплатиться безналичным способом, при помощи банковской карты. Он снова достал пластиковую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», приложил ее к терминалу оплаты и примерно в 10 часов 29 минуту оплатил данной картой покупку на сумму 879 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО6 понял, что на данной банковской карте еще имеются денежные средства. Забрав косу, он вышел из магазина «Усадьба» ИП ФИО3, сел на велосипед и поехал в магазин АО ФИО8 «Гонщик», который расположен по 

<

адрес>. Зайдя в помещение данного магазина, он на стеллажах с товаром выбрал банку кофе фирмы AMBASSADOR и четыре творожка торговой марки «Веселый луг», после чего на кассе продавец пробила по штрих-коду выбранный им товар, и озвучила сумму – 436 рублей 35 копеек, он пояснил, что оплату будет производить при помощи безналичного расчета. Продавец вывел ему сумму на платежный терминал, он достал из кармана пластиковую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «NATALIA KHOLCHEVA», приложил ее к терминалу и примерно в 10 часов 37 минут оплатил с данной карты сумму 436 рублей 35 копеек. После чего он вышел из данного магазина и с приобретенными покупками направился к себе домой, при этом решил, что больше тратить денежные средства с пластиковой банковской карты МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>» не будет. 

Когда он совершал покупки при помощи найденной банковской карты МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», а именно при помощи бесконтактной оплаты, он осознавал, что совершает противоправное деяние, так как данная банковская карта кому-то принадлежит. 

Тратить все денежные средства с данной банковской карты он не собирался, а лишь потратил сумму, необходимую ему для покупки продуктов питания, а также для покупки косы, которую он использовал для косьбы травы на кладбище. В результате своих противоправных действий он потратил денежные средства с банковской карты МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1426 рублей 52 копейки. 

О том, что он нашел на пляже реки Сейм, расположенном за парком им.Фрунзе в 

<

адрес> пластиковую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>» и распоряжался имеющимися на ней денежными средствами, он ни своей жене ФИО, ни кому-либо другому не рассказывал, так как 15 июня 2020 г. хотел её отнести в отделение «Сбербанк», расположенное по 

<

адрес>, чтобы установить её владельца, но не успел, так как в этот день к нему приехали сотрудники полиции.

Он добровольно передал Потерпевший №1 27 июня 2020 г. денежные средства в сумме 1500 рублей в счёт возмещения похищенных им у неё денежных средств в сумме 1426 рублей 52 копеек. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель 5, допрошенных в судебном заседании, письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными судом по ходатайству сторон. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 12 июня 2020 г., примерно в 22 часа 30 минут, она со своей подругой ФИО1 пришли на пляж р.Сейм, который находится в нескольких метрах восточнее от здания районного дома культуры по 

<

адрес>. Они сели на лавочку. В правом заднем кармане её джинсов находилась банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» № оформленная на её имя, и мобильный телефон. В процессе общения с ФИО1 она доставала свой мобильный телефон. Полагает, что когда она доставала из правого заднего кармана джинсовых брюк мобильный телефон, то пластиковая банковская карта могла упасть на землю. Примерно в 00 часов 15 минут 13 июня 2020 г. она и ФИО1 разошлись по домам. Придя домой по адресу: 

<

адрес>, она достала из правого заднего кармана джинсовых брюк мобильный телефон, не заметив отсутствия банковской карты, после чего уснула.

13 июня 2020 года, примерно в 10 часов 04 минуты, на ее мобильный телефон пришло смс – сообщение с номера 900 о том, что с её банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» №, оформленной на её имя, произошло списание принадлежащих ей денежных средств, а именно в 10 часов 04 минуты была осуществлена покупка на 54 рубля 00 копеек в магазине DELIKATES. Получив данное смс – сообщения, она принялась искать свою банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № в правом заднем кармане джинсовых брюк, в доме, но не нашла. 

Принадлежащую ей банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № она никому не передавала и никому не разрешала распоряжаться находящимися на ней и принадлежащими ей денежными средствами.

В тот время, когда она искала принадлежащую ей банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, на её мобильный телефон пришло ещё три смс – сообщения с номера 900 о том, что с её банковской карты в 10 часов 14 минут осуществлена покупка на сумму 57 рублей 17 копеек в магазине PYATEROCHKA, в 10 часов 29 минут осуществлена покупка на сумму 879 рублей 00 копеек в магазине IP POLYAKOVA E.V., и в 10 часов 37 минут осуществлена покупка на сумму 436 рублей 35 копеек в магазине MAGNIT. Увидев вышеуказанные сообщения, она поняла, что ее банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № кто-то похитил и при помощи бесконтактной оплаты производит покупки за принадлежащие ей денежные средства. Она при помощи своего мобильного телефона зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и заблокировала принадлежащую ей банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» № оформленную на ее имя, чтобы ею больше никто не мог воспользоваться, так как на момент утери карты на её счете находились денежные средства в сумме 22479 рублей 58 копеек. 

15 июня 2020 года, в понедельник, так как полагала, что суббота и воскресенье у сотрудников полиции выходные дни, она обратилась в ОМВД России по Глушковскому району, где написала заявление по данному факту, а именно о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13 июня 2020 года, в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 37 минут, незаконно распорядилось денежными средствами, находящимися на принадлежащей ей банковской карте МИР ПАО «Сбербанк» №, в сумме 1426 рублей 52 копейки. 

15 июня 2020 года, по адресу её проживания прибыл сотрудник полиции и сообщил, что денежные средства, находящиеся на принадлежащей ей банковской карте МИР ПАО «Сбербанк» № в сумме 1426 рублей 52 копейки похитил ФИО6, которую нашел на пляже реки Сейм, расположенном за парком им.Фрунзе в п.Глушково Глушковского района Курской области.

Причиненный имущественный ущерб в размере 1426 рублей 52 копейки является для нее незначительным и возмещен ФИО6 в полном объеме, в размере 1500 рублей 00 копеек. Претензий к ФИО6 она не имеет, он раскаялся в содеянном, принес ей свои извинения, и она его простила. 

Гражданский иск к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда заявлять не желает.

Свидетель Свидетель 5 показала, что она с мая 2019 года по июль 2020 года работала продавцом в магазине ИП ФИО2 «Деликатес», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

13 июня 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, в магазин «Деликатес» пришел ФИО6 и попросил её продать ему две буханки хлеба «Севский» и «Льговский». Подав ФИО6 две буханки хлеба, она назвала общую стоимость - 54 рубля 00 копеек. ФИО6 покупку оплатил банковской картой, перед чем она ввела на терминале оплаты сумму 54 рубля 00 копеек, и подала его ФИО6, а он приложил к данному терминалу банковскую карту. Никаких признаков волнения у ФИО6 она не заметила. ФИО6 часто приходил в этот магазин, он и ранее оплачивал свои покупки банковской картой, на внешний вид банковских карт, которыми расплачивался ФИО6, она внимания не обращала, в руки банковские карты, находившиеся у ФИО6, она не брала.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1 от 15 июня 2020 г. она просит привлечь к установленной законом ответственности не известное ей лицо, которое с принадлежащей ей банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» распорядилось принадлежащими ей денежными средствами на общую сумму 1426 рублей 52 копейки (т.1, л.д.7).

Согласно протоколу от 27 июня 2020 г. осмотрена пластиковая банковская карта с надписью в верхнем левом углу «Сбербанк», серого цвета, с фоновым рисунком в виде пера светло – серого цвета. По центру данной карты имеется номер №, в левом нижнем углу надпись 

<

данные изъяты>, размером: 8,5см х 5,5см, в правом нижнем углу имеется надпись МИР. С обратной стороны карты, в верхней части, проходит черная полоса шириной 1,2 см, над которой имеется надпись – «обслуживание клиентов: +№» (т.1, л.д.45-46).

Согласно постановлению от 27 июня 2020 г. пластиковая банковская карта № признана вещественным доказательством (т.1, л.д.47).

Как следует из протокола осмотра предметов от 29 июня 2020 г. на момент осмотра в служебном кабинете №12 ОМВД России по Глушковскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находятся: копия скрин-шота смс - сообщений на бумаге формата А4, на котором имеются следующие сведения: смс – сообщения со следующим текстом:

-MIR-7616 10:04 Покупка 54р DELIKATES Баланс: 22425.58р;

-MIR-7616 10:14 Покупка 57.17р PYATEROCHKA Баланс: 22368.41;

-MIR-7616 10:29 Покупка 879р IP POLYAKOVA E.V. Баланс: 21489.41р;

-MIR-7616 10:37 Покупка 436.35р MAGNIT Баланс: 21053.06 (т.1, л.д.49-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 июля 2020 г. в служебном кабинете №12 ОМВД России по Глушковскому району осмотрены: 

1. Бумажный конверт, в котором находится кассовый чек №0009 от 13.06.2020, в котором имеются следующие сведения: Сбербанк, Магазин Деликатес, Глушково Глушковский р-он пер.Садовый, 6А, т.№, Архивная копия ДД.ММ.ГГГГ, 10:03. Оплата: Терминал: №, Мерчант: №, MIR: №, Карта: (Е) ************7616, Сумма (руб): 54,00, комиссия за операцию – 0 Руб., Одобрено Код авторизации: №, Номер ссылки: №. 

2. Бумажный конверт, в котором находится кассовый чек № от 13.06.2020, на бумаге формата А4, в котором имеются следующие сведения: № КУРСКХЛЕБ Хлебец отрубной 320г.: цена 42,19; скидка 2,11; цена со скидкой 40,08; кл-во – 1

№ КУРСКХЛ. Батон СЕЛЬСКИЙ 350г.: цена 17,99; скидка 0,90; цена со скидкой 17.09; кол-во – 1. СКИДКА: 3,01 ПОДИТОГ: 60,18 ОКРУГЛЕНИЕ: 0,00 ИТОГ: 57,17 НАЛИЧНЫМИ: 0,00 ПРИНЯТО: 0,00 БЕЗНАЛИЧНЫМИ: 57,17 СДАЧА: 0,00. Сумма НДС 10% 5,19. Кассир: ФИО10. Касса:2 ПРИХОД, Покупатель: №. 13.06.20 10:14 Т:№ М: №

3. Бумажный конверт, в котором находится товарный чек № от 13.06.2020, на бумаге формата А4, в котором имеются следующие сведения: Наименование – Набор косца № с мет. Колич.: 1,000 Цена: 879,00 Сумма: 879,00. Итого 879,00 руб. На товарном чеке имеется круглая печать, выполненная чернилами синего цвета, с имеющейся надписью: Индивидуальный предприниматель ФИО11

4. Бумажный конверт, в котором находится товарный чек № от 13.06.2020, на бумаге формата А4, в котором имеются следующие сведения: Организация АО «Тандер» ИНН №, Краснодарский край, Краснодар г, Леваневского 185 Подразделение ММ Гонщик: артикул: №, наименование товараAMBASSADOR Platinum Кофе натур раствор 190г ст/б (Штраус):6, количество: 1 шт., цена – 295,99 руб.; наименование товара: ВЕСЕЛЫЙ ЛУГ Творог 0,2кг 9% бум/уп (ФИО12):15, количество: 4 шт., цена 35,09 руб., стоимость 140,36 руб., всего к оплате: 436,35 руб., продавец ФИО4 На товарном чеке имеется круглая печать, выполненная чернилами синего цвета, с имеющейся надписью: «ТАНДЕР» ФИЛИАЛ в г.Курск Курской области Магазин «Гонщик» (т.1, л.д.52-54).

Согласно постановлению от 2 июля 2020 г. признаны вещественными доказательствами: кассовый чек № от 13.06.2020, кассовый чек № от 13.06.2020, товарный чек № от 13.06.2020 и товарный чек № от 13.06.2020 (т.1, л.д.55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г. осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах в восточном направлении от здания Районного дома культуры в п.Глушково Глушковского района Курской области. Данный участок местности, расположен в 3 метрах в западном направлении от берега реки Сейм в п.Глушково Глушковского района Курской области. На данном участке произрастает трава, на котором имеется скамейка с навесом, место для переодевания. Участвующий в осмотра места происшествия ФИО6 пояснил, что 13 июня 2020 г., примерно в 09 часов 00 минут, на данном участке местности, на траве, он увидел лежащий полимерный пакет с белыми ручками, в котором увидел пластиковую банковскую карту МИР «Сбербанк», на имя NATALIA KHOLCHEVA № и взял её себе, решив проверить на наличие на ней денежных средств. ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую банковскую карту МИР «Сбербанк», на имя 

<

данные изъяты> № (т.1, л.д.10-14).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.06.2020 следует, что осмотрено помещение магазина «Деликатес», в ходе которого был изъят товарный чек № от 13.06.2020 данного магазина, находящийся по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.16-19). 

Из протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г. следует, что осмотрено помещение магазина ООО Тандер «Пятерочка» 17631, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 пояснил, что на кассе №2, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» 17631 он расплатился за товар на сумму 57 рублей 17 копеек пластиковой банковской картой МИР «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра места происшествия был изъят кассовый чек № (т.1, л.д.20-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г. - помещения магазина «Усадьба» ИП ФИО11, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, прямо по ходу движения расположена торговая касса №2. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО6 пояснил, что именно за кассой №2 он 13 июня 2020 г., в 10 час. 29 мин., он приобрел товар на сумму 879 рублей 00 копеек. В ходе осмотра места происшествия был изъят товарный чек № от 13.06.2020 (т.1, л.д.25-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2020 г. осмотрено помещение магазина ММ Гонщик, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Прямо по ходу движения расположена касса №4, где 13 июня 2020 года, в 10 часов 37 минут, ФИО6 совершил покупку товаров на сумму 436 рублей 35 копеек и расплатился банковской картой МИР «Сбербанк», на имя 

<

данные изъяты> №. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек № от 13.06.2020 (т.1, л.д.29-32).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель 5, данных ими в судебном заседании, приведенные выше материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, а исследованные доказательства относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, поскольку они согласуются между собой.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав ФИО6, в судебном заседании не установлено.

Признавая доказанной виновность подсудимого ФИО6 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке-характеристике (т.1, л.д.63) ФИО6 проживает с супругой – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту жительства характеризуется исключительно положительно (т.1, л.д.64); под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не находится, является получателем пенсии по старости в размере 11213,52 руб. в месяц (т.1, л.д.66), сведения о привлечении ФИО6 к административной ответственности в материалах уголовного дела отсутствуют.

ФИО6 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО6, суд учитывает: полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 27 июня 2020 года имущественного ущерба в размере 1500 рублей (т.1, л.д.42), отсутствие у Потерпевший №1 претензий как морального, так и материального характера к подсудимому; привлечение ФИО6 к уголовной ответственности впервые; его пенсионный возраст, наличие исключительно положительной характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, суд не усматривает. 

При этом суд, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, не находит фактических и правовых оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО6 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО6 без изоляции от общества и полагает, что ему следует назначить наказание за указанное преступление в виде штрафа, при этом наказание в виде штрафа суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, назначить с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, поскольку смягчающие обстоятельства в своей совокупности относит к исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.ст.43, 60 УК РФ и не противоречить положениям ст.46 УК РФ. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО6 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек № от 13 июня 2020 г., кассовый чек № от 13 июня 2020 г., товарный чек № от 13 июня 2020 г. и товарный чек № от 13 июня 2020 г., изъятые в ходе осмотров мест происшествий 15 июня 2020 г. и хранящиеся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Курской области (ОМВД России по Глушковскому району),

л/с №, ИНН №, КПП №.

Банк получателя: отделение Курск г.Курск, БИК №, счет №,КБК №.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ФИО6 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек № от 13 июня 2020 г., кассовый чек № от 13 июня 2020 г., товарный чек № от 13 июня 2020 г. и товарный чек № от 13 июня 2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе; ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: О.П. Сумщенко