дело №

УИД: 35RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 16 ноября 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Смирновой Д.Н.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь возле дома 

<

адрес>, увидел автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, стоящий на парковке с торца данного дома и принадлежащий ФИО1., который не давал согласие на использование своего автомобиля. После чего подошёл к автомобилю и через незакрытую на запирающие устройства дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в салон автомобиля, сев за руль на водительское сиденье. Реализуя свой преступный умысел, на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО2, обнаружив в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля, после чего без соответствующего разрешения собственника на право управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совершил поездку на автомобиле до 

<

адрес>»» в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району на 

<

адрес> 

Будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевший ФИО1 в суд не явился, до судебного заседания направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить, поскольку ФИО2 причиненный вред возместил и претензий к нему не имеется.

В судебном заседании ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства потерпевшего, пояснив, что он вину признал, принес извинения, которые приняты, вред возместил.

Защитник ФИО2 – Рынцев А.Г. выразил согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину признал, не судим, возместил вред причиненный преступлением, состоялось его примирение с потерпевшим.

Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО3 удовлетворить. 

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить. 

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

-

<

данные изъяты> – оставленный на ответственном хранении ФИО3 – оставить ФИО3, освободив от обязанности по ответственному хранению;

- 

<

данные изъяты> – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Потапов К.А.