Дело № 1-419/2019

22RS0065-01-2019-000388-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 9 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя Щиренко А.В.,

адвоката Копылова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество с использование электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 10 часов 00 минут до 15 часов 01 минуты ФИО1, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу:

<

адрес>, нашел в кузове мотоблока банковскую карту АО «Альфа-Банк» № и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, владельцем которых является Потерпевший №1

В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счетах указанных банковских карт, с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве объекта своих противоправных действий ФИО1 избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытом в ККО «Барнаул-Демидовский», расположенном по адресу:

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на общем банковском кредитном расчетном счете № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытом по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, стр. 1 на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств со счета Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1, заведомо зная, что банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, возможно осуществить бесконтактную оплату без подтверждения пин-кода путем поднесения к терминалу, проследовал в продуктовый магазин «Чорон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Потерпевший №1, осознавая, что использует чужую банковскую платежную карту,осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 72 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «ФИО3-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 13 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 109 рублей 90 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что банковской картой АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, возможно осуществить бесконтактную оплату без подтверждения пин-кода, путем поднесения к терминалу, ФИО1, находясь в магазине «ФИО3-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 574 рублей 30 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «ФИО3-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 27 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 964 рубля 20 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «ФИО3-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 28 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Альфа-Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 984 рубля 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Ключ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 42 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 780 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Ключ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 195 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Чорон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 724 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Чорон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 864 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Чорон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 59 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 504 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Чорон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 12 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1135 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 825 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 135 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 27 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 505 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей.

Таким образом, совершая оплату покупок при указанных обстоятельствах посредством использования банковской карты Потерпевший №1 № АО «Альфа-Банк» ФИО1 тайно похитил со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ККО «Барнаул-Демидовский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 2 523 рубля 30 копеек, а также совершая оплату покупок при указанных обстоятельствах посредством использования банковской карты Потерпевший №1 № АО «Тинькофф Банк» ФИО1 похитил с общего банковского кредитного расчетного счета №, открытого по адресу: 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> стр. 1, денежные средства в общей сумме 12 226 рублей 90 копеек, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Лайм», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 11 минут, выбрал товар на общую сумму 579 рублей, подошел к платежному терминалу, установленному на кассе указанного магазина, где поднес к указанному терминалу банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший заблокировал банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, в связи с чем, банк отказал в оплате покупки на сумму 579 руб.

После чего, ФИО1 с места преступления скрылся. В случае доведения им своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 15329 рублей 20 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе расследования дела.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное, после чего поехали со знакомым на принадлежащем ему мотоблоке на 

<

адрес>, где около 

<

адрес> около 22.00 часов встретили ранее незнакомого Потерпевший №1, с которым стал общаться и распивать спиртное. Около 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ он вышел во двор своего дома, подошел к мотоблоку и стал его осматривать. В ходе осмотра в кузове мотоблока, он обнаружил сотовый телефон «ALCATEL onetouch» в корпусе черного цвета, банковскую карту «Альфа-Банк» и банковскую карту «Tinkoff.ru PLATINUM», обе карты на имя Потерпевший №1, а также карту сети АЗС «Газпромнефть». Он понял, что данные карты и телефон выронил Потерпевший №1, когда он катался на мотоблоке. Он решил воспользоваться картами для осуществления покупок, так как картами можно пользоваться без контактно, а также до 1000 рублей без пин-кода. После чего, данными картами он осуществил покупки в магазинах. Всего он потратил с карт денежные средства в один день – ДД.ММ.ГГГГ около 15 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ на найденный им сотовый телефон осуществлялись звонки, поняв, что это может звонить владелец, он выключил телефон и вытащил из него сим карту. В дальнейшем данный телефон с сим картой и банковскими картами, он положил у себя дома, от которых в дальнейшем, хотел избавиться. После написания явки с повинной он выдал сотруднику полиции вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (л.д.20-22, 44-45, 71, 92-93).

Указанные обстоятельства подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-69). ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????Й?��?Й????????Й?��?Й????????��???????????��??????????�???????????????????????�

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ находясь около своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, познакомился с двумя мужчинами, подъехавшими на мотоблоке, один из которых был ФИО1, и начал с ними распивать спиртное. На нем была надета кофта, в кармане которой находились оформленные на его имя банковские карты «Тинькофф Банк» и «Альфа-банк», с принадлежащими ему денежными средствами на их счетах, а так же карта «Газпромнефть», при этом на протяжении вечера данные карты он никому не передавал, кофту не снимал. Около 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу вышеуказанных карт, а также сотового телефона марки «Алкатель», в котором находилась сим-карта оператора «Yota» с абонентским номером №, позвонив на который он услышал мужской голос, как он понял телефон включился автоматически, после чего телефон отключился. Посмотрев онлайн, что с его карт происходило списание в магазинах, он сразу заблокировал данные карты. Так с банковской карты АО «Альфа-Банк» № оформленной на его имя, счет которой открыт в ККО «Барнаул-Демидовский» по адресу: 

<

адрес> расчетный счет №, произошло списание ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2523 руб. 30 коп.

С банковской карты АО «Тинькофф» № оформленной на его имя, произошло списание ДД.ММ.ГГГГ при расчете в различных магазинах на общую сумму 12 226 рублей 90 копеек. При этом с указанной карты также была попытка снятия денежных средств в суме 579 рублей 00 копеек, но к этому времени он уже заблокировал карты.У него путем бесконтрольного расчета были похищены денежные средства в сумме 14750 рублей 20 копеек. В случае если бы он не заблокировал свои карты, то ему был бы причинен ущерб в сумме 15329 рублей 20 копеек. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых он оплачивает ежемесячно кредитные обязательства в сумме 20 000 рублей, кроме того на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, до настоящего времени ущерб не возмещен (л.д.7-9, 47-48).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, следует, что им у ФИО1 была отобрана явка с повинной, которую последний давал добровольно без кого-либо психического либо физического принуждения, в протоколе ФИО1 изложил об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт, принадлежащих малознакомому Потерпевший №1 денежных средств. После чего у ФИО1 в присутствии понятых и защитника были изъяты две банковские карты АО «Алфа-Банк», «Тинькофф» и карта АЗС «Газпронефть», а также сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой (л.д.28-29)

Кроме вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковских карт денежные средства в сумме 15 500 рублей, а именно: с карты Альфа-Банка 2500 рублей, с карты Тинькофф Банка 13 000 рублей. Ущерб является для него значительным (л.д.3);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО1 добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил с двух банковских карт «Альфа-банк» и «Тинькоф», принадлежащих малознакомому Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 15 500 рублей, которые потратил на собственные нужды (л.д.13);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было изъято: карта АЗС «Газпромнефть» №, банковская карта АО «Альфа-банк» №, банковская карта «Tinkoff.ru PLATINUM» №, сотовый телефон «Alkatel onetouch» imei 1:№, imei2:№, сим-карта «YOTA» 0207374547, которые ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д.14, 33-37);

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых в ходе у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята и осмотрена выписка о движении денежных средств банковской карты АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств банковской карты АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеется подтверждение снятия денежных средств Потерпевший №1, и попытка снятия денежных средств в сумме 579 рублей, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.50-56);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена сопроводительная, выписка о движении денежных средств банковской карты АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 2523 рублей 30 копеек и выписка о движении денежных средств банковской карты АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 12226 рублей 90 копеек, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.75-78);

- выпиской о движении денежных средств АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с карты были сняты денежные средства при покупках товаров на сумму 574 рублей 30 копеек, 964 рублей 20 копеек, 984 рублей 80 копеек в магазине «ФИО3-Ра» (л.д. 57, 80-82);

- выпиской о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ с карты были сняты денежные средства при покупках товаров в различных магазинах города (л.д.58, 83).

Изучив представленные материалы дела, доказательства, представленные следственным органом, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными для признания виновным ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Вместе с тем, суд не соглашается с квалификацией действий ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п.17 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», из которых следует, что действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Исследованными материалами дела установлено, что ФИО1 расплатившись и пытаясь расплатиться в магазинах за покупки банковскими картами, принадлежащих Потерпевший №1, умолчав о том, что использует незаконно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ - как покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1, обнаружив бесконтактные банковские карты банка «Альфа-Банк» и «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1, осознавая, что использует чужие платежные банковские карты, стал рассчитываться ими за приобретенные продукты питания в магазинах г. Барнаула, а также пытаясь рассчитаться тем самым совершил покушение на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с использованием электронных средств платежа, причинив ему значительный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку потерпевший заблокировал банковскую карту «Тинькофф Банк».

Оценивая причиненный потерпевшему материальный ущерб, как значительный, суд руководствуется примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, а так же учитывает имущественное положение потерпевшего, состав его семьи, сумму похищенных денежных средств и его значимость для потерпевшего, размер его заработной платы. Суд соглашается с заявлением Потерпевший №1 о том, что причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, поскольку его доход ежемесячно составляет 25 000 рублей, у него имеются финансовые обязательства в сумме 20000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Иных доходов потерпевший не имеет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление является неоконченным.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая требования ч.3 ст.66 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. При этом в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений суд возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления.

Оснований для назначения другого вида наказания, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, стороны об этом ходатайства не заявляли. 

Учитывая материальное положение подсудимого, а также то обстоятельство, что изначально им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в два месяца в данный орган для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: карту АЗС «Газпромнефть» №, банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, банковскую карту «Tinkoff.ru PLATINUM» №, сотовый телефон «Alkatel onetouch» imei1: №, imei2: №, сим-карту «YOTA» 0207374547, переданные под сохранную расписку потерпевшему, Потерпевший №1 - оставить у законного владельца; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, сопроводительное и выписку движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья А.Е. Ретивых