Дело № 5-53/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «29» января 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей С.Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу (оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2018 года около 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, двигаясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством и двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу «ПАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.В.Р., движущегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиру автобуса «ПАЗ» - С.Г.А. причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, что квалифицировано как причинение вреда легкого здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде административного штрафа. Пояснил, что по роду своей трудовой деятельности ему необходимо ежедневно управлять транспортом. Лишение права управления автомобилем приведет к потере работы, что повлечет утрату регулярного источника доходов и приведет к ухудшению материального положения его семьи. Также указал, что готов возместить потерпевшей причиненный вред, но пока сумма потерпевшей не озвучивалась.

Потерпевшая С.Г.А. в судебном заседании дала показания по обстоятельствам настоящего дела, а также сообщила о характере и локализации полученных им в ДТП телесных повреждений. Пояснила, что приняла принесенные ФИО1 извинения. Высказала своё мнение о возможном административном наказании для ФИО1 в виде административного штрафа. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает и просит не лишать последнего права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшей С.Г.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В Соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018 г., который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривались; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.10.2018 г., в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП пассажира, а также об автомобилях участвовавших в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2018 г., согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - схемой места административного правонарушения от 15.10.2018 г., согласно которой установлена обстановка на месте событий, направление движение транспортных средств, участвовавших в ДТП и место столкновение; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.10.2018 г., согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2005 от 15.10.2018 г. в отношении ФИО1 распечаткой результатов теста дыхания, согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - заключением эксперта № 8662 от 06.12.2018 г., согласно которому у С.Г.А.. 15 октября 2018 года имели 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

Также событие административного правонарушения, описанного в настоящему постановлении и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются письменными объяснениями самого ФИО1 от 15.10.2018 г., письменными объяснениями потерпевшей С.Г.А. от 15.10.2018 г., показаниям потерпевшей С.Г.А., данным в судебном заседании, согласно которым установлены фактические обстоятельства произошедшего ДТП от 15.10.2018 г., характера и локализация причиненных потерпевшей телесных повреждений, а также письменными объяснениями свидетеля Б.Е.В..

Все представленные по делу доказательства оценены судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С.Г.А.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе его имущественное и семейное положение, состав его семьи, род деятельности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает полное признание им своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в его готовности понести наказание по настоящему делу. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушений, совершенных ФИО1 в прошлом главе 12 КоАП РФ, а также правонарушения по настоящему делу, судья приходит к выводу о необходимости признать в данном случае в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенных данных о личности ФИО1, в том числе его имущественного положения, рода деятельности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного им правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, принимая во внимание мнение потерпевшей С.Г.А., которая на строгом наказании для ФИО1 не настаивает, претензий к тому не имеет, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В тоже время с учетом всех обстоятельств дела, характера причиненных повреждений потерпевшего, личности виновного, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>.

Наименование платежа - штраф ГИБДД - УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой