Дело № 5-541/2021 26RS0004-01-2021-001170-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 июля 2021 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием:

ФИО1- лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу : 

<

адрес> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут по 

<

адрес> № села 

<

адрес> после невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства покинул место административного правонарушения, не выполнил неоднократное законное требование о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и, не отрицая факта управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, сообщил, что не остановился на требование сотрудников ГИБДД, поскольку не слышал, так как в салоне автомобиля громко играла музыка.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут по 

<

адрес> № села Александровского после невыполнения законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, покинул место административного правонарушения, не выполнил неоднократное законное требование о прекращении противоправных действий тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), письменными объяснениями ФИО1(л.д.5), которые не противоречат его объяснениям, данным в судебном заседании, в части управления транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени, копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, по факту управления им транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты (л.д.6).

Довод ФИО1 о том, что он не слышал требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства подтверждается указанными выше доказательствами, а также видеозаписью административного правонарушения, на котором зафиксировано требование сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства Лада 217050 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на которое водитель указанного транспортного средства не отреагировал, продолжая движение, а после применения сотрудниками ГИБДД СГУ ( сигнальной говорящей установки) продолжил движение без снижения скорости и остановки транспортного средства. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны признание вины ФИО1 и совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает не только наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения, действия сотрудников ГИБДД на пресечение противоправных действий ФИО1 в совершении иных административных правонарушений в области дорожного движения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по 

<

адрес> с 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по 

<

адрес> для исполнения, ФИО1 вручить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько