№ 1-222/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 04 июня 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А., 

защитника – адвоката Суховерховой И.И.,

при секретаре Тадышевой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении около 23 часов 20 минут 06 января 2019 года хищения с заднего сиденья автомобиля марки «Nissan Terrano» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около 

<

адрес>, сотового телефона марки «Asus ZF 4 Selfie», стоимостью 7 610 рублей 05 копеек, в силиконовом чехле, стоимостью 48 рублей 51 копейка, с сим-картами операторов «МТС» и «Yota», не представляющих материальной ценности, на балансе которых находились денежные средства 50 рублей и 100 рублей соответственно, принадлежащего Р., с причинением последней значительного материального ущерба в размере 7 808 рублей 56 копеек. 

В судебном заседании защитник Суховерхова И.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО1 

Обвиняемый ФИО1 в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Заслушав мнение государственного обвинителя, невозражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, загладил вред, причиненный этим преступлением путем активного способствования розыску, изъятию похищенного имущества, и добровольной выдачи части похищенного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опаснам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Соколовская