Дело № 2-2338/2020

УИД № 52RS0006-02-2020-001895-85 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при секретаре Свинцовой В.Е.

С участием истца, представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 091,68 руб., расходы по уплате госпошлины 3 502 руб. В обоснование требований пояснил, что 30.04.2015 г. заключил с ответчиком договор займа на сумму 110 000 руб. 25.09.2019 г. им в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга в семидневный срок, однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия истца, выносит заочное решение.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии с договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лица, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 30.04.2015 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 110 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу была выдана расписка. 

25.09.2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, однако последний от возврата денежных средств уклоняется. До настоящего времени долг не возвращен.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Суд взыскивает с ответчика долг в сумме 110 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.10.2019 г. по 07.07.2020 г. в размере 5 091,68 руб.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 502 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 091,68 руб., расходы по уплате госпошлины 3 502 руб., а всего 118 593,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<

данные изъяты>

Копия верна

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова 

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года