Мотивированное 

решение

 составлено 23.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С. А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2020 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 (далее Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что 18.05.2017 Банк заключил с Должником Кредитный договор №40817810604900317040, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности ( п. 6.6 Условий). В указанные сроки требование исполнено не было. На 20.04.2020 размер задолженности на период с 18.01.2019 по 20.04.2020 составляет 579646,55 руб., из них 55021,87 руб. задолженность по процентам, 509714,53 руб. задолженность по основному долгу, 7810,15 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору от 18.05.2017 №40817810604900317040 в сумме 579646,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8996,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования полностью поддерживают. 

Ответчик либо её представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 620000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых, обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что подтверждается Согласием (заявлением) ФИО1 на заключение Договора на данных условиях, распоряжением Клиента ФИО1 на перевод денежных средств в размере 500000,00 руб. и в размере 120000,00 руб., полисом страхования, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый», Декларацией ответственности заемщика ФИО1, Заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, заявлением ФИО1 о согласии на обработку персональных данных и получении кредитного отчета, согласием на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графиком платежей, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, копией паспорта, предоставленного в банк заемщиком ФИО1 при оформлении кредита.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Согласно представленных документов, из условий кредитного договора и графика платежей следует, что Ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту ежемесячно до 18 числа в размере 16420,00 руб., последний платеж не позднее 18.05.2022 в размере 14381,41 руб.

Судом также установлено, что обязательства ответчиком по внесению ежемесячных платежей согласно графику, надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривается Ответчиком. 

18.06.2019 Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы долга, что не оспаривается ответчиком. 

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 20.04.2020 составляет 579646,55 руб., из них 55021,87 руб. задолженность по процентам, 509714,53 руб. задолженность по основному долгу, 7810,15 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

Данная сумма подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету.

Судом проверен расчет истца, оснований не доверять данному расчету суд не находит.

Доказательств погашения долга суду ответчиком не представлено. 

Суд находит, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов Банка по уплате госпошлины в сумме 8996,00 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579646,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8996,00 руб., всего взыскать 588642 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) руб. 55 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С. А. Сидорова.