Дело № 2а-406/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Вологодской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени по требованию. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако в установленный срок платежи им не уплачены, требование налогового органа не исполнено. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации(далее НК РФ), указано на признание всеобщности и равенства налогообложения. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно расчету налога, ответчик является собственником строения с кадастровым номером Хххххх, расположенного по адресу: Хххххх, за которое подлежит уплате налог за 2016 год в размере 15 075 рублей. 

Положения ст. 45 НК РФ предусматривают, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 В судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В возражениях указал, что налог на имущество за указанный объект налогообложения налоговым органом ему рассчитан исходя из кадастровой стоимости 3014919 руб. Вместе с тем, им кадастровая стоимость объекта налогообложения оспорена, решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра, кадастровая стоимость нежилого здания определена в 150200 рублей. Им указанное решение было представлено в налоговый орган, вместе с тем, перерасчет налога не был произведен. Считает, что поскольку при расчете налога, налоговым органом не учтены характеристики объекта налогообложения, а именно взята за основу его неправильная кадастровая стоимость, просит признать недопустимым доказательством налоговое уведомление и налоговое требование.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ХХ от 23.08.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 15 075 рублей. Срок уплаты до 01.12.2017. При этом налоговой базой при исчислении размера налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения нежилое здание по адресу: Хххххх, признана кадастровая стоимость в размере 3014919 рублей.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № ХХ по состоянию на 18.12.2017. Установлен срок для уплаты до 12.02.2018. 

Согласно решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Вологодской области, созданной на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.10.2012г № ХХ от 27.12.2017г. № ХХ, определена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером Хххххх в размере его рыночной стоимости, установленной в отчете об оценке в размере 150200 рублей.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что налоговым органом при исчислении размера налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения, нежилому зданию Хххххх, с кадастровым номером Хххххх, кадастровая стоимость здания принята не правильная, в связи с чем суд признает расчет налога неверным и в удовлетворении исковых требований налоговому органу отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 10 по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья О.А. Шмакова