... № 2-4831/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Инсаповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме 605 211,69 руб., по кредитному договору ... от ... в сумме 685 013,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 651,32 руб. В обоснование исковых требований указано, что ... между ОАО «Транскредитбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 593 000,00 руб. на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых.... ОАО «Транскредитбанк» было реорганизовано путем присоединения к ВТБ 24 (ЗАО). Также ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 812 000,00 руб. на срок по ... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ... по кредитному договору № ... у ответчика образовалась задолженность в размере 615 462,24 руб. 

По состоянию на ... по кредитному договору ... у ответчика образовалась задолженность в размере 1 322 589,70 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика с учетом добровольного уменьшения пеней,

по состоянию на ... по кредитному договору № ... задолженность в размере 605 211,69 руб., из них основной долг - 446 431,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 157 641,03 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 386,47 руб., пени по просроченному долгу – 752,48 руб. 

по состоянию на ... по кредитному договору ... в размере 685 013,72 руб., из них основной долг - 474 884,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 139 286,96 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 013,22 руб., пени по просроченному долгу – 40 828,56 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, представила уточнение к исковому заявлению, в котором просит взыскать с ответчика по состоянию на ... по кредитному договору № ... задолженность в размере 605 211,69 руб., из них основной долг - 446 431,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 125 461,94 руб., проценты по просроченному долгу – 32 179,09 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 386,47 руб., пени по просроченному долгу – 752,48 руб. 

по состоянию на ... по кредитному договору ... в размере 685 013,72 руб., из них основной долг - 474 884,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 139 286,96 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 013,22 руб., пени по просроченному долгу – 40 828,56 руб., так же представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов, ходатайствовала об уменьшении суммы штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «...» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО «...» предоставило ответчику кредит в размере 593 000,00 руб. на потребительские нужды на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 19,00% годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. (л.д.31-35).

... между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 812 000,00 руб. на потребительские нужды со сроком кредитования по ..., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 19,9% годовых путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого календарного месяца. (л.д.40-41).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ... ОАО «Транскредитбанк» реорганизован путем присоединения к ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ... наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Согласно условиям кредитного договора №... за просрочку обязательств по кредиту заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств.

В силу условий кредитного договора ... за просрочку обязательств по кредиту заемщик обязан уплачивать пени в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств.

ФИО2 с мая 2015 года допустила образование просрочки по погашению кредитов и выплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-24, 25-30). 

Нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору является основанием для досрочного взыскания с ФИО2 всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.8.1. кредитного договора № ..., п. 3.2.3. кредитного договора ... (л.д. 17-22, 46-51). 

В соответствии с уточненным расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору ... по состоянию на ... с учетом добровольного уменьшения истцом суммы пени составляет 605 211,69 руб., из них основной долг - 446 431,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 125 461,94 руб., проценты по просроченному долгу – 32 179,09 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 386,47 руб., пени по просроченному долгу – 752,48 руб. 

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору ... по состоянию на ... с учетом добровольного уменьшения истцом суммы пени составляет 685 013,72 руб., из них основной долг - 474 884,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 139 286,96 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 30 013,22 руб., пени по просроченному долгу – 40 828,56 руб. 

Пункт 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку банк произвел добровольное уменьшение пени при подаче искового заявления, предъявив исковое требование о взыскании с заемщика пени в размере 10% от начисленных. 

Заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, отвечает принципам разумности и справедливости, не превышает размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренный ст. 395 ГК РФ за аналогичный период.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14 651,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 605 211 рублей 69 копеек, задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 685 013 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 651 рубля 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

...

...

Судья Казакова Л.Д.