К делу №5-213/2025 23RS0045-01-2025-002208-68

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Славянск-на-Кубани 23 декабря 2025 года

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по Славянскому району в отношении ФИО1 , (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24.11.2025 года в 09 часов 00 мин. в г. Славянске- на-Кубани, ул. Полковая д.270, выявлено, что ФИО1, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, а именно: 24.02.2022 года разместил статью с фрагментами текста в интернет сайте «https://eshatologia.org», которая находится в публичном доступе с текстом «Сегодня в ночь с 23 на 24 февраля новоявленный антихрист, вместилище дьявола, ФИО2, отправил свою армию на уничтожение последнего неподконтрольной святой Руси в лице Украины», тем самым совершив публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что разместил статью тогда, когда ответственность по ст. 20.3.3 КоАП РФ не была предусмотрена, армию не дескридитировал.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" и статьей 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики" Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика приняты в Российскую Федерацию.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от 27.11.2025 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, протоколом оперативно-розыскных мероприятий, содержащим данные из Интернета с текстом статьи ФИО1

Оценив представленные доказательства, нахожу, что деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностным лицом органа внутренних дел, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

Отрицание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, а также доводы о недоказанности факта дискредитации, об отсутствии умысла на совершение правонарушения, судья расценивает как защитную линию поведения, которая опровергнута исследованными доказательствами, данными, полученными при рассмотрении дела, где ФИО1 показал, что не удалил статью до настоящего времени из сети Интернет.

Действия ФИО1, допустившего демонстрацию в открытом доступе в сети "Интернет" публикации, текст которой содержит негативную оценку использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета используемых Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, искажение поставленных перед ними целей и задач, в связи с чем привлечение З. к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания учитываю, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, высокую степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

Постановил:

Признать ФИО1 , (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Р/С 

<

***>, КБК 18811601201010001140, ИНН 

<

***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, УИН 18880423250220746782.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ковальчук Н.В.