УИД 91RS0012-01-2024-003033-51

№ 2-205/2025 (2-2080/2024;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.,

при секретаре Долговой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО1, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Крымская первая страховая компания», о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2024 года акционерное общество «Генбанк» (далее – АО «Генбанк», Банк) обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лиц № Доступный-4040969 от ДД.ММ.ГГГГ и по договору КредКатГБ-404098 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 362154,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6822 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-4040969, состоящее из индивидуальных условий Кредитного договора Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО5 кредит в сумме 330 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев или 1096 дней, с уплатой процентов в размере 14,5 % годовых, а в случае отказа заёмщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика» - 20,5 % годовых

АО «Генбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО5 единовременно путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также приходным кассовым ордером.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6. заключен кредитный договор - КредКатГБ-404098 состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора и общих условий Кредитного договора, предоставляемого с использованием карты АО «Генбанк».

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора КредКатГБ-404098 Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 рублей со сроком возврата кредита 60 дней и уплатой 28,5 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору КредКатГБ-404098 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

При этом, в связи со смертью заемщика в рамках программы «Финансовая защита заемщика» истец обратился в ООО «Крымская страховая компания», однако в осуществлении страховой выплаты Банку было отказано в связи с отсутствием оснований для признания события страховым случаем. 

Наследником к имуществу умершего ФИО6, является его сын - ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заем о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону. 

В добровольном порядке наследник ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем истца направлено в суд ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 161,164). При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Генбанк».

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-4040969, состоящее из индивидуальных условий Кредитного договора Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк» (л.д. 22-25).

В соответствии с индивидуальными условиями Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО5 кредит в сумме 330 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев или 1096 дней, с уплатой процентов в размере 14,5 % годовых, а в случае отказа заёмщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика» - 20,5 % годовых.

АО «Генбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО5 единовременно путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также приходным кассовым ордером (л.д. 29,30).

ТакжеЮ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6. заключен кредитный договор - КредКатГБ-404098 состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора и общих условий Кредитного договора, предоставляемого с использованием карты АО «Генбанк» (л.д. 32-33).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора КредКатГБ-404098 Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 рублей со сроком возврата кредита 60 дней и уплатой 28,362 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору КредКатГБ-404098 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая копия актовой записи (л.д. 106).

В связи со смертью заемщика в рамках программы «Финансовая защита заемщика» АО «Генбанк» обратился в ООО «Крымская страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в осуществлении страховой выплаты Банку было отказано в связи с отсутствием оснований для признания события страховым случаем (л.д. 33-44). 

Из представленной суду копии наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6. к нотариусу обратился его сын - ФИО1 (л.д. 107) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 115).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ФИО1 обязан исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наследником не исполнялись.

Согласно наследственному делу ФИО1 унаследовал после смерти отца ФИО6 ? доли квартира, распложенную по адресу: 

<

адрес>. 

Кадастровая стоимость ? доли вышеуказанного объекта недвижимости, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составила 906110,45 рублей (л.д. 112-114).

Указанная оценочная стоимость принимается судом, поскольку иные сведения о стоимости жилого помещения не представлены.

Принимая во внимание, что ответственность наследников, ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам имущества, поэтому взыскание с ответчиков задолженности по долгам наследодателя подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в сумме 906110,45 рублей. 

Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества просроченного основного долга и процентов с наследника ФИО6 - ФИО1

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО6 по кредитным договорам № КредКатГБ-404098 и №Доступный-404098 от ДД.ММ.ГГГГ составила 362154,55 рублей.

Контр-расчет задолженности ответчиком суду не предоставлен.

Кроме того, решением Керченского городского суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Крымская первая страховая компания» признании смерти ФИО6 в рамках программы «Финансовая защита заемщика» страховым случаем и возложении обязанности произвести погашение задолженности ФИО6 перед АО «Генбанк» по кредитному договору № Доступный 404098 от ДД.ММ.ГГГГ - отказано (л.д. 151-152). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Генбанку» к ФИО1 в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 6822 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

Следовательно, с ФИО1 также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу АО «Генбанк» в размере 6822 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Генбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 83148 № в пользу акционерного общества «Генбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица №Доступный 404098 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 896 рублей 43 копейки, задолженность по кредитному договору - Кредитная карта № (КредКатГБ-404098) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14258 рублей 12 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6822 рубля, а всего 368 976 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года. 

Судья Е.И. Богданович

УИД 91RS0№-51