66RS0051-01-2025-001479-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 18 августа 2025г. 

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/2025 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпрофлес» о возложении обязанности, 

с участием помощника Серовского городского прокурора – Гречко А.А.,

представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от 28.07.2025г. сроком до 31.12.2025г., 

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующей в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился с исковым заявлением в Серовский районный суд Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпрофлес» о возложении обязанностей.

В обоснование требований прокурор указал, что ООО «Уралпрофлес» в целях заготовки древесины области на основании договора аренды лесного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды №), лесной участок общей площадью 24 418,0 га, расположенный: 

<

адрес> являющиеся частью земельного участка с кадастровым номером №.

Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Указанный лесной участок Министерством природных ресурсов и экологии 

<

адрес> передан ООО «Уралпрофлес» на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии пригодном для использования по назначению.

В период с 28.06.2023 по 05.07.2023 на арендуемом ООО «Уралпрофлес» в соответствии с договором аренды № лесном участке, расположенном в выделах 

<

адрес> участкового лесничества, произошел лесной пожар на площади 100 га, в результате которого уничтожена древесина на корню, при этом ущерб лесному фонду Российской Федерации не определён по причине не проведения лесопатологического обследования места пожара.

В судебном заседании помощник Серовского городского прокурора Гречко А.А. на доводах искового заявления настаивает. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ООО «Уралпрофлес» направляло в Минприроды документы по лесопатологическому обследованию, документы возвращены на доработку, со сроком установленным прокурором для выполнения обязанности согласны, срок достаточный, исполнимый.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, ГКУ СО "Гаринское лесничество" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Причина неявки представителей в судебное заседание не известна.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц. 

Суд, заслушав объяснение помощника прокурора, представителя ответчика, оценив письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 27 п. 4, ст. 35 п. 3 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересы общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. 

Согласно ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения).

В соответствии с ч,1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.ч. 1, 9 ст. 29 ЛК РФ).

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.ч. 1, 4 ст. 71 ЛК РФ).

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 616 ГК РФ арендатор исполняет обязанности по содержанию арендованного имущества.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из условий подпункта «у» пункта 12 договоров аренды следует, что в день окончания срока действия настоящего договора арендатор обязан передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом основания

лесов на день окончания срока действия настоящего договора.

При установленном факте уничтожения лесных насаждений в результате лесных пожаров данные обязанности арендатора не могут считаться исполненными.

в соответствии с ч.1 ст. 19 ЛК РФ мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются лицами, которые используют леса и на которых ЛК РФ возложена обязанность по выполнению таких работ.

Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству. (ч.1 ст. 50.7 ЛК РФ).

Леса подлежат защите от вредных организмов. Защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов - на их ликвидацию (ст. 60.1 ЛК РФ).

Защита лесов включает в себя выполнение мер санитарной безопасности в лесах и ликвидацию очагов вредных организмов (ст. 60.2 ЛК РФ).

Меры санитарной безопасности в лесах включают в себя, помимо прочего, проведение лесопатологических обследований; предупреждение распространения вредных организмов; иные меры санитарной безопасности в лесах, при этом правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 60.3 ЛК РФ).

В соответствии с пдп. «а» п. 5 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 проведение лесопатологических обследований и предупреждение распространения вредных организмов обеспечиваются на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, - лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Лесопатологические обследования проводятся в лесах с учетом данных государственного лесопатологического мониторинга, а также иной информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов. Порядок проведения лесопатологических обследований, форма акта лесопатологического обследования устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ст. 60.6 ЛК РФ).

В соответствии с п. 30 Порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования, утверждённых Приказом Минприроды России от 09.11.2020 № 910 в насаждениях, поврежденных пожарами, в зависимости от вида пожара оптимальные сроки проведения ЛПО визуальным (рекогносцировочным) ;пособом составляют: при верховом и подземном пожаре без ограничений;

при низовом пожаре высокой и средней интенсивности через 1-1,5 месяца после его ликвидации; при низовом пожаре слабой интенсивности через 1,5 - 2 месяца после его ликвидации. При наличии в составе лесных насаждений, пройденных пожаром, лиственных пород ЛПО визуальным способом проводятся до окончания вегетационного периода (кроме насаждений, пройденных верховым пожаром).

В соответствии с Приложением № 15 к Приказу Рослесхоза от 06.05.2022 № 556 «Об утверждении Регламента организации и проведения мероприятий по государственной инвентаризации лесов центральным аппаратом Рослесхоза, территориальными органами Рослесхоза и подведомственными Рослесхозу организациями» окончание вегетативного периода в 

<

адрес> 01 ноября.

Таким образом, в соответствии с лесным законодательством арендаторы лесных участков обязаны проводить данные мероприятия.

В судебном заседании установлено, что Установлено, что ООО «Уралпрофлес» в целях заготовки древесины области на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды №), лесной участок общей площадью 24 418,0 га, расположенный: 

<

адрес>, являющиеся частью земельного участка с кадастровым номером №.

Договор аренды зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Указанный лесной участок Министерством природных ресурсов и экологии 

<

адрес> передан ООО «Уралпрофлес» на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии пригодном для использования по назначению.

В период с 28.06.2023 по 05.07.2023 на арендуемом ООО

«Уралпрофлес» в соответствии с договором аренды № лесном участке, расположенном в выделах 

<

адрес> участкового лесничества, произошел лесной пожар на площади 100 га, в результате которого уничтожена древесина на корню, при этом ущерб лесному фонду Российской Федерации не определён по причине не проведения лесопатологического обследования места пожара.

В период с 10.07.2023 по 13.07.2023 на арендуемом ООО

«Уралпрофлес» в соответствии с договором аренды № лесном участке, расположенном в выделе 

<

адрес> участкового лесничества, произошел лесной пожар на площади 20 га, в результате которого уничтожена древесина на корню, при этом ущерб лесному фонду Российской Федерации не определён по причине не проведения лесопатологического обследования места пожара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на арендуемом ООО «Уралпрофлес» в соответствии с договором аренды № лесном участке, расположенном в выделе 15 квартала 162, Шабуровского участка, Шабуровского участкового лесничества, произошел лесной пожар на площади 8 га, в результате которого уничтожена древесина на корню, при этом ущерб лесному фонду Российской Федерации не определён по причине не проведения лесопатологического обследования места пожара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на арендуемом ООО «Уралпрофлес»'в соответствии с договором аренды № лесном участке, расположенном в выделе 22 квартала 162, Шабуровского участка, Шабуровского участкового лесничества, произошел лесной пожар на площади 7 га, в результате которого уничтожена древесина на корню, при этом ущерб лесному фонду Российской Федерации не определён по причине не проведения лесопатологического обследования места пожара.

На основании договоров аренды ООО «Уралпрофлес» возложены следующие обязанности:

- использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором подпунктом «б» п. 12);

- осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (подпункт «м» пункта 12).

Таким образом, из приведенных выше норм лесного законодательства, с учетом характеристик исследуемых лесных пожаров, следует, что ответчик являясь аредатором лесного участка обязан был провести ЛПО мест лесных пожаров до ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска

Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом. 

Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска. В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчику понятны о том, что. в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении иска полностью или в части (ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Совокупность всех условий для принятия иска судом проверена, нарушений требований закона не установлено. Судом принято признание иска ООО «Уралпрофлес».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче настоящего иска истец от уплаты госпошлины в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден. В связи с удовлетворением требований истца неимущественного характера (компенсация морального вреда) взысканию с ответчика подлежит госпошлина 3000 руб. 00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить. 

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Уралпрофлес» (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Порядком проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования, утверждённым Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечить проведение лесопатологических обследований погибших и поврежденных в результате лесных пожаров лесных насаждений на лесных участках 

<

адрес>, расположенных в 

<

адрес> участкового лесничества на площади 100 га, в выделе 

<

адрес> участкового лесничества на площади 8 га, в выделе 

<

адрес> участкового лесничества на площади 7 га.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралпрофлес» (ИНН №) в бюджет государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2025г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова