Дело № 2-2369/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 21 августа 2017 года 

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Бендовской Е.В., 

при секретаре Беляевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 09.12.2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между Банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», утвержденными приказом от 23.09.2011 №, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 96000,00 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Согласно Тарифам Банка процентная ставка изменена. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №3) для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком. В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий использование клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличные денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных условий, Банк начисляет проценты за пользования лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженность по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженность включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 273 413,41 руб. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. За неисполнение обязательств по своевременному и полном возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30.09.2016 г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.06.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 120594,88 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 95938,51 рублей; по сумме начисленных процентов 24656,37 рублей. Просит взыскать приведенную сумму задолженности в размере 120 594,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 611,90 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.12.2013 года между АО «Банк Уралсиб», изменившим впоследствии организационно-правовую форму на ПАО, и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 17).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования установлен в размере 96 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Согласно п.10.3.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», утвержденными приказом заместителя председателя правления Банка от 26.22.2012 № 2019-03 банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт эмитируемых Банком (л.д.31-33).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», утвержденных приказом заместителя председателя правления Банка от 23.09.2011 № (далее – Дополнительные условия), для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями (л.д.31-33).

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10. Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полном возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены ФИО1 09.12.2013 года, что подтверждается его подписью в Уведомлении (л.д. 17 оборот).

ФИО1 ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, вне зависимости от суммы предоставляемого банком лимита кредитовании, процентной ставки по кредиту, размера обязательного минимального платежа, сроком действия карты, комиссиях за подключение к сервисам расчетно-кассового обслуживания Банка, с таблицей «Полная стоимость кредита» до подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, что подтверждается его подписью (л.д. 17).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 96 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1, также расчетом исковых требований, однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-15, 54, 53-83).

30.09.2016 в адрес ответчика ФИО1 Банком было направлено требование о прекращении кредитования и расторжении договора. Срок для полного окончательного исполнения обязательств по договору в сумме основанного долга по кредиту 95 938,51 установлен до 14.11.2016 года (л.д. 48, 49). 

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 23.06.2017 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 120 594,88 рублей, в том числе: 95 938,51 рублей сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту); 24 656,37 рублей - сумма начисленных процентов.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что кредитный договор заключен в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме 96 000 рублей; им были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняется принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, и уплаты процентов, доказательства обратного суду не представлено. 

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 23.06.2017 года составляет 120 594,88 рублей, в том числе: 95 938,51 рублей сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту); 24 656,37 рублей - сумма начисленных процентов (л.д. 6-15).

Правильность расчета задолженности судом проверена. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в пользу Банка, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд признает требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика ФИО1 денежной суммы по кредитному договору №-№ от 09.12.2013 года в размере 120 594,88 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 611,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 64055720 от 04.07.2017 года, № 77511987 от 17.11.2016 года (л.д.4,5). В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N93/00362 от 09 декабря 2013 года по состоянию на 23.06.2017 года в размере 120 594,88 рублей, в том числе: 95 938,51 рублей сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту); 24 656,37 рублей - сумма начисленных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611,90 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 августа 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская