Дело № 2-1648/2024 УИД 64RS0004-01-2024-001418-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 26 июня 2022 года за период с 26 июня 2022 года по 17 января 2024 года в размере 57 861 рубль 77 копеек, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга; 31 436 рублей 77 копеек – проценты; 1 425 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей 85 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26 июня 2022 года ФИО1 был выдан заем в размере 25 000 рублей, сроком на 30 дней по ставке 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет.

Заемщик при регистрации на сайте создает учетную запись пользователя. При регистрации и создании учетной записи пользователя, заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика.

При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить сумму. Заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтверждается тот факт, что он ознакомлен с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма

Заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение прописано в соглашение об использовании простой электронной подписи.

Присоединение к данному соглашению осуществляется заемщиком в соответствии путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных в Правилах предоставления микрозаймов.

В рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был и присвоен заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения. Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются кредитор и заемщик.

Заемщик путем вода проверочного кода, который был присвоен и направлен на его абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием АСП является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленным на бумажном носители и подписанный им собственноручной подписью.

Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в пункте 2 указанных условий. 

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционал кредитора в сети интернет.

Согласно пунктов 24-29 правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитора о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцепта оферта по форме измененных индивидуальных условий договора. Срок займа до 26 июля 2022 года.

Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой и просроченного платежа в соответствии с графиком платежей, до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17 января 2024 года имеется задолженность по договору в размере 57 861 рубль 77 копеек, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга; 31 436 рублей 77 копеек – проценты; 1 425 рублей – неустойка.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании заявления ответчика судебный приказ отменён.

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ», извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 26 июня 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 25 000 рублей, сроком на 30 дней по ставке 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет (том 1, лист дела 9).

Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в пункте 2 указанных условий. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № от 26 июня 2022 года (том 1, листы дела 9, 11).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой и просроченного платежа в соответствии с графиком платежей, до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются: общими условиями (том 1, листы дела 13-14); правилами предоставления займа (том 1, лист дела 14 оборотная сторона - 15); соглашением об использовании простой электронной подписи (том 1, листы дела 16-17). 

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. 

Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию нана 17 января 2024 года имеется задолженность по договору в размере 57 861 рубль 77 копеек, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга; 31 436 рублей 77 копеек – проценты; 1 425 рублей – неустойка (том 1, лист дела 10).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 2 ноября 2022 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 17 апреля 2023 года (том 1, лист дела 23). 

Суд, проверив расчет задолженности считает утверждения истца верными. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 2 статьи 5, пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа:

с 29 марта 2016 четырехкратного размера суммы займа (в редакции введенной Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ),

после 1 января 2017 трехкратного размера суммы займа (в редакции введенной Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 230-Ф3),

с 28 января 2019 года до 30 июня 2019 года включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ),

с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года включительно – двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ).

с 1 января 2020 года – полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ).

На дату заключения договора займа сумма начислений не превышать полуторакратного размера суммы займа, то есть 57 861 рубль 77 копеек (25 000 + 37 500 рублей) – 4 638 рублей 23 копеек (оплаченные ответчиком), которые и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 1 935 рублей 85 копеек (том 1, листы дела 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ», ИНН № задолженность по договору займа № от 26 июня 2022 года за период с 26 июня 2022 года по 17 января 2024 года в размере 57 861 рубль 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей 85 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.

Судья А.А. Гордеев