дело № 12-8/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алдан 15 января 2019 года 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре Бондаренко М.В., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) ФИО3, от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Акционерного общества "Теплоэнергосервис",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от [Дата] Акционерное общество "Теплоэнергосервис" привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере [Номер] рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Теплоэнергосервис» - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, по тем основаниям, что со стороны юридического лица в течение [Дата] года были выполнены все пункты предписания за исключением замены светильников на пяти котельных. Мировым судом небыли учтены следующие смягчающие обстоятельства: в [Дата] год были закуплены и осуществлена поставка 12 пожарных гидрантов, которые были установлены, в план на [Дата] год включена закупка и замена [Номер] пожарных гидрантов.

В судебное заседание должностное лицо государственный инспектор Алданского района по пожарному надзору, представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

[Дата] государственным инспектором Алданского района по пожарному надзору майором внутренней службы ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протоколу не исполнило в полном объёме в установленный срок требования предписания [Номер] от [Дата]. (срок исполнения истек [Дата].), предписания [Номер] от [Дата]. (срок исполнения истек [Дата].), предписание [Номер] от [Дата]. (срок исполнения истек [Дата].), предписание [Номер] от [Дата]. (срок исполнения истек [Дата].), что установлено в ходе проведения внеплановой выездной проверки.

Вина юридического лица АО «ТЭС» подтверждается распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, актами проверки №[Номер], предписаниями №[Номер], протоколом об административном правонарушении [Номер], иными документами, имеющимися в материалах дела в их совокупности. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, протокол и иные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя юридического лица, с разъяснением прав. Копия протокола вручена представителю юридического лица. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица составлено с участием представителя юридического лица, доводы, изложенные в жалобе, были предметом обсуждения, и нашли отражение в постановлении мирового судьи.

Оценив доказательства, с точки зрения их достаточности, допустимости и достоверности, а также учитывая, что ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы, а все доказательства оцениваются в совокупности путем их сопоставления, суд приходит к выводу о доказанности вины АО «ТЭС» в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй, определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, не имеется. 

Квалификация действий юридического лица произведена, верно. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и решения по делу об административном правонарушении не усматривается. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, оснований для изменения не усматривается. 

Довод о том, что все пункты предписания выполнены за исключением замены светильников на пяти котельных, в том числе в 2018 году закуплены и осуществлена поставка 12 пожарных гидрантов, также в план на 2019 году включена закупка и замена 32 пожарных гидрантов, подлежит отклонению, поскольку данные доказательства свидетельствуют об обратном, т.е. фактическом не исполнении в сроки установленными предписаниями. При этом доказательств, исполнения в установленные сроки предписаниями суду не представлено, объективных причин, препятствующих исполнению юридическим лицом возложенных на него обязанностей, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) ФИО3, от [Дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Акционерного общества "Теплоэнергосервис" оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 Капралова