Дело № 5-634/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт – Петербург 11 декабря 2019 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга Прозорова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.18 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение, выразившееся в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, а именно: 11.03.2019 (вх. 05015) в Санкт-Петербургскую таможню поступило письмо Могилевской таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь (исх. от 11.03.2019 № 

<

***>) об оказании содействия в установлении гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., заграничный паспорт РФ 

<

***>) и розыске транспортного средства Mercedes - Benz, регистрационный номер 

<

***> (VIN 

<

***>), в отношении которого, отсутствует информация, свидетельствующая о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза, в установленные сроки. В результате проведенных проверочных мероприятий установлено, что гр. ФИО1 10.03.2018 на таможенную территорию Евразийского экономического союза через Могилевскую таможню ввез транспортное средство - автомобиль марки «Mercedes - Benz» VITO 111 CDI, государственный регистрационный знак Республики Чехия 

<

***>, VIN 

<

***>, 2006 года выпуска, объем двигателя 2148 куб. см (далее - транспортное средство «Mercedes - Benz» VITO 111 CDI № 

<

***>), ориентировочной стоимостью 3000 Евро. 10.03.2018 должностным лицом Могилевской таможни данное транспортное средство помещено под таможенную процедуру временного ввоза со сроком до 10.09.2018, зарегистрирована пассажирская таможенная декларация с учетным номером 

<

***> (

<

***>). Таким образом, срок временного ввоза транспортного средства «Mercedes - Benz» VITO 111 CDI № 

<

***> истек 11.09.2018.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо применять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При изложенных обстоятельствах суд находит извещение ФИО1 надлежащим и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2019 № 

<

***>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.16.18 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.08.2019 № 

<

***>, согласно которому было изъято т/с марки Mercedes - Benz, регистрационный номер 

<

***> (VIN 

<

***>);

- свидетельством о регистрации транспортного средства Чешской Республики 

<

***>;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.08.2019, согласно которому т/с марки Mercedes - Benz, регистрационный номер 

<

***> (VIN 

<

***>) были переданы на ответственное хранение в 

<

данные изъяты>

Частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. 

Исходя из п. 50 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горючесмазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу ЕАЭС в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 264 ТК ЕАЭС и п. 3 ст. 11 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18.06.2010, транспортные средства до истечения срока временного ввоза подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года.

Согласно п. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС, временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 ТЕ ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили I обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 ТК ЕАЭС. До истечения 1 срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования " могут временно находиться на таможенной территории ТК ЕАЭС, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС. По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Исходя из положений п. 6 ст. 264 ТК ЕАЭС, временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории ЕАЭС в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей. Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статье.

Суд полагает, что ФИО1 не проявил должную степень заботливости и осмотрительности в исполнении своих обязанностей, необходимых для строгого соблюдения требований таможенного законодательства, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, а именно ФИО1 не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья