Дело № 2-199/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией 

<

данные изъяты> Тамбовской области (копия прилагается). На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал на территории 

<

адрес>. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На день смерти ФИО2 имел в собственности денежные вклады, дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный пай общей площадью *,** га, а также */* долю на земельный пай, ранее принадлежавший его умершей супруге ФИО3, что подтверждается имеющимися документами, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области ФИО7 (копия прилагается). После смерти ФИО2 данное имущество приобрело статус наследственного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно условиям которого, из принадлежащего ему имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения находящуюся в Обществе с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> Ржаксинского района Тамбовской области он завещал ФИО4. Завещание было удостоверено надлежащим образом нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области. Данное завещание не изменялось и не отменялось. ФИО4 является внуком ФИО2 (сыном ответчика ФИО6). В отношении остального принадлежащего ФИО2 имущества распоряжений оставлено не было и оно наследуется наследниками по закону. В соответствии с 4.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Она является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, поскольку является его дочерью, что подтверждается ее свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (копии прилагаются). Помимо нее наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ее сестра ФИО5 (дочь наследодателя). От принятия наследства ФИО2 ФИО6 отказалась, что подтверждается ее нотариально заверенным отказом (копия прилагается). Таким образом, она является единственным наследником по закону первой очереди имущества ФИО2 В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В установленный законом шестимесячный срок я обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства ее отца ФИО2, что подтверждается распиской нотариуса в принятии документов от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). По истечении установленного законом шестимесячного срока ей нотариусом были выданы ряд свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе на денежные вклады, на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу 

<

адрес>. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданными нотариусом я зарегистрировала право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (копия прилагается). Таким образом, она надлежащим образом приняла наследство ее отца, в том числе и в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный пай, ранее принадлежавший умершей супруге ФИО2 (ее матери ФИО3), поскольку согласно части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное наследственное имущество мне нотариусом было отказано на том основании, что право собственности наследодателя ФИО2 на данное недвижимое имущество зарегистрировано не было. Нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную */* долю. Однако, в установленном законом порядке регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, право общей долевой собственности не прошло. Поскольку через нотариуса оформить право общей долевой собственности на данный объект не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ней права общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного пая. При подготовке искового заявления в суд выяснилось, что при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 за его супругой на */* долю земельного пая была допущена ошибка в указании кадастрового номера земельного участка, в пределах которого находится земельная доля умершей ФИО3 Нотариусом был указан кадастровый номер земельного участка №, хотя в действительности кадастровый номер земельного участка значится как №, что подтверждается в том числе и данными свидетельства о государственной регистрации права ФИО4, который принял наследство ФИО3 в виде */* доли земельного пая, а также данными свидетельства о праве на наследство по завещанию на */*, выданным ФИО4 (копии прилагаются), где кадастровый номер указан как №. Обработкой земли в настоящее время занимается ООО «Алкаладка», что подтверждается соответствующей справкой, прилагаемой к настоящему исковому заявлению. Просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт ** ** №, 

<

данные изъяты> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на земельную долю в размере *,** га, ранее принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в границах территории земельного участка с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на */* доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *,** га, находящуюся в границах территории земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты>, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на земельную долю в размере *,** га, ранее принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в границах территории земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Тютюкина