К делу №12-176/2021

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

«05» июля 2021 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ГИБДД МВД по Республике Адыгея №18810001200001585600 от 15.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД МВД по Республике Адыгея №18810001200001585600 от 15.04.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просил постановление ГИБДД МВД по Республике Адыгея №18810001200001585600 от 15.04.2021 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. При этом указал, что транспортное средство было приобретено им согласно договора купли-продажи от 20.10.2020 с наращенными бортами и поставлено на учет в ГИБДД МВД России по Республике Адыгея 24.10.2020 без каких-либо замечаний. Считает, что увеличение бортов не представляет собой переоборудование ТС, связанное с изменением его конструкции и не требует разрешения ГИБДД, поскольку не изменились тип кузова автомобиля. составные агрегаты, узлы, детали, входящие в конструкцию автомобиля. Полагает, что сотрудник ГИБДД не располагал доказательствами, что он управлял ТС при наличии условий, при которых эксплуатация ТС запрещена, доказательств негативного влияния увеличенных бортов на безопасность дорожного движения не имеется. Установка надставных бортов платформы предусмотрена конструкцией завода-изготовителя и не является внесением изменений в конструкцию ТС.

На рассмотрение дела стороны, извещенные о времени и месте слушания, не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением ГИБДД МВД по Республике Адыгея №18810001200001585600 от 15.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1 15.04.2021 года в 14 час. 35 мин. в 

<

...> управлял транспортным средством КАМАЗ, г/н №, в конструкцию которого внесены изменения без согласования с органами ГИБДД (наращены, увеличены борта кузова).

Заявитель ссылался, что транспортное средство было приобретено им согласно договора купли-продажи от 20.10.2020 с наращенными бортами и поставлено на учет в ГИБДД МВД России по Республике Адыгея 24.10.2020 без каких-либо замечаний. Указывает, что установка надставных бортов платформы предусмотрена конструкцией завода-изготовителя и не является внесением изменений в конструкцию ТС, а такие изменения не связаны с изменением конструкции автомобиля.

Вместе с тем, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)) запрещается эксплуатация транспортных средств, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Частью ч.1 ст.12.5 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Однако, доводы ФИО1 опровергаются материалами дела. Так, каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 правонарушения, им суду представлено не было.

При этом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810001200001585600 от 15.04.2021, требованием о недопущении административного правонарушения от 15.04.2021.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом его личности, в связи с чем, оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ГИБДД МВД по Республике Адыгея №18810001200001585600 от 15.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Судья: подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-002998-66

Подлинник находится в материалах дела №12-176/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.