66RS0008-01-2019-000110-71

Дело № 1-41/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 21 февраля 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С., 

при секретаре Гафаровой А.Х., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Свердловской области Вальтер Е.А., 

защитника – адвоката Дёмшина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 07 июля 2014 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 04 августа 2017 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

18 сентября 2018 года до 08.00 часов ФИО1, находясь в 

<

Адрес> и имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> с установленной в нем симкартой с абонентским номером 

<

№> позвонил неустановленному в ходе дознания лицу на абонентский номер 

<

№>, с которым договорился о приобретении наркотического средства на сумму 2000 рублей, назначив встречу у дома №74 по ул.Минская Тагилстроевского района города Нижний Тагил. В этот же день около 10.00 часов, реализуя свой преступный умысел, направился к назначенному месту, где встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, которому передал денежные средства в сумме 2000 рублей, за что получил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,6 грамма, то есть в значительном размере. Приобретенное таким образом вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,6 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 с целью личного последующего употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки с момента приобретения и до того момента, когда наркотическое средство массой 0,6 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета линейного отдела МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул.Завокзальная, дом №3, в ходе личного досмотра ФИО1, задержанного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 10.40 до 11.07 часов, и таким образом выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего диацетилморфин (героин), является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. 

Основанием к признанию размера изъятого у ФИО1 вещества, содержащего наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,6 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер названного наркотического средства массой свыше 0,5 грамма является значительным размером. При этом если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО1 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитниками. 

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим за совершение аналогичных преступлений к лишению свободы, по последнему месту отбывания наказания, откуда освободился в августе 2017 года, и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.129,138) 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления и в настоящее время ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, 

<

данные изъяты> (л.д.49-50) Выводы экспертизы полны, мотивированны, даны в установленном законом порядке специалистами в соответствующей области медицины, у суда сомнений не вызывают. 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются активное способствование подсудимым расследованию преступления, выразившееся в его последовательных признательных показаниях, изобличение ФИО1 лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании которого он принимает, и состояние здоровья подсудимого, указавшего, что на протяжении длительного времени он, не находясь на учете специалистов, болен 

<

данные изъяты> и имеет проблемы с позвоночником.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях ФИО1, согласно ч.1 ст.18 названного Кодекса, рецидива преступлений, образованного настоящим преступлением и судимостью по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 07 июля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, данных о личности ФИО1, а также учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение судом ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Гражданских исков по делу не заявлено. 

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Дёмшина А.Г. за участие в ходе предварительного следствия в общем размере 5060 рублей, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2019 года. 

Время содержания ФИО1 под стражей с момента его задержания до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката Дёмшина А.Г. в общем размере 5060 рублей (пять тысяч шестьдесят) рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство, массой 0,51 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России «Нижнетагильское» (журнал учета наркотических средств №723, запись №502 от 23 октября 2018 года) – хранить до разрешения данного вопроса в рамках уголовного дела №11801009804020577, возбужденного по факту сбыта данного наркотического средства; телефон сотовой связи 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Ю.С. Завьялова