Дело № 2-97/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 февраля 2018 года 

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техносфера» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи исполненным, о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техносфера» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признании договора купли-продажи исполненным, о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 02.06.2016г. между ФИО7 и ООО «Техносфера» был заключен договор купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот», 2015г.в., идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный металлик. Стоимость автомобиля сторонами определена в 500 000 руб.

В день заключения договора автомобиль передан продавцом покупателю. После заключения договора купли-продажи ООО «Технофера» обратилось в ОГИБДД для регистрации транспортного средства за новым собственником. Однако в регистрации было отказано, поскольку 05.06.2016г. ФИО7 умер. Факт смерти продавца на дату снятия автомобиля с регистрационного учета препятствует регистрации автомобиля за новым собственником на основании договора купли-продажи.

Истец считает, что договор купли-продажи сторонами исполнен и у него возникли основания для признания права собственности на автомобиль за ним.

Волеизъявление сторон при заключении договора купли-продажи автомобиля 02.06.2016г. было добровольным и было направлено на продажу и на приобретение автомобиля, о чем свидетельствует фактическая передача автомобиля и одновременно документов, относящихся к нему, по акту приема передач в распоряжение общества в день подписания договора.

Обществом исполнена обязанность по оплате товара. Согласно п.2 договора купли-продажи общество было обязано оплатить покупную стоимость автомобиля по указанному продавцом счету, открытому в ПАО «ВТБ-24» на имя продавца в течение 60 банковских дней с даты заключения договора купли-продажи автомобиля. Фактически обязанность по оплате автомобиля выполнена 20.04.2017г.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот», 2015г.в., идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет черный металлик, заключенный между ФИО7 и ООО «Техносфера» 02.06.2016г., исполненным. Признать право собственности ООО «Техносфера» на указанное транспортное средство.

Определением суда от 12.01.2018г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца ООО «Техносфера» - ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым исковые требования признали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) ФИО9, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому не возражает в удовлетворении исковых требований истца в части признания договора купли-продажи исполненным, поскольку кредитный договор, обеспеченный залогом автомобиля УАЗ Патриот исполнен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (ст. 545 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (ст. 454 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения"Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 28.11.2015г. на праве собственности принадлежал автомобиль «УАЗ Патриот», 2015г.в., идентификационный номер №, номер кузова № гос.номер № что подтверждается паспортом транспортного средства серии 

<

адрес>, карточкой учета транспортного средства по состоянию на 14.12.2017г.

02.06.2016г. между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (продавцом) и ООО «ТехноСфера» в лице директора ФИО1 на основании Устава (покупателя) в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот», 2015г.в., гос.номер №. 

Согласно п.2 указанного договора, цена транспортного средства составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, которые покупатель обязуется перечислить на счет указанный продавцом в ПАО «ВТБ-24» в течение 60 банковских дней. Продавец обязан в течение 5-ти рабочих дней сообщить покупателю реквизиты счета для исполнения обязанности покупателя по оплате покупной стоимости автомобиля.

Согласно п.4 договора продавец передает вышеуказанное транспортное средство покупателю в момент подписания настоящего договора, вместе с ПТС, технической документацией, полисом ОСАГО, который по взаимному соглашению сторон будет являться актом приема-передачи. 

Однако, судом установлено, что 07.06.2016г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО № от 07.06.2016г. 

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2: ФИО6 является бывшей супругой умершего ФИО7 и законным представителем его несовершеннолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сыном умершего, а ФИО3 и ФИО4 родителями умершего.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЛО № от 13.11.1997г., свидетельством о рождении серии III-ЛО № от 20.01.2016г., свидетельством о рождении серии VI-ЛО № от 10.12.1992г., свидетельством о рождении серии I-ЛО № от 30.09.1971г.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 от 28.12.2017г. после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. до настоящего времени наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, ответчики не реализовали свое право на вступление в права наследственным имуществом после смерти ФИО2, в том числе на спорный автомобиль.

Из материалов дела также следует, что 16.03.2012г. между Банком ВТБ ( ПАО) (ранее -ВТБ 24 «ПАО») и ФИО2 заключено кредитное соглашение №. 

В состав наследства ФИО2, умершего 05.06.2016г. входят неисполненные обязательства по указанному кредитному соглашению. Согласно сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО11 в материалах наследственного дела после смерти ФИО2 представлено заявление от Банка ВТБ (ПАО) требование о досрочном погашении кредита.

Согласно письменному пояснению представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) от 19.02.2018г. указанный кредитный договор, обеспеченный залог спорного автомобиля исполнен, следовательно, правопритязаний у Банка на спорный автомобиль также не имеется.

Судом установлено, что обязанность истца по оплате стоимости автомобиля была исполнена 20.04.2017г., что подтверждается платежным поручением № на сумму 501 886,44 руб.

Согласно п.2. Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2008 N 13051) регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе в случае наличия сведений о смерти физического лица, либо сведений о прекращении деятельности юридического лица (физического лица, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя), являющихся собственниками транспортных средств (п.3. Приказа).

Учитывая, что ФИО2 скоропостижно скончался, истец в силу п.3 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 в настоящее время лишен возможности осуществить регистрацию автомобиля в органах ГИБДД. В материалы дела истцом представлены доказательства того, что в регистрации спорного автомобиля отказано.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абз. 1 п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Поскольку транспортное средство - автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий умершему ФИО2 относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

Государственная регистрация транспортных средств не является регистрацией в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора купли-продажи исполненным, признании за ООО «Техносфера» права собственности на спорный автомобиль, поскольку ввиду смерти ФИО2 истец лишен возможности не иначе как путем реализации такого способа защиты нарушенного права как признание права, подтвердить законность владения спорным транспортным средством в целях допуска к участию в дорожном движении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Техносфера» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Банку ВТБ (ПАО) о признании договора купли-продажи исполненным, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот», 2015г.в., идентификационный номер 

<

***>, номер кузова 316300F1048811, гос.номер С153ЕО142, заключенный между ФИО2 и ООО «Техносфера» от 02.06.2016г. исполненным.

Признать за ООО «Техносфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на автомобиль «УАЗ Патриот», 2015г.в., идентификационный номер 

<

***>, номер кузова 316300F1048811, гос.номер С153ЕО142.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2018г.