Дело № 1-467/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска,

в составе председательствующего Е.А. Терентьевой,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И., 

защитника – адвоката Леванчук Н.А., представившей удостоверения и ордера,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,8 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, при неустановленных следствием обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило ФИО5 координаты расположения тайника с наркотическим средством. 

После этого ФИО5, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 3,8 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном шприце, которое в указанный период времени незаконно храня при себе, перенес в гаражный бокс №, находящийся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранить.

Затем ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах употребил путем курения в неустановленном следствием количестве, а оставшуюся часть согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 3,8 г, что является значительным размером, находящегося в полимерном шприце, поместил в шкаф в помещении гаражного бокса №, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО1 (псевдоним), участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,8г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, при неустановленных следствием обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило ФИО5 координаты расположения тайника с наркотическим средством. 

После этого ФИО5, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 3,8 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном шприце, которое в указанный период времени незаконно храня при себе, перенес в гаражный бокс №, находящийся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранить.

Затем ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах употребил путем курения в неустановленном следствием количестве, а оставшуюся часть, согласно заключению эксперта № 345 э от 06.04.2020, наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 3,8 г, что является значительным размером, находящегося в полимерном шприце, поместил в шкаф в помещении гаражного бокса №, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего у ФИО5 в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, реализуя который ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО1 (псевдоним), участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о сбыте последней наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), назначив встречу в гаражном боксе №, находящемся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Затем ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 4000 рублей ФИО1 (псевдоним), участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 3,8 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном шприце.

Данное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции у ФИО1 (псевдоним) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «

<

данные изъяты> расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Он же, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 76,19 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 в точно неустановленное следствием время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, при неустановленных следствием обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо в ходе телефонного разговора сообщило ФИО5 координаты расположения тайника с наркотическим средством. 

После этого ФИО5, реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное следствием время, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенном в 1,5 километрах в юго-восточном направлении от здания № по 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 76,19 г, что является крупным размером, находящееся в 8 полимерных шприцах, помещенных в полимерный пакет черного цвета, которое в указанный период времени незаконно храня при себе, перенес в гаражный бокс №, находящийся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить.

При этом ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в точно неустановленное следствием время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из места хранения полимерный шприц с находящимся в нем наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,69 г, который в указанный период времени незаконно храня при себе, перенес в помещение гаражного бокса №, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где часть указанного наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах, до 11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения в неустановленном следствием количестве, а оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 1,69 г, содержащегося в полимерном шприце, поместил в деревянный шкаф в помещении гаражного бокса №, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранить до момента проведения обыска и изъятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 1,69 г, находящегося в полимерном шприце, а также до момента проведения обыска в помещении гаражного бокса №, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> и изъятия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № 436 э от 27.04.2020, наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном виде 74,50 г, находящегося в 8 полимерных шприцах, помещенных в полимерный пакет черного цвета. 

Общая масса изъятого у ФИО5 в ходе обысков наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 76,19 г, что образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что около 2 лет назад, в 2018 году, в летнее время, он познакомился с ФИО28, который предложил, чтобы он приобретал у него наркотические средства, он согласился. Далее ФИО29 привозил ему коноплю для личного употребления. Продажей наркотических средств он не занимался. Единственный случай был с ФИО30, полагает, что она и есть свидетель, данные которого находятся в тайне. Она приехала, сказала, что в городе ничего найти не может, попросила, если он сможет, продать ей, он решил ей помочь, поскольку она приезжала к нему до этого, с целью ремонта ее автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он продал ей 5 кубов гашишного масла. После чего в апреле было его задержание, проведен обыск в гаражах и в квартире, было изъято в одном боксе, начатые остатки в шприце, во втором боксе – 8 шприцев по 10 кубов. ФИО31 привозил наркотические средства около 3-4 раз, последняя партия была самой большой – 100 грамм. Купил для того, чтобы был запас. ФИО32 оставил наркотические средства в тайнике, откуда он забрал и оставил ему деньги. Из тайника привез, положил в бокс №, часть употребил, часть еще осталась для дальнейшего употребления. 

Помимо признания вины подсудимым в инкриминируемых преступлениях, его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями самого ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 139-143, т. 2 л.д. 1-9, 61-63), а также содержащимися в протоколе очной ставки между ним и свидетелем ФИО1 (псевдоним) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148-154), в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-154 т. 1), оглашенными и исследованными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, для личного потребления, приобрел у ФИО33, забрав из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 3,8 г, находящееся в полимерном шприце, которое в указанный период времени, храня при себе, перенес в гаражный бокс №, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить. Часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства он употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном шприце, поместил в шкаф, расположенный в помещении гаражного бокса №, где без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил, однако в последующем у него возник умысел на осуществление сбыта оставшейся части в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, сбыл ФИО1 (псевдоним) наркотическое средство – гашишное масло за 4000 рублей. 

Из показаний, содержащихся в протоколе допроса в качестве подозреваемого следует, что около 20 лет назад он впервые попробовал наркотическое средство «гашишное масло» путем курения. С тех пор иногда курит данный наркотик 1-2 раза в неделю один, в находящемся в его пользовании гаражном боксе №. Зависимости от данного наркотика он не испытывает. Никто к употреблению наркотиков его никогда не склонял, не принуждал, решение о приобретении принял самостоятельно. 

Гаражные боксы №,10,12 расположенные вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> он арендует. 

Наркотическое средство он приобретал у знакомого по имени ФИО34, фамилия последнего ему не известно, на протяжении двух лет. Где проживает ФИО35 ему не известно. ФИО36, постоянно звонит ему с разных неизвестных номеров. С последним он встречался один раз, это было два года назад. Встреча проходила в находящимся в его пользовании гаражном боксе №, ФИО37 приезжал оценить ремонт своего автомобиля. В ходе данной встречи ФИО38 предложил ему приобретать у него наркотическое средство – гашишное масло, а он, в виду того, что потребляет данный наркотик, на предложение ФИО39 согласился, и с тех пор с периодичностью один раз в полтора-два месяца он приобретал у него наркотик от 50 до 200 грамм гашишного масла, которые всегда были в полимерных шприцах. Передача наркотического средства происходила следующим образом: ФИО40 звонил ему и говорил, где он оставил полимерные шприцы с наркотическим средством – гашишным маслом, то есть ФИО41 оставлял их в определенном им (ФИО42) же месте, после чего он (ФИО5) ехал в указанное ФИО43 место и забирал наркотик, при этом он оставлял в том месте, откуда забирал наркотик – денежные средства, в счет оплаты наркотика. Стоимость наркотика, установленная ФИО44, составляла 800 рублей за один грамм наркотического средства. Места, в которых ФИО45 оставлял наркотическое средство, всегда были разные, за территорией г. Хабаровска, и на его территории. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство – гашишное масло, не преследуя цели сбыта, договорился с ФИО46, об очередной поставке последним ему наркотика.

Предпоследнюю партию наркотика – гашишного масла, ФИО47 оставил в оборудованном им (ФИО48) тайнике, который располагался за отдельно стоящим гаражом, расположенным напротив находящегося в его пользовании (ФИО5) гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем в последующим ФИО49 сообщил ему, позвонив на его номер телефона с неизвестного номера. ФИО50 всегда при осуществлении поставки наркотического средства использовал разные абонентские номера, поэтому в память своего сотового телефона абонентский номер ФИО51 он никогда не сохранял. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он отыскал оборудованный ФИО52 тайник с наркотическим средством, находящимся в полимерных шприцах, которые были помещены в полимерный пакет, и забрал его. Указанного полимерного пакета уже не сохранилось. После чего, в указанный период времени, он, перенес приобретенное им наркотическое средство в гаражный бокс №, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где поместил его в деревянный шкаф, расположенный в дальнем левом углу вышеуказанного помещения, где продолжил хранить, с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 51 минуты, находясь в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, он сбыл ФИО1 (псевдоним) наркотическое средство – гашишное масло за 4000 рублей. 

Кроме того, как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он также желал приобрести для личного потребления наркотическое средство – гашишное масло, не преследуя цели сбыта, в связи с чем он договорился с ФИО53, об очередной поставке последним ему наркотика. После того как ФИО54 оборудовал тайник с предназначавшимся ему (ФИО5) наркотическим средством, ФИО55 по ранее описанной схеме, в ходе телефонного разговора сообщил ему месторасположение тайника с наркотическим средством, а именно последний указал ему на необходимость проехать в сторону 

<

адрес> – 

<

адрес> и указал место, куда именно ему нужно проехать. Данное место он добровольно указал, в ходе проведения следственного действия проверка показаний на месте. Забрав из тайника наркотическое средство, находящееся в 10 полимерных шприцах, помещенных в полимерный пакет, он на принадлежащем ему автомобиле перевез в гаражный бокс №, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где положил в деревянный ящик, тем самым он без цели сбыта, для личного потребления хранил наркотическое средство в указанном месте. Приобретенное наркотическое средство он поместил в салон автомобиля не для того, чтобы перевести его, а для того чтобы постоянно иметь при себе. Автомобиль он использовал как средство передвижения, а не целенаправленно для перевозки наркотика. Он хранил наркотик при себе, когда передвигался на автомобиле.

После этого, с целью личного потребления он брал из гаражного бокса № по одному полимерному шприцу и переносил в гаражный бокс №, где в последующем потреблял часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ он перенес в гаражный бокс № из гаражного бокса № два полимерных шприца с наркотическим средством. Наркотическое средство, находящееся в одном полимерном шприце он употребил полностью, за определенный промежуток времени, со второго шприца не полностью, поэтому указанный шприц с находящимся в нем наркотическим средством, был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска. Указанное наркотическое средство принадлежит ему и он хранил его в целью личного потребления. Наркотическое средство, обнаруженное в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября 

<

адрес>, также принадлежит ему, и он хранил его с целью личного потребления, не преследуя цели сбыта.

Как следует из названного протокола допроса, при просмотре видеозаписи, находящейся на компакт-диске, сделанной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного расследования, ФИО5 узнал себя и подтвердил факт сбыта им наркотика – гашишного масла ФИО1 (псевдоним), участвующей в ОРМ «Проверочная закупка». Из представленной записи видно, как лицо, производящее запись находится перед металлическими воротами находящегося в его пользовании гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее дверь ворот гаражного бокса открывает мужчина, в котором он узнал себя, после того как он открыл дверь, он прошел и присел на стул. После того как лицо, производящее запись, прошло в помещение гаражного бокса №, он встал из-за стула и прошел к деревянному шкафу, расположенному в левом дальнем углу гаражного бокса, в котором у него хранился полимерный шприц с находящимся в нем наркотическим средством – гашишным маслом, предназначенным для продажи. Далее он передал из рук в руки лицу производящему запись указанный шприц с наркотическим средством в количестве около 10 грамм. После этого, он взял денежные средства, которые ФИО1 (псевдоним) оставила на столе. Он пересчитал деньги в сумме 4000 рублей. В виду того, что данной денежной суммы хватало только на 5 грамм наркотического средства, а в полимерном шприце находилось около 10 грамм наркотического средства, он путем использования подручных средств начал отделять необходимое количества наркотика, а именно 5 грамм. После того как он отделил часть наркотического средства, он передал полимерный шприц с наркотиком из рук в руки, лицу, производящему запись, после чего лицо производящее запись лицо ушло.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-154 т. 1), с участием подозреваемого ФИО5, исследованного в судебном заседании, последний добровольно указал на:

- гаражный бокс №, находящийся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>" северной широты, 

<

данные изъяты>" восточной долготы, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, пояснив, что в указанном гаражном боксе он хранил наркотическое средство, приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и где ДД.ММ.ГГГГ совершил сбыт его части, а также, где хранил часть наркотического средства, приобретенного в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- участок местности с географическими координатами 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, пояснив, что в этом месте он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник с наркотическим средством, информацию о местонахождении которого ему предоставил ФИО56;

- гаражный бокс №, находящийся на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес>" северной широты,

<

адрес>" восточной долготы, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, пояснив, что в указанном гаражном боксе он хранил наркотическое средство, приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- участок местности, с географическими координатами 

<

адрес>" северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, расположенный в 1,5 километрах в юго-восточном направлении от здания № по 

<

адрес>, пояснив, что в этом месте он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник с наркотическим средством, информацию о местонахождении которого ему предоставило неустановленное лицо.

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО1 (псевдоним) и подозреваемым ФИО5, свидетель ФИО1 (псевдоним) подтвердила данные ею ранее показания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она приминала участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве закупщика, в ходе которой она приобрела у ФИО5 наркотическое средство за 4000 рублей, находясь в гаражном боксе №, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотическое средство находилось в 1 полимерном шприце. После покупки наркотика она выдала его оперуполномоченному. ФИО5 показания свидетеля ФИО1 подтвердил, пояснил, что в виду того, что ему неизвестен свидетель ФИО1, он не может ответить покупала ли она у него наркотическое средство или нет. 

В судебном заседании, после оглашения показаний, ФИО5 подтвердил их в полном объеме, при этом указав, что продал наркотическое средство ФИО1 (псевдоним) лишь один раз, до этого наркотические средства ей не продавал, как и не занимался сбытом наркотических средств иным лицам. Указал, что давление на него не оказывалось, давал показания добровольно. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в таком следственном действии, как проверка показаний на месте, подтвердил правильность изложения в протоколе всех обстоятельств, подтвердил свои подписи.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО1, данные которого сохранены в тайне, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе его допроса (т. 1 л.д. 85-90), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно принимала участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Она являлась лицом, которое должно закупить наркотическое средство, а именно гашишное масло у ФИО5 Участие она принимала добровольно, без какого – либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Она ранее употребляла гашишное масло, но в настоящее время наркотические средства она не употребляет. ФИО5 является ее знакомым. Она с ним познакомилась в кругу общих знакомых, употребляющих наркотические средства, а именно гашишное масло. Около трех лет назад ФИО5 сам предложил ей приобретать у него наркотические средства, при этом обозначил их цену, указал способ их приобретения и предупредил о мерах конспирации при переговорах, касаемо наркотических средств.

Ей известно, что в пользовании ФИО5 уже продолжительное время находится сим – карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. На кого зарегистрирована сим – карта ей не известно, но по вышеуказанному номеру телефона она общалась только с ФИО5 У кого именно ФИО5 приобретает наркотические средства и кто ему их поставляет ей не известно. ФИО5 сбывает гашишное масло по цене 800 рублей за 1 грамм. При сбыте ФИО5 наркотическое средство помещает в полимерный шприц. Для того, чтобы приобрести наркотическое средство – гашишное масло у ФИО5, необходимо позвонить ему на указанный выше номер телефона, связаться через мессенджер «WhatsApp» или в ходе личной встречи, в завуалированной форме договориться с ним о его приобретении, то есть если ФИО5 в ходе телефонного разговора отвечает, что находится на рабочем месте и ничего не добавляет, то означает, что он ожидает у себя в гараже (автосервисе) и в наличии имеется наркотик. Во время встреч с покупателями наркотических средств ФИО5 берет деньги за наркотики не только из рук в руки, но иногда просит положить в какое-либо визуально наблюдаемое место, после чего немедленно забирает их в присутствии покупателя, далее передает полимерный шприц с наркотиком. 

Оперативно – розыскное мероприятия «Проверочная закупка» проводил оперуполномоченный ФИО8 Так же в данном мероприятии участвовали две девушки, являющиеся представителями общественности. ФИО8 разъяснил участвующим лицам правовую сущность, цель данного оперативно-розыскного мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе была разъяснена недопустимость провокации, то есть подстрекательства, склонения, побуждения к незаконному сбыту наркотических средств, а также необходимость удостоверить своей подписью факт производства оперативно-розыскного мероприятия, его ход и результаты. Оперуполномоченный ФИО8 пояснил всем участвующим в мероприятии лицам, что по поступившей информации ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла на территории г. Хабаровска. Далее, оперуполномоченный ФИО8 представил ее как гражданку избравшую себе псевдоним ФИО1, добровольно согласившуюся выступить, в качестве закупщика наркотического средства. 

Далее ФИО8 вышел из кабинета, и в кабинет зашла женщина сотрудник, которая провела ее личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а так же денежных средств, при ней обнаружено не было. Затем женщина сотрудник вышла из кабинета, и в кабинет вернулся оперуполномоченный ФИО8 

Затем в присутствии участников мероприятия она пояснила, что длительное время знакома ФИО2, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла, по цене 800 рублей за 1 грамм. Наркотик ФИО2 передает в полимерных шприцах. Встречи покупателям наркотиков ФИО5, как правило, назначает в гаражном боксе №, расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором находится автосервис, где последний работает. Также она описала внешность ФИО5 и указала номер его сотового телефона, находящегося в его пользовании. Кроме того, участвующим лицам она пояснила, что необходимо сделать, чтобы приобрести наркотическое средство – гашишное масло у ФИО5 и при каких обстоятельствах происходит передача наркотика и денежных средств, в счет его оплаты. 

Далее, она пояснила, что у нее имеется договоренность с ФИО5 на приобретение у него ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов дня пяти граммов гашишного масла за 4000 рублей. В ходе договоренности ФИО5 сказал, чтобы она приезжала к нему в гараж. Кроме того, она добавила, что никаких долговых обязательств перед ФИО5 она не имеет, наркотические средства последнему она также никогда не передавала. С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оперуполномоченный ФИО8 вручил ей денежные средства в сумме 4000 рублей, четыре купюры достоинствами 1000 рублей. Кроме того, у оперуполномоченного ФИО8 имелась ксерокопия представленных денежных купюр, выполненная на двух листах бумаги формата А4. Все участвующие в мероприятии лица, в том числе и она, удостоверились в соответствии номеров денежных купюр, врученных ей с номерами денежных купюр, с которых была сделана копия, после чего поставили свои подписи. После чего оперуполномоченный ФИО8 сделал пояснительную надпись на копии и заверил ее печатью со своей подписью. Далее ФИО8 вручил ей видеозаписывающее устройство, для производства видеосъемки в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Перед вручением все участники мероприятия убедились, что на данном видеозаписывающем устройстве нет никаких записей. После чего участвующие в мероприятии лица спустились на автостоянку УНК УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО8 в присутствии нее и двух девушек досмотрел автомобиль, находившийся у здания указанного управления, который должен был использоваться для движения к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем, участвующие в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лица, на указанном выше автомобиле направились к 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Приехав к указанному дому она выйдя из автомобиля, прошла к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> и постучалась во входную дверь. Дверь ей открыл ФИО5 Она зашла в помещение гаража, после чего прошла к столу и положила четыре тысячи рублей на него, а ФИО5 сразу же передал ей полимерный шприц с находящимся в нем веществом, в котором находилось около десяти грамм наркотического средства – гашишного масла. ФИО2 взял со стола четыре тысячи рублей и пересчитал их, затем спросил у нее, почему так мало денег, на что она ответила, что у нее имеется только данная сумма, которую хватит на пять грамм наркотического средства. В связи с чем ФИО5 забрал ранее данный им ей шприц с гашишным маслом и стал отливать из него пять грамм. После того, как ФИО5 отмерил пять граммов, он передал ей данный полимерный шприц, а она, вышла из указанного гаража и проследовала в автомобиль, на котором приехали все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Оперуполномоченный ФИО8 совместно с двумя девушками проследовали следом за ней, подойдя к автомобилю ФИО8 открыл автомобиль и все участники мероприятия сели в него. На пути следования от автомобиля к гаражу и обратно она ни с кем не встречалась, с земли ничего не поднимала. Кроме этого, за время нахождения в гараже, в данный гараж никто не заходил и из гаража никто не выходил. В автомобиле она добровольно выдала оперуполномоченному ФИО8 полимерный шприц с темным веществом внутри и пояснила, что в нем находится наркотическое средство – гашишное масло, которое она купила у своего знакомого ФИО5 за 4000 (четыре тысячи) рублей, ранее врученные ей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченным ФИО8 и, что приобретение данного наркотического средства произошло в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>. Затем она рассказала всем участникам мероприятия обстоятельства продажи наркотика. После чего добровольно выданный ею полимерный шприц с темным веществом внутри, оперуполномоченным ФИО8, был упаковал в бумажный конверт, который последний в последующем заклеил и оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати на которой все участники поставили свои подписи, после чего на конверте оперуполномоченным ФИО8 была сделана пояснительная надпись. После этого все участвующие в оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» на автомобиле вернулись обратно к зданию УНК УМВД Росси по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный ФИО8 в присутствии ее и двух девушек досмотрел автомобиль, который использовался в ходе проведения мероприятия. В ходе досмотра запрещенных веществ, денежных средств обнаружено не было. 

Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли в кабинет 715 УНК УМВД России по 

<

адрес>, в котором, сотрудник полиции женского пола в присутствии двух девушек досмотрела. В ходе досмотра, денежных средств, наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у нее обнаружено не было. Далее, в присутствии двух девушек она выдала оперуполномоченному ФИО8 видеозаписывающее устройство. ФИО8 включил видеозаписывающее устройство, чтобы продемонстрировать получившуюся видеозапись с оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При воспроизведении видеозаписи она пояснила, что на записи зафиксировано как она ДД.ММ.ГГГГ приобретала наркотическое средство - гашишное масло у своего знакомого ФИО5 На видео отчетливо видны внешность и последовательность действий ФИО5, продавшего ей полимерный шприц с гашишным маслом за 4000 рублей, ранее врученные ей ФИО8 

После просмотра при помощи персонального компьютера видеозапись была перенесена на компакт-диск. После этого ФИО8 также при помощи персонального компьютера продемонстрировал перенесенную видеозапись на компакт-диске, в результате чего было установлено соответствие сделанной записи на видеоустройстве с записью на вышеуказанном компакт-диске. Далее ФИО8 данный компакт-диск упаковал в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажной наклейкой с мастичным оттиском круглой печати, после чего все участники мероприятия расписались на листке бумаги с оттиском печати, которым был заклеен конверт. Далее ФИО8 сделал пояснительную надпись на конверте.

По окончании вышеперечисленных действий, в служебном кабинете № ФИО8, в присутствии ее и остальных участников мероприятия, составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также план-схему данного мероприятия, на которой все участвующие поставили свои подписи.

Видеозапись находящаяся на компакт-диске сделанная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, была записана ею и в тот момент, когда она приобрела наркотическое средство - гашишное масло у ФИО5, находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

После оглашения указанных показаний последняя подтвердила их в полном объеме, пояснив, что на момент допроса обстоятельства дела помнила лучше;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе ее допроса (т. 1 л.д. 77-84), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО8 для участия в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Являлась участвующим лицом мероприятия. Также приглашалась еще одна девушка. Оперативное мероприятие началось в кабинете Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, которое расположено по адресу 

<

адрес>. Участвовал в мероприятии еще один человек - закупщица наркотического средства, которая представилась ФИО1. Когда все участники находились в кабинете Управления, оперативник объяснил цель мероприятия и порядок его производства. Была разъяснена недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотиков. Разъяснялись права и обязанности участников мероприятия. По окончанию мероприятия участники должны были своей подписью удостоверить результат проведения мероприятия «Проверочная закупка», факт его производства и ход. Мероприятие проводилось в отношении ФИО5, осуществляющего сбыт наркотика - гашишного масла в 

<

адрес>. Планировалось приобрести пять граммов гашишного масла за 4000 рублей. В мероприятии все принимали участие добровольно. После чего оперуполномоченный ФИО8 рассказал участвующим лицам, что по имеющейся у сотрудников полиции информации, ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Хабаровска. Далее ФИО8 вышел из кабинета, и в кабинет зашла женщина сотрудник, которая провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было. Затем женщина сотрудник вышла из кабинета, и в кабинет вернулся ФИО8 Затем ФИО1 пояснила, что ФИО5 является ее знакомым длительный период времени. Последний осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла, по цене 800 рублей за 1 грамм. Наркотик ФИО5 передает в полимерных шприцах. Встречи покупателям наркотиков ФИО5, назначает в гаражном боксе №, расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также ФИО1 описала внешность ФИО5, пояснив, что последний выглядит следующим образом: на вид около 50 лет, рост около 175-180, среднего телосложения, волосы русые, славянской внешности. ФИО5 предложил ей приобретать у него гашишное масло около 3-х лет назад. Во время встреч с покупателями наркотических средств ФИО5 берет деньги за наркотики из рук в руки, а также может попросить положить их в какое-либо просматриваемое место, после чего забирает их в присутствии покупателя, далее передает полимерный шприц с наркотиком. Для того чтобы приобрести наркотическое средство у ФИО5, необходимо либо позвонить ему, либо связаться с последним посредством приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» или в ходе личной встречи, в завуалированной форме договориться с ним о его приобретении, то есть если ФИО5 в ходе телефонного разговора отвечает, что находится на рабочем месте и ничего не добавляет, то означает, что он ожидает у себя в гараже (автосервисе) и у него в наличии имеется наркотик. Кроме того ФИО1, пояснила, что у нее имеется договоренность о встречи ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, с целью приобретения 5-ти граммов наркотического средства – гашишного масла за 4000 рублей. В ходе договоренности ФИО5 сказал, чтобы ФИО1 приезжала к нему в гараж (автосервис). Также ФИО1 пояснила, что никаких долговых обязательств перед ФИО5 у нее нет.

Затем оперуполномоченный ФИО8 вручил ФИО1 деньги в размере 4000 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО5 На двух белых листах бумаги была снята копия указанных купюр, убедившись в том, что копии купюр соответствуют оригиналам, все участвующие лица поставили свои подписи, а оперуполномоченным была сделана пояснительная надпись. Затем оперуполномоченный ФИО8 показал всем участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» видеозаписывающее устройство. Удостоверившись, что на устройстве нет записей, а также в том, что в самом устройстве нет денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, и показав это устройство всем участникам мероприятия, оперуполномоченный вручил данное устройство ФИО1 для производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Далее все участвующие лица проводимого мероприятия проследовали на парковку управления по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный досмотрел автомобиль, на котором в последующем они поехали к месту встречи с ФИО5 В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все участвующие лица сели в досмотренный автомобиль, который находился под управлением оперуполномоченного ФИО8, и проследовали от здания управления к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где остановились вблизи указанного дома. После того, как они припарковались ФИО1 вышла из автомобиля и проследовала к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, этим временем она, ФИО8 и ФИО10 вышли из автомобиля, ФИО8 закрыл автомобиль, на котором они приехали, после чего они проследовали следом за ФИО1, остановились около 

<

адрес> по проспекту 60-летия Октября 

<

адрес> и стали наблюдать за ФИО1 Последняя подойдя к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> постучалась в дверь и стала ожидать. Далее дверь гаражного бокса № кто-то открыл, однако кто именно ее открыл, видно не было. После ФИО1 вошла в данный гаражный бокс. По истечению некоторого времени ФИО1 вышла из указанного гаражного бокса и направилась к автомобилю, на котором приехали все участники мероприятия. ФИО8 совместно с ней и ФИО10 проследовали следом за ФИО1, подойдя к автомобилю ФИО8 открыл автомобиль и все участники мероприятия сели в указанный автомобиль. По пути следования от автомобиля к гаражу и обратно ФИО1 постоянно находилась в поле их зрения, ни с кем не встречалась. Кроме этого, за время нахождения ФИО1 в гараже, в данный гараж никто не заходил и из гаража никто не выходил. 

В автомобиле ФИО1 добровольно выдала оперуполномоченному ФИО8 полимерный шприц с темным веществом внутри, при этом пояснила, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое, находясь в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, ей (ФИО1) продал ФИО5 за 4000 рублей. Затем ФИО1 пояснила, что выйдя из автомобиля, используемого при приведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 прошла к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего постучала в входную дверь указанного гаражного бокса. Дверь ей открыл ФИО5 Зайдя в гараж, ФИО1 положила четыре тысячи рублей на стол, а ФИО5 сразу же передал ей полимерный шприц с веществом, в котором находилось десять грамм гашишного масла, после чего ФИО5 взял со стола четыре тысячи рублей и пересчитал их, затем спросил, почему так мало денег, на что ФИО1 ответила, что у нее имеется денег только на пять грамм, затем ФИО5 забрал шприц с гашишным маслом у ФИО1 и стал отделять пять грамм. После того, как ФИО5 отмерил пять граммов, он передал ФИО1 данный полимерный шприц. Выданный полимерный шприц, с находящимся в нем веществом оперуполномоченный ФИО8 упаковал в бумажный конверт, который заклеил и оклеил его бумажной биркой с оттиском печати, на конверте сделал пояснительную надпись. На бумажной бирке с оттиском печати все участвующие лица расписались. Затем все участвующие лица проследовали обратно к зданию управления расположенного по адресу: 

<

адрес>. Пока они следовали обратно, автомобиль не останавливался, в него никто не подсаживался, из него не выходил. После того, как они подъехали к зданию управления, в присутствии участвующих лиц оперуполномоченный досмотрел автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было. Далее все участвующие лица прошли в служебный кабинет управления УМВД России по 

<

адрес>, в котором начиналось мероприятие. ФИО1 выдала сотруднику полиции видеозаписывающее устройство, а последний в свою очередь включил его и при просмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что на записи зафиксировано как ФИО1 приобретает наркотик у ФИО5 После чего оперуполномоченный при помощи компьютера перенес запись с видеозаписывающего устройства на компакт-диск. После просмотра записи, получившейся на диске, оперуполномоченный упаковал его в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на конверте сделал пояснительную надпись. На оттиске печати все участвующие лица расписались. Далее женщина-оперуполномоченный произвела личный досмотр участвующей ФИО1, в ходе которого наркотических средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Затем Дворецкий составил акт «Проверочной закупки», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какие-либо замечания и дополнения от участвующих лиц не поступило. Также оперуполномоченный составил план-схему места проведения мероприятия, на которой они также поставили свои подписи. 

Свидетель подтвердила свои показания данные на следствии в полном объеме, разногласия между показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, и данными ранее в ходе предварительного следствия, объяснила давностью событий, на момент инкриминированного ФИО5 преступления лучше помнила все обстоятельства; 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе ее допроса на предварительном следствии (т. 1 л.д. 92-98), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе его допроса (т. 1 л.д. 77-84, 228-233), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Хабаровскому краю в звании майора полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Хабаровского края. В ходе оперативной работы, в феврале 2020 года в отдел УНК УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация о том, что ФИО5 на территории г. Хабаровска осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы – гашишного масла по цене 800 рублей за 1 грамм. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включающих «опрос», «наведение справок», данная информация нашла свое подтверждение. 

Далее, в ходе ОРМ было установлено, что ФИО5 при сбыте наркотического средства пользуется сим-картой с абонентским номером №, которая зарегистрирована на его имя, на основании постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» по указанному абонентскому номеру в отношении ФИО5 В результате проведенных мероприятий подтвердилась информация, что он занимается сбытом наркотических средств. Люди, желающие купить у него наркотик, предварительно созваниваются с ним по телефону, и в ходе разговора с помощью специальных фраз, выясняют, в наличии ли у него наркотик и можно ли его приобрести. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в последующем были предоставлены в следственный орган с целью доказывания по уголовному делу. В ходе дальнейшей работы им была установлена женщина, которая знала ФИО5 и неоднократно приобретала у последнего гашишное масло с целью личного потребления, и готова добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», так как решила изобличить преступную деятельность ФИО5 После этого им было принято решение провести в отношении ФИО5 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», была опрошена гражданка под псевдонимом «ФИО1», которая указала, что она длительное время знакома с ФИО5, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – гашишного масла, по цене 800 рублей за 1 грамм наркотика. Кроме того ФИО1 пояснила, что около трех лет назад ФИО5 сам предложил ей приобретать него наркотическое средство, при этом обозначил цену, способ его приобретения и предупредил о мерах конспирации при переговорах, касаемо приобретения наркотического средства. 

Также ФИО1 указала, что ФИО5 использует для связи и продажи наркотического средства абонентский №. Когда ФИО1 было необходимо приобрести наркотик она звонила ФИО5 на его абонентский номер и они обговаривали время встречи. Место встречи всегда происходило, в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором находится автосервис. Так же в ходе ОРМ «Опрос» ФИО1 пояснила, что у нее имеется договоренность с ФИО5 на приобретение у него ДД.ММ.ГГГГ около четырех часов дня пяти граммов гашишного масла за 4000 рублей. В ходе договоренности ФИО5 сказал, чтобы ФИО1 приезжала к нему в гараж.

Мероприятие «проверочная закупка» проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут. Оперативно-розыскное мероприятие началось в кабинете 715 УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом мероприятия он разъяснил всем его участникам цели и задачи данного мероприятия, также разъяснил обязанности каждого из участников данного мероприятия, и разъяснил недопустимость провокационных действий в отношении сбытчика наркотического средства, то есть, то, что нельзя склонять его к сбыту наркотических средств под различными предлогами.

Далее он представил участвующим лицам ФИО1, как лицо добровольно согласившееся выступать в качестве закупщика наркотического средства у ФИО5 После чего он пояснил участвующим лицам, что по имеющейся информации, ФИО5 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Далее он вышел из кабинета, и в кабинет зашла оперуполномоченный ФИО11, которая провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО11 вышла из кабинета, а он вернулся в кабинет. Затем ФИО1 пояснила, что ФИО5 является ее знакомым длительный период времени и, что последний осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла, по цене 800 рублей за 1 грамм. Наркотик последний передает в полимерных шприцах. Встречи покупателями наркотиков ФИО5, назначает в гаражном боксе №, расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также ФИО1 описала внешность ФИО5, пояснив, что последний выглядит следующим образом: на вид около 

<

данные изъяты> лет, рост около 

<

данные изъяты>, среднего телосложения, волосы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> внешности. ФИО5 предложил ей приобретать у него гашишное масло около 3-х лет назад. Кроме того, ФИО1 пояснила, что во время встреч с покупателями наркотических средств ФИО5 берет деньги за наркотики из рук в руки, а также может попросить положить их в какое-либо просматриваемое место, после чего забирает их в присутствии покупателя, далее передает полимерный шприц с наркотиком и для того чтобы приобрести наркотическое средство у ФИО5, необходимо либо позвонить ему, либо связаться с последним посредством приложения для обмена сообщениями «WhatsApp» или в ходе личной встречи, в завуалированной форме договориться с ним о его приобретении. После ФИО1 пояснила, что если ФИО5 в ходе телефонного разговора отвечает, что находится на рабочем месте и ничего не добавляет, то это означает, что он ожидает у себя в гаражном боксе и у него в наличии имеется наркотик. Также пояснила, что у нее имеется договоренность с ФИО5 о встрече около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью приобретения 5-ти граммов наркотического средства – гашишного масла за 4000 рублей. В ходе договоренности ФИО5 сказал, чтобы ФИО1 приезжала к нему в гаражный бокс. Также указала, что никаких долговых обязательств перед ФИО5 у нее нет. После этого он вручил ФИО1 деньги в размере 4000 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО5 На двух белых листах бумаги им была снята копия указанных купюр, на которых, убедившись в том, что копии купюр соответствуют оригиналам, все участвующие лица поставили свои подписи, а им была сделана пояснительная надпись. Затем он показал всем участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» видеозаписывающее устройство. Удостоверившись, что на устройстве нет записей, а также в том, что в самом устройстве нет денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, и показав это устройство всем участникам мероприятия, он вручил его ФИО1 для производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем все участвующие лица проводимого мероприятия проследовали на парковку управления по адресу: 

<

адрес>, где им был произведен досмотр автомобиля, на котором они в последующем поехали к месту встречи с ФИО5 В ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее все участвующие лица сели в досмотренный автомобиль, и они проследовали от здания УНК УМВД России по 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, где остановились вблизи указанного дома. После того как они припарковались ФИО1 вышла из автомобиля и проследовала к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, этим временем он, и понятые вышли из автомобиля, и проследовали следом за ФИО1, где остановились около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> и стали наблюдать за ФИО1 Последняя подойдя к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> постучалась в дверь и стала ожидать. Далее дверь гаражного бокса № кто-то открыл, и ФИО1 вошла в данный гаражный бокс. По истечению некоторого времени ФИО1 вышла из указанного гаражного бокса и направилась к автомобилю, на котором они приехали. После этого он совместно понятыми проследовал следом за ФИО1, и все участники мероприятия сели в указанный автомобиль.

На пути следования от автомобиля к гаражу и обратно ФИО1 постоянно находилась в поле их зрения, ни с кем не встречалась. Кроме этого, за время нахождения ФИО1 в гараже, в данный гараж никто не заходил и из гаража никто не выходил. 

В автомобиле ФИО1 добровольно выдала ему полимерный шприц с темным веществом внутри, при этом пояснила, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое, находясь в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, ей продал ФИО5 за 4000 рублей. Затем ФИО1 пояснила, что выйдя из автомобиля, используемого при приведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», она прошла к гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего постучала в входную дверь указанного гаражного бокса. Дверь ей открыл ФИО5 Зайдя в гараж, ФИО1 положила четыре тысячи рублей на стол, а ФИО2 сразу же передал ей полимерный шприц с веществом, в котором находилось десять грамм гашишного масла, после чего последний взял со стола четыре тысячи рублей и пересчитал их, затем спросил, почему так мало денег, на что ФИО1 ответила, что у нее имеется денег только на пять грамм, затем ФИО5 забрал шприц с гашишным маслом у ФИО1 и стал отделять пять грамм. После того, как ФИО5 отмерил пять граммов, он передал ФИО1 данный полимерный шприц. Выданный полимерный шприц, с находящимся в нем веществом он упаковал в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажной биркой с оттиском печати. Кроме того, на конверте он сделал пояснительную надпись. На бумажной бирке с оттиском печати все участвующие лица расписались. Далее все участвующие лица проследовали обратно к зданию УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Пока они следовали обратно, автомобиль не останавливался, в него никто не подсаживался, из него не выходил. Подъехав к зданию УНК УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц им был досмотрен автомобиль, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра автомобиля предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было. Далее все участвующие лица прошли в служебный кабинет УНК УМВД России по 

<

адрес>, в котором начиналось мероприятие. ФИО1 выдала ему видеозаписывающее устройство. Он включил выданное видеозаписывающее устройство для просмотра содержимого, а именно видеозаписи получившейся при проведении ОРМ. При просмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что на записи зафиксировано как она приобретает наркотик у ФИО5 После чего он при помощи компьютера перенес запись с видеозаписывающего устройства на компакт-диск. После просмотра записи, получившейся на диске, он упаковал его в бумажный конверт, который заклеил и оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на конверте сделал пояснительную надпись. На оттиске печати все участвующие лица расписались.

Далее оперуполномоченный ФИО11 произвела личный досмотр участвующей ФИО1, в ходе которого наркотических средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при последней обнаружено не было. Затем он составил акт «Проверочной закупки», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какие-либо замечания и дополнения от участвующих лиц не поступило. Также он составил план-схему места проведения мероприятия, на которой они также поставили свои подписи. После проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющихся материалов им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно предоставленной справке ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, вещество в полимерном шприце, выданное ФИО1 в ходе проведенного ОРМ, являлось наркотическим средством – гашишным маслом. Затем материалы проверки были направлены в СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия процессуального решения. Далее было возбуждено уголовное дело №, в рамках которого сотрудниками отдела УНК проводились оперативно-розыскные мероприятия установлению лица, причастного к совершению данного преступления. 

В ходе дальнейших мероприятий сотрудниками отдела было установлено местонахождение ФИО5, после чего ДД.ММ.ГГГГ в гаражных боксах №,10,12, находящихся в пользовании ФИО5, расположенных вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, были проведены обыска в ходе которых, в гаражном боксе № и в гаражном боксе № было обнаружено наркотическое средство масло каннабиса. В гаражном боксе № каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в случаях, не терпящих отлагательств, по месту жительства ФИО5, поскольку имелась информация о том, что последний по месту своего проживания хранит наркотическое вещество. В ходе проведения вышеуказанного обыска, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Свидетель подтвердил свои показания данные на следствии в полном объеме, разногласия между показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, и данными ранее в ходе предварительного следствия, объяснил давностью событий; 

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе его допроса (т. 1 л.д. 206-213), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания в качестве понятого, в качестве второго понятого также был приглашен ФИО12 Опознание проходило в здании полиции по адресу: 

<

адрес>, как он понял в следственном управлении. Так как он располагал свободным временем, он согласился поучаствовать. Следователь проводил нас в кабинет, где уже находилось трое мужчин, следователь сказал, что двое из них это статисты и еще один мужчина - это опознаваемое лицо, который представился ФИО5 и его защитник. Всем следователь разъяснил, что будет проводиться следственное действие - опознание лица в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего, то есть опознающий будет находиться в соседнем кабинете и опознавать через специальное стекло, установленное между кабинетами. Следователь рассказал, что ФИО5 доставили по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства свидетелю ФИО1, и что личность свидетеля в целях безопасности засекречена. Затем следователь сказал всем присутствующим, что понятые, будут находиться в кабинете вместе с опознающим, также следователь разъяснил их права и обязанности. ФИО5 следователь разъяснил права и обязанности подозреваемого, что ему для защиты прав предоставлен адвокат. После этого следователь сказал, что адвокат и статисты будут находиться в кабинете с ФИО5 Далее следователь пояснил, что ФИО5 может занять любое место среди статистов. ФИО5 занял место под номером три, то есть крайнее правое слева на право. Следователь выдал статистам и ФИО5 таблички с номерами. После этого он, второй понятой и следователь прошли в соседний кабинет, куда следователь пригласил девушку, которая представилась ФИО1, следователь пояснил, что это ее псевдоним, после чего следователь разъяснил ФИО1 ее права и обязанности, также предупредил за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Затем следователь предложил ФИО1 посмотреть через специальное стекло в соседний кабинет, где находился ФИО5 со статистами и адвокатом, и сказать - видела ли она ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах, на что ФИО1 ответила, что она узнала мужчину под номером три, с которым она встретилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в помещении гаража №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. Также последняя пояснила, что мужчину, которого она опознала, зовут ФИО4, и что ДД.ММ.ГГГГ в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, она, участвуя в качестве закупщика, приобрела у него наркотическое средство – гашишное масло за 4000 рублей. ФИО5 она опознала уверенно, также пояснила, что она хорошо запомнила внешность ФИО5, так как они с ним лично встречались. После чего следователь открыл дверь и попросил представиться мужчину под номером 3. ФИО5 представился своими полными данными. Далее следователь занес в протокол показания ФИО1, затем вышел из кабинета вместе с ним и вторым понятым и зашел в кабинет, где находились статисты, ФИО5 и защитник ФИО5, затем огласил показания ФИО1 После этого следователем был заполнен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в следственном действии - «Очная ставка», которая проводилась между подозреваемым ФИО5 и свидетелем ФИО1 Очная ставка проводилась в том же здании следственного управления, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме понятых в следственном действии участвовал ФИО5 и его защитник, засекреченный свидетель – ФИО1 Он совместно с ФИО12 сначала прошли в кабинет, где находился следователь, ФИО5 и защитник. Там следователь разъяснил всем, что будет проводиться следственное действие – очная ставка между подозреваемым ФИО5 и свидетелем ФИО1 Кроме этого следователь разъяснил порядок проведения очной ставки. Очная ставка проводилась с помощью специального оборудования, изменяющего голос, то есть подозреваемый ФИО5, защитник и следователь находились в одном кабинете, а он, второй понятой и оперуполномоченный ФИО13 в кабинете с ФИО1, которая будет через специальное оборудование отвечать на вопросы. Такой порядок был потому, что свидетель был засекречен и чтобы настоящий голос свидетеля подозреваемый не услышал. Подозреваемому ФИО5 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ему и второму понятому разъяснил права. После этого следователь его и ФИО12 провел в соседний кабинет, где находилась ФИО1, которую следователь предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь вернулся обратно в кабинет к подозреваемому и защитнику. Затем следователь задал вопрос свидетелю. Услышав вопрос, ФИО1 ответила на него. ФИО5 был задан вопрос подтверждает ли он показания ФИО1, на что он ответил, что подтверждает. После этого свидетелю и подозреваемому было предложено задать вопросы друг другу, но вопросов ни от кого не поступило. После этого защитнику ФИО2 было предложено задать вопросы свидетелю и подозреваемому, после чего защитник задала несколько вопросов, сначала ФИО1, а потом подозреваемому ФИО5 Далее в кабинете следователь зачитал вслух протокол очной ставки участвующим лицам, ни у кого замечаний не было. Затем следователь прошел к свидетелю в кабинет и также в присутствии его и второго понятого зачитал протокол свидетелю, у неё также заявлений и замечаний не поступило. Составленный следователем протокол все участвующие лица подписали, каких-либо замечаний или заявлений от участвующих лиц не поступило. 

После он принимал участие в «Проверке показаний на месте» подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Участие в данном следственном действии помимо его принимали: второй понятой – девушка, подозреваемый ФИО5, его защитник, оперуполномоченный и следователь, который проводил данное следственное действие. Проверка показаний на месте была начата у здания следственного управления, расположенного по 

<

адрес>. Проводил следственное действие следователь. Время на тот момент было вечернее около 18 часов. Сначала следователь рассказал, что будут проверяться показания подозреваемого ФИО5, затем всем участникам разъяснил наши права и обязанности. После чего ФИО5 следователь предложил указать, где его показания будут проверяться. ФИО5 сказал, что он желает показать место, где он приобрел наркотик, где его хранил и где сбыл наркотик в марте 2020 года. Затем ФИО5 сказал, что необходимо проехать к 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, все участники следственного действия на автомобиле под управлением оперуполномоченного направились к месту указанному подозреваемым ФИО5 Путь следования указывал ФИО5 Когда они подъехали к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 пояснил, что необходимо пройти в гаражному боксу №. Далее они по указанию ФИО5 прошли к указанному гаражному боксу, к его воротам, где подозреваемый ФИО5 указав на них, пояснил, что в данном гаражном боксе он хранил наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в одном полимерном шприце, с целью личного потребления. Также он пояснил, что в указанном гаражном боксе он сбыл наркотическое средство – «гашишное масло» по цене 800 рублей за 1 грамм своей знакомой в марте 2020 года. 

Далее подозреваемый ФИО5 указал на необходимость проехать в сторону села 

<

адрес>-

<

адрес>. После чего все участники следственного действия проехали к участку местности. После чего все вышли из автомобиля, и проследовали за подозреваемым ФИО5 Последний прошел к участку местности, расположенному на обочине дороги и указал на место, находящееся в 1,5 километрах от здания № по 

<

адрес>, при этом пояснил, что в начале апреля 2020 года, в указанном им месте он, приобрел отыскав в тайнике оборудованным его знакомым наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в 10 полимерных шприцах, после чего в место обнаружения наркотического средства он положил денежные средства, тем самым приобрел наркотик с целью личного потребления. Далее все участники следственного действия на автомобиле вернулись к зданию управления по адресу 

<

адрес>, поднялись на 4 этаж в кабинет №, где следователь составил протокол проверки показаний на месте, в котором участвующие лица, ознакомившись с ним, поставили свои подписи. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в помещении гаражного бокса №, гаражного бокса № и гаражного бокса №. Для участия в данных мероприятиях его пригласили сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, а он добровольно согласился, поскольку ему было интересно принять участие в указанном мероприятии. Обыски в гаражных боксах №, 10 и 12 проводил следователь ФИО14, также участвовали: оперуполномоченный, он и ФИО12, в качестве понятых, а также ФИО5, в пользовании которого находятся вышеуказанные гаражные боксы. Всего, с участием вышеуказанных лиц, было произведено 3 обыска. Следователь перед проведением каждого обыска, предоставлял ФИО5 для ознакомления постановление о производстве обыска в каждом из гаражных боксов. Перед тем, как начать следственное действие, следователь оглашал постановление об обыске, после чего последний разъяснял участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, ответственность, предусмотренную УК РФ, а также порядок производства следственного действия. ФИО5, перед началом каждого обыска, были разъяснены права предусмотренные Конституцией РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга или супруги, а также против своих близких родственников; примечание к ст. 228, ст. 222 УК РФ о том, что лицо, добровольно выдавшее хранящиеся у него запрещенные в обороте вещества, средства или предметы, освобождается от уголовной ответственности. Перед проведением обыска в помещении гаражного бокса № ФИО5 следователем был задан вопрос: «Имеются ли при нем или в помещении гаражного бокса какие-либо средства, вещества и предметы, которые запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации?», на что ФИО5 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в помещении гаражного бокса №, в шкафу хранится полимерный шприц с находящимся в нем наркотическим веществом – гашишным маслом, который он желает выдать добровольно. 

Далее, в ходе проведения обыска в гаражном боксе, следователем был произведен личный обыск ФИО5, в ходе которого в барсетке, находящейся при ФИО5 был обнаружен сотовый телефон марки «Honor», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Участвующий ФИО5 пояснил, что обнаруженный сотовый телефон и сим-карта принадлежат ему. В ходе проведения обыска вышеуказанный сотовый телефон был изъят, упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. 

Далее в ходе проведения обыска в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в деревянном шкафу, находящимся в дальнем левом углу от входа в помещение гаражного бокса был обнаружен полимерный шприц, с находящимся в нем веществом темного цвета. Участвующий ФИО5 пояснил, что в обнаруженном шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он хранил с целью личного потребления. Указанный полимерный шприц был изъят, упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

Более в ходе обыска в помещение гаражного бокса № ничего обнаружено и изъято не было. 

При проведении обыска в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Перед проведением обыска в помещении гаражного бокса №, ФИО5 следователем был задан вопрос: «Имеются ли в помещении гаражного бокса № какие-либо средства, вещества и предметы, которые запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации?», на что ФИО5 пояснил, что в помещении гаражного бокса №, в деревянном ящике хранится пакет, в котором находится 8 полимерных шприцов с находящимся в них наркотическим веществом – гашишным маслом, который он желает выдать добровольно. При проведении обыска в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес>, в деревянном ящике, расположенном справа от входа в указанный гаражный бокс, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось 8 полимерных шприцов с находящимся в них веществом темного цвета. Участвующий ФИО5 пояснил, что в обнаруженных шприцах находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он хранил с целью личного потребления. Указанный полимерный пакет с находящимися в нем полимерными шприцами в количестве 8 штук был изъят, упакован в картонную коробку, которая была обмотана скотч-лентой, снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска в помещение гаражного бокса № ничего обнаружено и изъято не было. 

По окончанию каждого обыска следователь зачитывал вслух всем его участникам протокол, который он составлял в течение следственного действия, а также предоставлял каждый протокол участвующим, для личного ознакомления. Участники обысков, убедившись, что обстоятельства, ход и результаты следственного действия изложены в нем правильно, поставили в протоколе свои подписи. В ходе и по окончанию обысков ни от кого из его участников никаких замечаний, заявлений или ходатайств не поступало.

Свидетель подтвердил свои показания данные на следствии в полном объеме, разногласия между показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, и данными ранее в ходе предварительного следствия, объяснил давностью событий, на момент инкриминированного ФИО5 преступления лучше помнил все обстоятельства; 

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе судебного следствия, а также на предварительном следствии (т. 1 л.д. 92-98, 185-192), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 в части участия их в ОРМ «Опознание», принятия участия в качестве понятых при производстве очной ставки между ФИО5 и свидетелем ФИО1 (псевдоним) и при проведении обыска в помещении гаражных боксов №,10,12, которые находятся в пользовании у ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе ее допроса на предварительном следствии (т. 1 л.д. 92-98, 181-184), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции принять участие, при проведении следственного действия проверка показаний на месте. В данном следственном действии приминали участие: она, в качестве второго понятого участвовал ФИО16, подозреваемый ФИО5, его защитник, оперуполномоченный, а также следователь, который проводил данное следственное действие. Перед началом производства следственного действия следователем ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Кроме того подозреваемому ФИО5 следователем была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Находясь в кабинете следователя расположенном на 4 этаже здания СУ УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подозреваемый ФИО5 добровольно изъявил желание указать на место, где он приобрел наркотик, где его хранил и где сбыл наркотик в марте 2020 года. Проверка показаний на месте подозреваемого ФИО5 началась у здания СУ УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. ФИО5 указал на необходимость проехать к 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, все участники следственного действия на автомобиле проехали к месту указанному подозреваемым ФИО5 Когда они подъехали к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 пояснил, что необходимо пройти в гаражному боксу №. Далее они по указанию ФИО5 прошли к указанному гаражному боксу, где подозреваемый ФИО5 указав на ворота гаражного бокса пояснил, что в данном гаражном боксе он хранил наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в одном полимерном шприце, с целью личного потребления. Также он пояснил, что в указанном гаражном боксе он сбыл наркотическое средство – «гашишное масло» по цене 800 рублей за 1 грамм своей знакомой в марте 2020 года. 

Далее, по предложению подозреваемого ФИО5, все участвующие лица прошли в гаражному боксу №, расположенному вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО5 указал на ворота и пояснил, что в указанном им гаражном боксе он хранил наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в восьми полимерных шприцах. 

После подозреваемый ФИО5 пояснил, что необходимо пройти за отдельно стоящий гараж, расположенный вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, находящийся напротив гаражного бокса №. После чего все участники следственного действия прошли к указанному подозреваемым месту. ФИО5 пройдя за отдельно стоящий гараж указал на участок местности и пояснил, что в указанном им месте он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приобрел, отыскав в тайнике оборудованным его знакомым, наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в 10 полимерных шприцах, после чего в место обнаружения наркотического средства он положил денежные средства, тем самым приобрел наркотик с целью личного потребления и частично с целью его сбыта своим знакомым. Далее ФИО5 указал на необходимость проехать в сторону села 

<

адрес>. После чего все участники следственного действия проехали к участку местности, вышли из автомобиля, и проследовали за подозреваемым ФИО5 Последний прошел к участку местности, расположенному на обочине дороги и указал на место, находящееся в 1,5 километрах от здания № по 

<

адрес>, при этом пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в указанном им месте он, приобрел, отыскав в тайнике оборудованным его знакомым наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в 10 полимерных шприцах, после чего в место обнаружения наркотического средства он положил денежные средства, тем самым приобрел наркотик с целью личного потребления. После произведенных действий группа в полном составе выдвинулась в здание СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола. По окончанию проверки показаний на месте следователь зачитал вслух всем его участникам получившийся протокол, а также предоставлял каждому участнику следственного действия для личного ознакомления. Участники проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, убедившись, что обстоятельства, ход и результаты следственного действия изложены в нем правильно, поставили в нем свои подписи. В ходе и по окончанию следственного действия ни от кого из его участников никаких замечаний, заявлений или ходатайств не поступало. 

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе его допроса (т. 2 л.д. 23-26), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что у него в собственности имеются гаражные боксы, расположенные вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. С 2017 года по устной договоренности, без заключения договора аренды, гаражные боксы №, 10 и 12 он начал сдавать ФИО5 ФИО3. С последним они стали знакомы, только после того как ФИО2 начал арендовать у него гаражные боксы. Сумма аренды за три гаражных бокса, установленная им, составляла 5 000 рублей за 1 месяц. ФИО5 всегда оплачивал аренду вовремя, путем передачи наличных. Когда заключали устный договор об аренде гаражных боксов, ФИО5 пояснил, что он занимается кузовным ремонтом автомобилей, в связи с чем ему необходимы несколько помещений, в которых он может заниматься своей деятельностью. После того как ФИО5 передал ему первый платеж, он (ФИО17) передал последнему ключи от гаражных боксов. Комплект ключей один и они постоянно находились у ФИО5 На период аренды гаражных боксов ФИО5 он (ФИО18) в них не проходил, поскольку не считал нужным проверять ФИО5 О том, что ФИО5 причастен к осуществлению незаконного оборота наркотических средств и о том, что в принадлежащих ему гаражных боксах, арендованных ФИО5 в ходе проведения обысков были обнаружены наркотические средства, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. 

Свидетель подтвердил свои показания данные на следствии в полном объеме, разногласия между показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, и данными ранее в ходе предварительного следствия, объяснил давностью событий, на момент инкриминированного ФИО5 преступления лучше помнил все обстоятельства. 

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании и на предварительном следствии в ходе ее допроса (т. 1 л.д. 193-197), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, в части существенных противоречий, из которых следует, что первые наркотические средства она попробовала в кругу знакомых, когда обучалась в техникуме. Употребляла наркотическое средство каннабисной группы, а именно курила смесь табака и гашишного масла. Никто ее к этому не принуждал и не склонял, просто было интересно попробовать. Зависимости от употребления наркотиков она никогда не испытывала. В 2005 году через общих знакомых она познакомилась с ФИО5 В ходе общения, от ФИО5 ей стало известно, что он является потребителем наркотического средства каннабисной группы и, что у него в наличии иногда имеется наркотическое средство. Где ФИО5 приобретал наркотические средства, ей неизвестно. С ФИО5 они также общались по телефону, разговаривали на бытовые темы. Иногда она интересовалась у него о возможности встречи, с целью приобретения у последнего наркотика, для личного употребления. В ходе допроса ФИО19 предъявлялся для ознакомления диск №с с результатами оперативно - розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», при прослушивании которых ФИО19 пояснила, что в разговоре между ней и ФИО5 речь идёт о незаконном обороте наркотиков.

Свидетель подтвердила свои показания данные на следствии в полном объеме, разногласия между показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, и данными ранее в ходе предварительного следствия, объяснила давностью событий. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>., которая указала, что является бывшей супругой ФИО5, брак расторгли в мае 2019 года, однако в настоящее время находятся в тесных приятельских отношениях. Имеют совместного сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом у нее от первого брака также имеется сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании которого ФИО5 также принимает активное участие, материально помогает, как детям, так и ей. Указала, что их совместный сын, в настоящее время проживает с ней, однако до произошедших с ФИО5 событий, а именно до того, как ФИО5 были совершены преступления, о чем ей стало известно с его слов, он проживал с отцом по их устной договоренности, поскольку сын очень привязан к отцу. Характеризовала ФИО5, как порядочного, внимательного и заботливого мужа и отца. Просила не наказывать строго и предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Также вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе:

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-25, 45-46), согласно которому оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО5 в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты 

<

адрес> широты, 

<

адрес>" восточной долготы, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыл, продав за 4000 рублей ФИО1 (псевдоним), участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 3,8 г, находящееся в полимерном шприце; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163-165, 166-167, 168), согласно которому осмотрены наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде на момент изъятия 3,8 г, и полимерный шприц, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-135), согласно которому ФИО1 (псевдоним) опознала в лице, находящемся под №, мужчину по имени ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, продал ей наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) за 4000 рублей в полимерном шприце;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12, 45-46), согласно которому, у ФИО1 (псевдоним) на ДД.ММ.ГГГГ имелась договоренность с ФИО4 (как установлено в ходе предварительного следствия с ФИО5) на приобретение пяти граммов гашишного масла за 4000 рублей. В ходе договоренности ФИО5 сказал, чтобы ФИО1 приезжала к нему в гаражный бокс №, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>

- заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-53), согласно которому вязкое вещество тёмно-зелёного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предоставленное на исследование в шприце, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 3,8 г.; 

- заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-161), согласно которому вещество в одном полимерном шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 1,69 г.; вещество в 8-ми полимерных шприцах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гаражном боксе №, расположенном вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 74,50 г.; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-59, 60-61), согласно которому осмотрен компакт – диск CD-R № ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, который приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-105), согласно которому с участием ФИО5 произведен обыск находящегося в его пользовании гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № с абонентским номером №, а также, согласно которому с участием ФИО5 произведен обыск находящегося в его пользовании гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный шприц с находящимся в нем наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде на момент изъятия 1,69 г;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 246-250, 251-252, 253-254, 255), согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № с абонентским номером 8№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171-177, 178), согласно которому осмотрен диск №с, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности – записи телефонных разговоров в отношении ФИО5, в пользовании которого находится сотовый телефон с абонентским номером 8-№ полученные в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В результате осмотра установлены продолжительность, содержание разговоров и номер сотового телефона, по которому велись телефонные переговоры, свидетельствующие о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, установлены разговоры, подтверждающие факт незаконного сбыта наркотического средства, совершенного ФИО5 При этом разговоры в целях конспирации на случай возможного прослушивания сотрудниками правоохранительных органов носили завуалированный характер; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-116), согласно которому с участием ФИО5 произведен обыск находящегося в его пользовании гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 8 полимерных шприцев с находящимся в них наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой высушенном виде на момент изъятия 74,50 г;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 234-237, 238-240, 241, 242), согласно которому осмотрены: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент изъятия в высушенном виде составила 1,69 г, полимерный шприц; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого на момент изъятия в высушенном виде составила 74,50 г, полимерный пакет черного цвета; 8 полимерных шприцев.

Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимого ФИО5, показания свидетелей ФИО1 (псевдоним), ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО8, ФИО10, ФИО15, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО5 в совершенных им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО5, данными им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и допустимыми, в той части, в которой они согласуются в вышеприведенными показаниями свидетелей и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО5 был допрошен в присутствии защитника, как и в присутствии защитника, были проведены с ним следственные действия, в том числе: ОРМ «Опознание», очная ставка со свидетелем ФИО1 (псевдоним), проверка показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО5 полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для самооговора ФИО5, судом не установлено. 

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения, как допрошенных в судебном заседании, так и их показания, оглашенные и исследованные в судебном заседании, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой и с иными собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО5 в им содеянном. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных свидетелей установлены в ходе судебного заседания и предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, которые повлияли бы на выводы о виновности ФИО5 в им содеянном, не установлено. 

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется. Свидетели ФИО1 (псевдоним), ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО19, ФИО18, ФИО10, ФИО15, как достоверно установлено судом, в исходе уголовного дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ФИО5 и вышеприведенными свидетелями, не установлено, как и не установлены причины для оговора ФИО5 названными лицами. 

У суда также и не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО8 - оперативного работника по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия и мероприятия по документированию незаконной деятельности подсудимого ФИО5. Его показания об обстоятельствах ОРМ, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров», «Проверочная закупка», изъятия наркотических средств, их упаковку, подписания документов, присутствия при проводимых мероприятиях, о пояснениях подсудимого относительно обнаруженных наркотических средств, их местонахождение, последовательны, детальны, согласуются с показаниями вышеприведенных свидетелей, а также самого подсудимого, дополняют друг друга и подтверждаются перечисленными письменными доказательствами.

При этом ФИО8 по проведению оперативных мероприятий, документированию, действовал законно, поскольку объем и характер этих действий определялись задачами, которые были сформулированы в постановлениях о проведениях ОРМ, его действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте ФИО5 наркотических средств каннабисной группы – гашишного масла по цене 800 рублей за 1 грамм, обусловлены оперативной необходимостью выявления деятельности преступного лица (ФИО5), и лиц, причастных к данной деятельности, каналов поступления, документированием противоправной деятельности, преступных связей, каналов поступления, их реализации. 

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением норм УПК и Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные суду рассекреченные результаты оперативно-розыскных мероприятий, полностью соответствуют ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и с учетом требований ст. 89 УПК РФ могут быть приняты судом в силу ст. 81 УПК РФ в качестве доказательств по делу. Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд также признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. Провокации преступлений в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено, поскольку умысел на сбыт наркотических средств, как и на их незаконные приобретение и хранение, у подсудимого ФИО5 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе и исследованными в ходе судебного следствия результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ОРМ «опрос», «наведение справок», «опознание» «прослушивание телефонных переговоров», проведены на основании постановлений уполномоченных должностных лиц, фиксация сбыта наркотических средств ФИО5 свидетелю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на видеорегистратор, обусловлена оперативной информацией о возможных противоправных действиях ФИО5, связанной со сбытом наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла), в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», которое произведено на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 т. 1). Постановлениями соответствующих должностных лиц результаты оперативно-розыскных мероприятий были переданы в орган предварительного следствия. Цифровые носители (компакт-диски) и информация, содержащаяся на них, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

Судом установлено, что судебные экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершенных им преступлениях. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Доводы стороны защиты и подсудимого ФИО5 о том, что посредством телефонной связи с ФИО1 (псевдоним) он не договаривался о приобретении ФИО1 у него наркотического средства, а она ему позвонила с целью уточнения возможности приехать без указания причин, а он в свою очередь подумал, что цель ее приезда, возможно, связана с ремонтом ее автомобиля, суд признает несостоятельными и надуманными и расценивает, как желание существенно смягчить ответственность за совершенные деяния. 

Как следует, из показаний свидетеля ФИО1 (псевдоним), а также ФИО9 и ФИО22, участвовавших в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», между ФИО1 и ФИО5 была предварительная договоренность о приобретении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Свидетель ФИО1, как в ходе предварительного следствия, а так и в ходе рассмотрения дела подтвердила то обстоятельство, что целью ее приезда к ФИО5 было приобретение наркотического средства, поскольку около 3 лет назад ФИО5 сам ей предложил приобретать у него наркотические средства, при этом обозначив цену, указав способ их приобретения и предупредил о мерах конспирации при переговорах, касаемо наркотических средств. Так, для приобретения наркотического средства у ФИО5 необходимо, в том числе, позвонить на номер телефона, принадлежащего ему, что ею и было сделано в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ перед ее приездом к ФИО5, с которым они договорились о приобретении ею наркотического средства. Оснований не доверять названным свидетелям, в том числе, показания свидетеля ФИО1 (псевдоним), у суда не имеется, поскольку ее показания последовательны, согласуются между собой и с иными собранными по делу вышеприведенными доказательствами. Перед началом допроса разъяснялись права, и последняя предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Кроме того, свидетель ФИО1 пояснила, что причин для оговора ФИО5 не имеет, как и личных неприязненных отношений.

Довод подсудимого о том, что он, кроме эпизода, связанного с ФИО1 (псевдоним), более сбытом наркотических средств не занимался, не является доказательством невиновности ФИО5 в инкриминируемых ему преступлениях, как и не является предметом рассмотрения настоящего дела. Факт незаконного сбыта ФИО1 (псевдоним), участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 43 мин. до 15 часов 51 мин. наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой в высушенном виде 3,8г находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судом установлен. 

Кроме того, исходя из анализа представленных материалов дела, в действиях ФИО5, в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ также и отсутствует факт добровольной выдачи наркотических средств сотрудникам правоохранительных органов, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что на момент пояснения ФИО5 о наличии у него наркотических средств и их последующую выдачу ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в гаражных боксах №№,12 вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, правоохранительные органы располагали информацией о том, что в названных гаражных боксах могут находиться наркотические средства, о чем свидетельствует ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО1 (псевдоним). Тот факт, что в ходе обыска ФИО5 сообщил, в каком месте находится наркотическое средство, не может свидетельствовать о том, что наркотическое средство им выдано добровольно по смыслу, указанному в примечании 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку о местонахождении наркотического средства он сообщил по предложению должностного лица, осуществляющего мероприятие по обнаружению и изъятию наркотических средств, когда у ФИО5 уже не было реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена полностью.

Рассматривая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО5, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, понимается их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, пониаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство; под незаконным сбытом наркотических средств, понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. 

При этом ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные, в том числе приобретение, хранение, наркотических средств, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, составило значительный размер, либо по части 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, в крупном размере.

Под корыстными побуждениями следует понимать направленность умысла на получение материальной выгоды для себя или других лиц либо избавление от материальных затрат.

То обстоятельство, что ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, а также сбыл наркотические средства в значительном размере (масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,8г), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства в крупном размере (масло каннабиса (гашишное масло) массой 76,19г), подтверждается вышеприведёнными доказательства, заключениями экспертов. 

Умысел ФИО5 был направлен на сбыт наркотического средства, а именно на незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию другому лицу наркотического средства, что подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей из которых следует, что ФИО5 от реализации наркотика получил денежные средства в сумме 4000 руб.

Значительный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 3,8г (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 и п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), а также крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 76,19г, которые были изъяты в результате мероприятий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю, суд признает исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым масло каннабиса (гашишное масло), включено в перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (список I), и образует: значительный размер-свыше 0,4г, крупный размер свыше - 5 г.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период с ДД.ММ.ГГГГ, по незаконному приобретению и хранению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 3,8г), - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период времени с 15 час. 43 мин. до 15 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по незаконному сбыту ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 3,8г) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, имевшему место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по незаконному приобретению и хранению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 76,19г), - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно справкам на л.д. 79-80 т. 2, ФИО5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 217-223 т.2, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждаются. Обнаруживаются признаки наркотической зависимости, в результате употребления каннабиноидов. Нуждается в обязательном лечении, наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача – нарколога, противопоказаний к данному виду лечения нет. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям. 

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в сообщении ФИО5 органам предварительного расследования о своей роли в преступлениях, об участии иных лиц, причастных к совершению указанных преступлений, в том числе, пояснял об обстоятельствах приобретения им наркотических средств в крупном размере, изобличение иных соучастников преступления, что подтверждено оперативным сотрудником ФИО8 в процессе рассмотрения дела, с его участием проводилась проверка показаний на месте, указанное им для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании указанных преступлений; наличие на иждивении двух малолетних детей, которых материально обеспечивает и принимает активное участие в их воспитании, родителей – пенсионеров, которым также оказывает материальную помощь; состояние здоровья – наличие хронических заболеваний. 

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством смягчающего наказание ФИО5,– наличие на иждивении его бывшей супруги, с которой проживают раздельно. Как пояснила последняя в процессе рассмотрения дела, она трудоустроена и имеет постоянный, законный источник дохода. 

Отягчающих обстоятельств, в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и их совокупности, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений относящихся, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, который имеет место жительства и место регистрации, не имеет постоянного законного источника дохода, доход имеет от подработок (занимается ремонтом автомобилей), по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежней работы – положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни: ФИО5 в браке не состоит, содержит на иждивении двух малолетних детей, престарелых родителей, на профилактических учетах у врача нарколога психиатра не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, наличие в действиях ФИО5 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО5, а также его исправление, учитывая все установленные по делу обстоятельства, а также санкции инкриминируемых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, и считает, что данный вид наказания соответствует целям и задачам назначения наказания. При этом оснований для назначения иных, более мягких видов наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе, учитывая имущественное положение подсудимого, суд не находит, поскольку полагает, что менее строгий вид наказания не достигнет своей цели исправления ФИО5 

Данных о наличии у ФИО5 каких-либо препятствий для назначения ему наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется, не является таковым основанием и наличие на иждивении малолетних детей. При этом, как установлено судом в процессе рассмотрения дела, малолетние дети в настоящее время проживают с матерью – ФИО57. 

Однако учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также его поведение во время и после совершения инкриминируемых преступлений, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений, и считает возможным применить к назначенному в виде лишения свободы наказанию, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 и п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, то есть, назначить ФИО5 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями названных норм.

При этом основания для применения статьи 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая категорию совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО5 при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа, равно как и замены ему, в порядке ст. 53.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит, как и не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления ФИО5

Наказание подсудимому, по каждому преступлению, также подлежит определению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, способ их совершения, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности. Кроме того, совершенное ФИО5 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Ф, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ - отсрочки отбывания наказания, не имеется, ввиду отсутствия условий, предусмотренных названной нормой. Отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена судом, в том числе мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем. 

Как установлено судом, ФИО5 имеет малолетнего ребенка – ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тем, единственным родителем ребенка он не является, у малолетнего ФИО23 имеется мать – ФИО20, с которой они в настоящее время проживают совместно и у которой последний находится на иждивении. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в совокупность преступлений, за которые данным приговором осуждается ФИО5 к лишению свободы, входит преступление, относящееся к категории особо тяжких (п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и ранее он не отбывал лишение свободы.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, которую следует до вступления его в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296 -299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 

4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО5 по настоящему делу под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО5 под стражей: с 20.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 

- весь объём наркотических средств, а именно: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент изъятия в высушенном виде составила 3,8 г, полимерный шприц; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого на момент изъятия в высушенном виде составила 1,69 г, полимерный шприц; наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого на момент изъятия в высушенном виде составила 74,50 г, полимерный пакет черного цвета; 8 полимерных шприцов, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;

- сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № с абонентским номером № – считать возвращенным законному владельцу ФИО5;

- результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 17 марта 2020 года в отношении мужчины по имени ФИО4, содержащиеся на компакт – диске CD-R № ДД.ММ.ГГГГ; диск №с, содержащий ОРМ – записи телефонных разговоров в отношении ФИО5, полученные в ходе проведенного ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; иные документы: сопроводительное письмо №.8/848 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ №.8/845 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №.8/759 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №с от ДД.ММ.ГГГГ; постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах оперативно – розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; сопроводительное письмо №.8/1087 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд №.8/1086 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №.8/1013 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева