Дело № 1-138/2019

Поступило в суд 12.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 28 мая 2019 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Агаповой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Лебедко А.С,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щербаковой М.Е., представившего удостоверение ... и ордер ... Коллегии адвокатов Новосибирской области «Лига сибирских адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Данное преступление совершено им в ... при следующих обстоятельствах.

В период до 01 часа 00 минут 22.09.2018г. у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием в информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» программы (Интернет-ресурс) 

<

данные изъяты> для реализации которого они вступили между собой в предварительный сговор, при этом разработали план совместных преступных действий, распределив между собой роли при совершении преступления следующим образом: 

Неустановленное лицо размещало незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранило его в целях незаконного сбыта в крупном размере в тайнике на территории ..., указывая при этом в сообщении посредством глобальной сети Интернет через 

<

данные изъяты> точное место незаконного хранения наркотического средства ФИО1, который в соответствии с отведенной ему ролью должен забрать в условленном месте и незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта при себе расфасованное в отдельные полимерные пакетики наркотическое средство, при этом, разложить указанные полимерные пакетики с наркотическим средством в целях незаконного сбыта потенциальным покупателям ... ..., в свою очередь, указав неустановленному лицу посредством направления сообщения с использованием глобальной сети Интернет через 

<

данные изъяты>» точное местонахождение полимерных пакетиков с наркотическим средством, размещенных им в целях незаконного сбыта потенциальным покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях личного обогащения, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, получил от неустановленного лица посредством смс-сообщения на мобильный телефон указание о местонахождении в ... хранившегося в целях незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, прибыв в условленное место, расположенное по адресу: ..., где напротив правого заднего угла вышеуказанного дома забрал с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 3,868 г., находящееся в полимерных упаковках, что является крупным размером. 

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, с целью формирования тайников-закладок для дальнейшего незаконного сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сохраняя при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, проследовал к правому торцу ..., где с левой стороны деревянной двери, находящейся на земле в кустах, оставил сверток с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество, массой 0,615 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в крупном размере.

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, с целью формирования тайников-закладок для дальнейшего незаконного сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к двум ..., расположенными у ..., где на земле около гаража расположенного с правой стороны от вышеуказанного дома, оставил сверток с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось: 

<

данные изъяты> в крупном размере. 

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, с целью формирования тайников-закладок для дальнейшего незаконного сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сохраняя при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, проследовал к ..., расположенного с правого торца ..., где на земле около вышеуказанного гаража, оставил сверток с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество, массой 0,616 г., содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере.

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, с целью формирования тайников-закладок для дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленное в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сохраняя при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, проследовал к дому ... по ..., где ...) на земле оставил по 1 свертку, в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакета, с веществом массой 1,278 г., содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере.

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору роли, с целью формирования тайников-закладок для дальнейшего незаконного сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сохраняя при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, проследовал к ... ..., где на земле около гаража, оставил сверток с двумя полимерными пакетами, в одном из которых находилось вещество, массой 0,651 г., содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере.

Оставшуюся часть вещества, общей массой 4,698 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в крупном размере ФИО1 поместил в находящуюся при нем сумку, в которой стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у ..., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе произведенного личного досмотра ФИО1 и осмотров места происшествия, вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, были обнаружены и изъяты. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что он употреблял наркотические вещества, курил коноплю. Ранее у него не было работы, он решил посмотреть способы заработка, чтобы накопить на свадьбу, решил попробовать подрабатывать. Он приобрел фальшивый аккаунт, списывался через сайты, чтобы устроиться курьером. На тот момент ему не говорили, что именно надо распространять. Первоначально, обещали триста рублей за закладку. Он согласился, ему сообщили, что на ... лежит сверток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 00.00 часов он приехал на ..., забрал большой сверток, в котором находились разные свёртки с наркотиками. Он должен был на своё усмотрение разложить закладки. Он решил разложить закладки рядом, по тем адресам, которые указаны в списке обвинительного заключения. Адреса закладок он должен был передать в секретном чате непосредственно тому, кто ему напишет на аккаунт. Адреса он записывал в телефоне в быстром блокноте. Он успел разнести шесть штук закладок, после чего его остановили сотрудники полиции. У него была паника, и он решил во всём признаться. Вначале он рассказал не всю правду, потому что не хотел, чтобы узнали родные. После задержания он сразу сказал, что у него имеются наркотические вещества. Рассказывал добровольно, без давления, сотрудники полиции отнеслись к нему хорошо, он все показал на местах. Заметки, которые записывал в телефон, он не успел передать заказчику. 

Вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. С 03 на ДД.ММ.ГГГГ на него было совершено нападение, было пулевое ранение в легкое. Он был прооперирован, одну пулю извлекли из живота, вторая пуля находится в легком, из-за чего он испытывает боли, затрудненное дыхание. 

Из показаний ФИО1 (т.,1 99-102, 108-111), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что у него произошел конфликт с лицами цыганской национальности, в результате которого его избили Позже он узнал, что эти лица занимаются сбытом наркотических средств, и через интернет-магазин 

<

данные изъяты> продают наркотические средства с целью «разоблачения» цыган, т.е. он хотел после того как разложит «закладки» передать всю имеющуюся информацию в правоохранительные органы. С помощью своего сотового телефона абонентский ..., ..., через программу 

<

данные изъяты> с помощью виртуальной сим-карты, купленной в интернет-магазине, он связался с интернет-магазином «

<

данные изъяты> Номер этой сим-карты он не помнит, и попросил дать ему работу курьером по сбыту наркотических средств. Связался с магазином примерно 14 или ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему через «

<

данные изъяты>» прислали аккаунт с номером телефона для входа в аккаунт, номер телефона сохранен в его телефоне под именем «

<

данные изъяты>» в «

<

данные изъяты> Он связался с аккаунтом «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ему пришло личное смс- сообщение, в котором содержалась информация о «тайнике», т.е. месте, где будет находиться наркотическое средство, под названием «

<

данные изъяты> В сообщении так же содержалась информация, где он должен был разложить указанное наркотическое средство. Территориально – это ....

ДД.ММ.ГГГГ ему в «телеграмм» пришло сообщение, в котором содержалась информация, где он должен разложить наркотическое средство. Какой будет вес у наркотического средства, ему не было известно, все должно было быть расфасовано. Так же ему передали информацию, где и в каком количестве он должен был разложить «закладки» с наркотическим средством. После того как он прочитал сообщение, оно было удалено автоматически. На биржу он заходил с помощью своего телефона. Для того чтобы начать работать наркотическим курьером он оплатил 3 500 рублей через одну из бирж, точное название не помнит, через систему «

<

данные изъяты>» «биткоинами».

После того как он разложит «закладки» он должен был отписаться в аккаунте «

<

данные изъяты>» и выйти из него. После этих действий с него должны были списать часть денежной суммы, внесенной им в качестве залога для начала работы, должны были списать 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал к дому 44/1 по ... с целью забрать оставленное ему наркотическое средство, спрятанное в «тайнике» и разложить его по ... и ... в виде «закладок». Когда он был на месте он звонки по телефону не осуществлял, не уточняя куда ему положить «закладки». В кустах у указанного дома он нашел наркотическое средство «тайник», которое было присыпано землей и находилось в темном полиэтиленовом пакете. Внутри пакета находилось два полиэтиленовых пакета с рельсовой застежкой в каждом пакете было по пять фольгированных пакетика и две пластиковые колбы черного цвета. В этих же кустах он не нарушая упаковки, развернул все пакетики, чтобы проверить содержимое внутри. Он обнаружил россыпь похожую на чай и кристаллы. Просмотрев все, он все положил обратно в пакетики и пошел раскладывать «закладки» - наркотическое вещество по указаниям.

Он успел разложить 5 закладок по разным адресам по ... и ... себе у него остались 4 фольгированных пакета и две колбы, которые хранились в его сумке. Проходя мимо гаражей вдоль дороги по ... его задержали сотрудники полиции. Он сразу рассказал, что при нем находится наркотическое средство. Его отвезли в отдел полиции ... «Дзержинский», где в присутствии понятых у него было изъято 4 фольгированных пакетика и две колбы с наркотическим веществом. После чего он сообщил, что желает показать места, где он спрятал «закладки». Он оставил закладки по адресам: ..., уд. 40, 38, 44/1, ....

После того как он разложил бы «закладки» он должен был отписаться в аккаунте «

<

данные изъяты>». В виде вознаграждения ему на первый раз должны были списать залог, который он внес, впоследствии его бы уведомляли, где находится наркотическое средство бесплатно и у него должна была копиться «зарплата». Куда точно должны были поступать денежные средства, он не знает. Сотрудники полиции к нему физической силы не применяли, на лице у него имеются телесные повреждения, данную травму носа он получил в июле 2018года при конфликте с цыганами. Цели наживы и сбыта он не преследовал, он хотел сообщить в правоохранительные органы места «тайников», которые были им сделаны для дальнейшей работы и выявления организаторов наркодеятльности.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил частично и пояснил, что в части цыган свои показания не подтверждает, т.к. про цыган он придумал, и не собирался передавать информацию в полицию. Явки с повинной подтверждает полностью.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6, Свидетель №5, ФИО7, огласив показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердившего свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 231-234) из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ... на АП-28 совместно с лейтенантом полиции ФИО8 В 01 час 00 минут по адресу: ... был задержан ФИО1 после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции ... «Дзержинский», у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, из сумки, находящейся при нём, было обнаружено и изъято вещество темного цвета. После чего ФИО1 добровольно пожелал указать на места адреса тайников-закладок, через которое сбывались вещества предположительно наркотического содержания. После чего по указанию ФИО1 следственно-оперативной группой совместно с двумя понятыми был совершен выезд по данным местам, где следственно-оперативной группой в присутствии понятых, по адресу: ..., с северной стороны вышеуказанного дома, около железного забора, закопанный в земле, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят следственно-оперативной группой, упакован и опечатан. Далее в 5 метрах от вышеуказанного участка местности, по указанию ФИО1 под деревом был зарыт фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее ФИО1 указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в присутствии понятых, по адресу: ... западной стороны дома, между ... был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу размером около 2 см. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее ФИО1 указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в присутствии понятых, по адресу: ..., с южной стороны дома, между ..., был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу размером около 2 см.. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. О чем им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. С торца вышеуказанного дома по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, спрятанный в земле, около ..., упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Далее, ФИО1 указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в присутствии понятых, по адресу: ... на участке местности с южной стороны указанного дома, на ..., упакованный в фольгированную бумагу размером около 2 см.. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что данный сверток в указанном месте оставлен именно им. Последовательность выезда по указанным адресам он сейчас уже не помнит, но адреса, на который он выезжал совместно с ФИО1 именно те, которые он указал выше. Указанные ФИО1 места находились на небольшом расстоянии друг от друга, поэтому следственно-оперативная группа с ФИО1 и понятыми проходила расстояние пешком. При личном досмотре, а также при выезде совместно со следственно-оперативной группой по адресам с целью изъятия «закладок» с его стороны и со стороны сотрудников полиции давления на ФИО1 оказано не было.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1, л.д. 227-230) который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №5 подтвердившей в судебном заседании показания на следствии (т. 2, л.д. 68-70) из которых известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в отдел полиции сотрудниками ОР ППСП ОП ... «Дзержинский» был доставлен ФИО1 После принятия сотрудниками уголовного розыска объяснения от ФИО1, она совместно со следственно-оперативной группой с участием двух понятых, ФИО1 выехала на осмотры места происшествия по адресам, указанным ФИО1, где по его пояснениям находятся адреса закладок с наркотическими веществами. В 03 часа 30 минут она совместно со следственно-оперативной группой прибыла по адресу: ..., где ФИО1 указал на участок местности, расположенный с южной стороны вышеуказанного дома, где на земле ..., с левого угла данной двери были обнаружены и изъяты два свертка, упакованные в фольгированную бумагу. В протоколе осмотра места происшествия она ошибочно написала адрес: ..., а также ошибочно указала, что был изъят один сверток. Фактически с места происшествия было изъято два бумажных свертка.

Затем, в 04 часа 20 минут она совместно со следственно-оперативной группой прибыла по адресу: ..., где ФИО1 указал на участок местности, расположенный между ..., расположенного с правой стороны были обнаружены и изъяты два свертка, упакованные в фольгированную бумагу. В протоколе осмотра места происшествия она ошибочно написала, что был изъят один сверток. Фактически с места происшествия было изъято два бумажных свертка.

Затем, в 04 часа 56 минут находясь по тому же адресу, а не на ... ФИО1 указал на участок местности, расположенный с торца данного дома, были обнаружены и изъяты два свертка, упакованные в фольгированную бумагу. В протоколе осмотра места происшествия она ошибочно написала, что был изъят один сверток. Фактически с места происшествия было изъято два бумажных свертка.

В 05 часа 25 минут она совместно со следственно-оперативной группой прибыла по адресу: ..., где ФИО1 указал на участок местности, расположенный ... был обнаружен и изъят сверток, упакованные в фольгированную бумагу. В пяти метрах от данного участка по указанию ФИО1 под ...» в земле обнаружен и изъят сверток, упакованный в фольгированную бумагу. 

В 06 часов 20 минут они прибыли по ..., ранее она ошибочно указывала .... ФИО1 указал на участок местности за гаражом был обнаружен и изъят сверток, упакованный в фольгированную бумагу. 

Показаниями свидетеля ФИО7 пояснившего в судебном заседании, что видел подсудимого один раз в сентябре 2018, когда тот был доставлен в отдел полиции ..., поскольку делал закладки. Им была принята от ФИО1 явка с повинной, в которой тот пояснил, что на ... прятал закладки с наркотическим веществом, он хотел передать правоохранительным органам информацию о лицах употребляющих наркотики и организовывающих сбыт, осуществлял это без цели обогащения. Закладок было три или четыре. На момент доставления в отдела полиции ... ФИО1 был в адекватном состоянии, без признаков опьянения. Давление на ФИО1 не оказывалось. Количество и места закладок ему стало известно от ФИО1. На места закладок он не выезжал, отбирал только явку с повинной. ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснялось право иметь защитника.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 218-221) из которых, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №2 находился в районе «Березовой рощи», к ним подошли сотрудники полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. На предложение сотрудников полиции они согласились и прошли с Свидетель №2 в служебный автомобиль сотрудников полиции, после чего в автомобиле они проследовали в отдел полиции 5 «Дзержинский» на .... В отделе полиции они прошли за сотрудниками полиции в следственную комнату, где находился мужчина, которого им представили сотрудники полиции, он запомнил только его имя – ФИО3, ни фамилии, ни отчества - он не запомнил. После чего сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, а также им объявили, что в данный момент будет произведен личный досмотр гражданина, который находится в данной следственной комнате. После чего, в их присутствии у мужчины по имени ФИО3 сотрудники полиции взяли сумку, находящуюся при нём, вытряхнули содержимое его сумки на стол, из сумки выпали алюминиевые свёртки, точное количество не помнит, но около 5, в данных свёртках находилось вязкое вещество чёрного цвета. Сотрудники полиции стали задавать вопросы ФИО3, что это за вещество и откуда он его взял, на что ФИО3 отвечал, что, думал, что это «пустышка» или проверка», также ФИО3 пояснил, что данное вещество приобрел через фейковый аккаунт и забрал его по адресу: .... Изъятое в ходе личного досмотра вещество, было упаковано в пакеты, которые были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на котором они поставили свои подписи. Через некоторое время, ночью, ему и Свидетель №2 было предложено еще поучаствовать в качестве понятых и проехать по указанным ФИО3 адресам, где находились «закладки», он совместно с Свидетель №2 и следственно-оперативной группой проехали по данным адресам. ФИО3 указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в их присутствии, по адресу: ..., с северной стороны вышеуказанного дома, около ..., присыпанный землей, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят и упакован. Далее в 5 метрах от вышеуказанного участка местности, по указанию ФИО3, ... был присыпан землей фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят следственно-оперативной группой, помещен в бумажный конверт, края которого были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, на которой участвующие лица и он поставили свои подписи. Далее Артем указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в их присутствии по адресу: ... западной стороны дома, между металлическими гаражами был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят и упакован. Далее Артем указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в их присутствии, по адресу: ..., с южной стороны дома, между двумя металлическими гаражами, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят и упакован. С торца вышеуказанного дома по указанию Артема был обнаружен и изъят сверток, спрятанный в земле, около левой стенки металлического гаража, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят и упакован. Далее Артем указал адрес тайника, где следственно-оперативной группой в их присутствии, по адресу: ..., на участке местности с южной стороны указанного дома на земле лежала ..., с левой стороны от угла двери был обнаружен сверток, упакованный в фольгированную бумагу. Данный сверток был изъят и упакован. Артем в их присутствии пояснил, что данные свертки в указанном месте оставлены именно им. На допросе следователь предъявил ему копию паспорта на имя ФИО1, именно при его личном досмотре он участвовал в качестве понятого, а также с его участием и по его указанию он и следственно-оперативная группа выезжала по вышеуказанным адресам- закладок. В ходе личного досмотра, а также в ходе осмотра места происшествия Артем вел себя спокойно, давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 223-226), который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля Свидетель №7 не содержат в себе сведений о виновности или невиновности подсудимого, в связи с чем, в приговоре не приводятся.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

ТОМ ...:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в порядке ст. 143 УПК РФ (л.д. 3,8,10,12,14,16,18);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты из переднего кармана черной сумки 4 фольгированные свертки, 1 полиэтиленовые пакеты с рельсовой застежкой, из заднего кармана сумки пластиковой упаковки полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, во всех свертках неизвестное вещество черного цвета. Из правого наружного кармана брюк сотовый телефон в черном корпусе «Вилифокс». (л.д. 4);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он сообщил, что о в ночное время у ... ДД.ММ.ГГГГ на левом заднем углу дерево, со стороны забора в земле сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. (л.д. 20);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он сообщил, что в ночное время у ... на левом торце мелкий у таблички «Вход» в земле сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. В содеянном раскаивается. ( л.д. 22);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он сообщил, что в ночное время у ... на заднем правом углу ближний гараж на его левом торце посередине сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. ( л.д. 24);

протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он сообщил, что в ночное время у .... ДД.ММ.ГГГГ на правом торце мелкий гараж на его правом торце под буквой «У» в земле сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. ( л.д. 26)

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он сообщил, что в ночное время у ... ДД.ММ.ГГГГ напротив правого заднего угла дома в кустах сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. (л.д. 28)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщил, что в ночное время у ... напротив правого торца крайний левый гараж, на его заду посередине в земле сделал тайник с наркотическим веществом с дальнейшей передачей данной информации правоохранительным органам, но без цели личного обогащения и какого либо сбыта. ( л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе .... В ходе осмотра на тропинке рядом с деревьями, расположенными с южной стороны от указанного дома, обнаружен и изъят пакет из фольги. ( л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе ... .... В ходе осмотра с правой стороны гаража обнаружен и изъят пакет из фольги. ( л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе ... с торца дома, ... обнаружен и изъят пакет из фольги. (л.д. 39-41)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе .... В ходе осмотра в земле рядом ..., расположенного с северной стороны ..., обнаружен и изъят пакет из фольги. Обстановка зафиксирована. Далее в 5 метрах от вышеописанного участка под тополем обнаружен и изъят пакет из фольги. (л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе ... ФИО2 в ... с западной стороны. В ходе осмотра за гаражом обнаружен и изъят пакет из фольги. (л.д. 46-48);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (л.д. 55-56);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,638 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Вещество массой 0,376 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (л.д. 58-61);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,640 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества) (л.д. 62-65);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,646 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества.) (л.д. 67-70);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,615 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества) (л.д. 72-75);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,615 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества) (л.д. 72-75)

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,651 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма веществ) (л.д. 77-80);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 0,616 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества). (л.д. 82-85);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество массой 3,598 грамм, изъятое у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (по 0,030 грамм из каждого пакета) ( л.д. 87-90);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого вещество (объект ...) массой 0,596 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано: образец ...,100 грамма вещества, образец ... – 0,050 грамма вещества) (л.д. 132-135);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого вещество (объект ...) массой 0,588 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано: образец ...,100 грамма вещества, образец ... – 0,050 грамма вещества). (л.д. 140-143);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого вещество (образец ...) массой 3,348 грамм, изъятое у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Вещество (образец ...) массой 1,410 грамм, изъятое у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано: 0,100 г вещества от объекта ...; 0,050 г вещества от объекта ....) (л.д. 148-151);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого вещество (объект ...) массой 1,0 грамм, изъятое в ходе осмотра личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. (в процессе исследования израсходовано: 0,10 грамма вещества) (л.д. 156-159);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого, вещество (объект ...) массой 0,565 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано по 0,100 грамм каждого вещества (объекта №..., 2). (л.д. 161-164);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого, вещество (объект ...) массой 0,590 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (а процессе исследования израсходовано: образец ...,100 грамма вещества, образец ... – 0,050 грамма вещества) (л.д. 171-174);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого, вещество (образец ...) массой 0,601 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. ( процессе исследования израсходовано: образец ...,100 грамма вещества (образец ...); 0,050 грамма вещества (образец ...). (л.д. 179-182);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которого, вещество (образец ...) массой 0,566 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ..., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (а процессе исследования израсходовано: образец ...,100 грамма вещества (образец ...); 0,050 грамма вещества (образец ...). (л.д.187-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) и приобщением вещественных доказательств (л.д. 235-251);

ТОМ ...:

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выводов которой в памяти мобильного телефона имеется информация о смс-сообщениях, о записях телефонной книги, о телефонных вызовах, о записях, содержащихся в программном обеспечении «Быстрый блокнот», об электронной переписке посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты> посредством обеспечения «WhatsApp», посредством программного обеспечения «VK» и посредством программного обеспечения «Google Mail», а также сведения об учетных записях, используемых при посещении Интернет-ресурсов. В памяти SIM-карт имеется информация о записях телефонных книг. Обнаруженная информация, за исключением сведений об электронной переписке посредством программного обеспечения «WhatsApp», посредством программного обеспечения «

<

данные изъяты> и посредством программного обеспечения «Google Mail» ( л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) и приобщением вещественных доказательств (л.д. 24-67, 85-87,98-102);

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном преступлении. 

Суд находит показания свидетелей ФИО6, Свидетель №5, ФИО7 и оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, а также с показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Оценивая показания ФИО1 в ходе предварительного следствия в части того о том, что он цели сбыта наркотического средства не имел, суд находит, что они противоречат установленным обстоятельствам дела. А также принимает во внимание, что ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что ранее действительно давал такие показания, однако они не соответствуют действительности, так как он хотел избежать уголовной ответственности, в связи с чем суд не кладет в основу приговору указанные показания.

Анализируя исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела, а экспертные исследования проведены и заключения даны специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющими достаточный стаж работы. 

Суд также приходит к выводу, что изъятие наркотических средств и других вещей подсудимого, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается также показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами уголовного дела.

Об умысле на сбыт наркотических средств, по мнению суда, свидетельствует размер обнаруженного и изъятого наркотического средства. Сам подсудимый, не отрицал наличие у него цели на сбыт изъятого наркотического средства. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического вещества, на основании постановления Правительства РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ признается крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку действия ФИО1 и неустановленного лица в совершении преступления были совместны и согласованы, каждому из них отведена определённая роль в совершаемом преступлении, каждый выполнял тот объем действий в совершаемом преступлении, который был отведен согласно распределению ролей.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно телекоммуникационных сетей ( включая «Интернет» ) также нашёл подтверждение в суде, поскольку все договоренности, а также указание на места закладок наркотических средств подсудимым с неустановленным лицом осуществлялись посредством мобильной связи и с использованием сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осознавая противоправность своих действий, осуществил незаконные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства. Однако его действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам и в его действиях имеет место неоконченный состав преступления – покушение на него.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 144-145) ФИО1 каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время поступления не обнаруживал. Следовательно, ФИО1 во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (наркомания) ФИО1 не обнаруживает.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление было им совершено в состоянии вменяемости.

Действии ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья ФИО1, состояние здоровья его матери и отчима, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он указывал места нахождения тайников с наркотическими средствами, которые без его помощи было затруднительно найти. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления впервые с учетом тяжести совершенного преступления и отсутствия случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что с учетом степени тяжести совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данной категории преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при назначении наказания, учитывает требования ст.ст.6,43, 60,61, 62, 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, которое направлено на подрыв здоровья всего населения, и связано с извлечением ФИО1 материального дохода в результате преступной деятельности, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основание для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, сведения о составе семьи, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, а также лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой детальностью.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии, составили 3300 рублей, учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой детальностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28.05.2019г.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО ... ГУФСИН России по НСО, до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства : 

- бумажный пакет с упаковками, бумажный пакет из под смывов ФИО1, бумажный пакет из под срезов ФИО1, находящиеся в камере хранения отдела полиции ... по квитанции ... от08.04.2019г –уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- вещество: 

<

данные изъяты>- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.2, л.д. 110-112);

- оптический DVD-R диск, справку ПАО «МТС» по абонентскому номеру ..., справку ПАО «Теле2» по абонентскому номеру ..., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле;

- сотовый телефон «WILEYFOX» в корпусе чёрного цвета, находящийся в камере хранения отдела полиции ... «Дзержинский УМВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить ФИО1, а в случае поступления от ФИО1 соответствующего заявления, данное вещественное доказательство передать лицам, указанным в заявлении.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката Князева Д.А., осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 1 980 рублей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате труда адвоката Орлова А.Б., осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования, в размере 1 320 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-138/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>