Дело № 2-1841/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., 

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска об установление факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в котором просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, скончавшейся 25.10.2015г. в г.Новосибиоске, ФИО3 скончавшегося 24.03.2016г. в г. Новосибирске; включить в состав наследства недвижимое имущество в виде 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65кв.м., вид собственности общая долевая, кадастровый номер дома №,, а также 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 656 кв.м, расположенного по адресу: г

<

адрес>; Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65кв.м., и право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 656 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В последующим истец уточнил требования и просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65кв.м., вид собственности общая долевая, кадастровый номер дома №. От остальных требований отказался, отказ был принят судом, производство по делу в этой части иска прекращено.

В обосновании требований истец указал, что его бабушке ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора от 14.06.1990г. №, принадлежал при жизни на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

25.10.2015 г. ФИО2 скончалась ( свидетельство о смерти № от 29.12.2016г.) В указанном жилом доме после смерти бабушки проживал отец истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заботился о доме, нес бремя его содержания. Его права как наследника никто не оспаривал, других наследников нет.

24 марта 2016 г. скончался ФИО3 (свидетельство о смерти № от 29.12.2016г). Единственным наследником первой очереди после смерти отца является истец. В установленный законодательством шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вселился в жилой дом, несет бремя содержания дома, следит за сохранностью недвижимого имущества.

В настоящее время является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3 и бабушки ФИО2 Иных претендентов на 1\2 жилого дома по адресу: 

<

адрес> нет.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора от 14.06.1990г. №, принадлежала при жизни ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15, 28).

25.10.2015 г. ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № от 29.12.2016г.).

В указанном жилом доме после смерти ФИО2 проживал её сын, отец истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заботился о доме, нес бремя его содержания.

24 марта 2016 г. не успев принять наследство после смерти своей матери, умер ФИО3 (свидетельство о смерти № от 29.12.2016г). 

ФИО1 (истец) является сыном ФИО3 (л.д. 13) и соответственно внуком ФИО2 (л.д. 12).

Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом, а истец фактически приняли наследство ФИО3, вселился в жилой дом, несет бремя содержания.

Поскольку спора о праве не заявлено, суд считает установленным, что заявитель фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти отца. 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является для наследника основанием для обращения в суд с требованием о признании такого права.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска об установление факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО3, умершего 24.03.2016 года.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2017 года.

Судья Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1841/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.