Дело № 5-1164/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга 

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

переводчика Б.Н.М.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца ХХ, 

- привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2017г. в отношении ФИО2 был составлен протокол АП № 016390 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

21.12.2017г. указанный протокол поступил на рассмотрение в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд установил, что ФИО2 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

20.12.2017 года в 11 час 00 минут ФИО2, являясь гражданином ХХ, то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: 

<

адрес> При проверке установлено, что ФИО2, прибыв на территорию Российской Федерации 

<

дата>. через КПП «Пулково» допустил нарушение режима пребывания на территории РФ, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, в нарушение требований ст. 25.10. ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. 

Судебное заседание состоялось с участием переводчика Б.Н.М., который свободно владеет узбекским, таджикским, киргизским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. ФИО2 давал показания с участием переводчика.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 016390 от 20.12.2017; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № 011322 от 20.12.2017;

- протоколом об административном задержании АЗ № 011322 от 20.12.2017;

- рапортом о задержании, подтверждающим обстоятельства задержания ФИО2;

- копией паспорта гражданина ФИО2;

- справкой информационной базы ФМС России в отношении ФИО2;

- сведениями из информационной базы отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении ФИО2; 

- устными объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного считаю установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Однако, с учётом того, что ФИО2 не выехал из Российской Федерации по истечении срока действия визы и длительное время – более двух лет незаконно пребывал на территории РФ, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, но с назначением штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...> 913 000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: