Дело № 4У-565/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 18 июня 2018 года 

Судья Верховного Суда Республики Крым Язев С.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 января 2017 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 января 2017 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не судимый, -

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ч.1 ст.228.1УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 постановлено исчислять с 18 января 2017 года. 

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит изменить приговор и апелляционное определение, назначить менее строгое наказание. Указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Просит учесть условия жизни его семьи.

Проверив кассационную жалобу осужденного ФИО2 и обжалуемые судебные решения, полагаю, что оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. 

В порядке ст. 401.1 УПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Приговором суда ФИО2 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотического средства.

Преступления совершены 07 мая 2016 года в г. Симферополе Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314–317 УПК РФ, и ФИО2 назначено наказание с учетом правил ст. 62 УК Российской Федерации. 

Вина осужденного в совершенных преступлениях установлена, подтверждена материалами дела. 

Квалификация действий осужденного ФИО2 по ч.2 ст. 228; ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной и изменению не подлежит. 

ФИО2 назначено наказание в соответствии с требованиями закона, предусмотренными ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного и его состояния здоровья. 

Учтено, что ФИО2 имеет неудовлетврительное состояние здоровья, ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 признаны раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оснований для смягчения назначенного ФИО2 наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного. 

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора. Дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным содержащимся в кассационной жалобе, изложив в определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями действующего закона.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении ФИО2, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного определения, не имеется. 

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается. 

Руководствуясь ст. 401.8 УПК Российской Федерации, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 января 2017 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Судья Верховного Суда 

Республики Крым С.А. Язев