дело № 2-989/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 20 ноября 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., 

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к ФИО2 о расторжении договора о технологическом присоединении и взыскании фактически понесенных затрат, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора о технологическом присоединении и взыскании фактически понесенных затрат, неустойки. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом «Башкирэнерго» и Ответчиком заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого: общество «Башкирэнерго» приняло на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (цех переработки древесины), расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 принял на себя обязательства выполнить необходимые для осуществления технологического присоединения технические мероприятия, предусмотренные Договором и Техническими условиями и оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 219050,52 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия Договора и срок действия Технических условий истекли более года назад. Ответчик до настоящего времени не приступил к исполнению предусмотренных Договором и Техническими условиями мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения и не произвел плату по Договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества «Башкирэнерго» поступило заявление ответчика о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен проект соглашения о расторжении Договора для согласования и подписания, который получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ общество «Башкирэнерго» повторно направило в адрес Ответчика проект Соглашения о расторжении договора, который получен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Ни один из направленных проектов соглашений о расторжении Договора Ответчиком не подписан. В силу пункта 16(5) Правил технологического присоединения, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. В настоящем случае ответчиком допущено такое существенное нарушение Договора – нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению и нарушение обязательств по оплате. Подготавливая и выдавая Ответчику Технические условия, общество «Башкирэнерго» исполнила предусмотренные Правилами технологического присоединения и Договором обязанности в соответствующей части и понесла связанные с этим производственные расходы (издержки). Заявитель обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные в рамках исполнения обязательств по Договору расходы, которые в настоящем случае представляют собой расходы на подготовку и выдачу технических условий. Размер этих расходов рассчитан в соответствии с Постановлением № и составил 29911,46 рублей, включая НДС 18% - 4562,76 рублей. Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения № установлена обязанность стороны договора, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки (в редакции N 57 от ДД.ММ.ГГГГ). В пункте 17 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали аналогичный размер неустойки, о чём свидетельствую подписи обеих сторон. Таким образом, из расчёта 0,25 процента за каждый день просрочки от общего размера платы за технологическое присоединение, размер неустойки составит 199883,60 рубля. Просят суд расторгнуть заключенный между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» фактически понесенные затраты, связанные с подготовкой и выдачей технических условий в размере 29911,46 рублей, включая НДС 18% - 4562,76 рублей; неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 199883,60 рубля; расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11497,95 рублей. 

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что в технических условиях не содержится формулировки конкретных мероприятий по технологическому присоединению, ФИО2 нарушен срок внесения оплаты по договору, просит суд расторгнуть заключенный между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать фактически понесенные затраты, связанные с подготовкой и выдачей технических условий, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление, просит отказать ООО «Башкирэнерго» в удовлетворении исковых требований в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 199883 рублей 60 копеек. Мотивируя тем, что п.п. 4,5 договора предусмотрено, что срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. Ответчик реализовал свое право на расторжение договора путем направления ООО «Башкирэнерго» заявления от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истцом. Истец не возражал против расторжения договора, в связи с чем направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, содержащее, в том числе обязанность ответчика перечислить на расчетный счет истца затраты сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий в сумме 29911 рублей 46 копеек. Таким образом, между сторонами было достигнуто обоюдное согласие о расторжении договора. В течение предусмотренного договором 4- месячного срока, а также на момент получения истцом уведомления о расторжении договора (ДД.ММ.ГГГГ) сетевая организация не выполнила никаких работ (услуг) по договору, кроме подготовки и выдачи технических условий. Таким образом, отсутствие оформленного между сторонами соглашения как единого документа не является основанием для того, чтобы признавать договор продолжающим действовать, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора в судебном порядке не имеется. В связи с этим, не имеется оснований для удовлетворении сумм неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 29911 рублей 46 копеек, поскольку так такового нарушения срока по вине ответчика не допущено. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г. утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» и ФИО2 заключено договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям данного договора, истец, как сетевая организация, принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 85 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ (пункт 1), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения цеха переработки древесины, расположенного по адресу: 

<

адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора (пункт 5).

Технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении (пункт 4). 

В пункте 8 договора предусмотрены обязанности заявителя: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

При этом пунктом 9 установлено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 10 предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по Республике Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 219050 рублей 52 копеек, включая НДС 18 % - 33414 рублей 49 копеек.

Пунктом 11 установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 5 календарных дней с момента подписания договора заявитель вносит предоплату в размере 100 процентов стоимости услуг по технологическому присоединению.

Договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке (пункт 14).

Пунктом 16 предусмотрено, что при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий п технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий п технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию организации по решению суда. 

ФИО2 подписав добровольно договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, выразив волю об определении точки подключения в пределах границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, принял на себя обязательства по исполнению возложенных на него обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, ответчик заявил о расторжении договора в одностороннем порядке, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением о расторжении договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик к исполнению своих обязательств по выполнению Технических условий не приступал, оплату по договору не произвел.

Между тем, соглашения между сторонами о расторжении договора сторонами не оформлялось.

Подписанные соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, полученные ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в адрес истца не было направлено.

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется. Иное толкование положений специального регулирования может привести к тому, что при отсутствии интереса заказчика в строительстве объекта, присоединение которого планировалось произвести к электрической сети ответчика, заказчик лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях и минимизировать свои убытки как в виде платы за технологическое присоединение, так и в виде предусмотренной договором ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Исходя из безусловного права ФИО2 на отказ от договора, которым он воспользовался путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о расторжении договора (л.д. 9), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о расторжении договора заключенного между ООО «Башкирэнерго» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика затрат, связанных с подготовкой и выдачей технических условий в размере 29911,46 рублей, включая НДС 18% - 4562,76 рублей, поскольку в нарушение условий договора, ответчик к исполнению своих обязательств по выполнению Технических условий не приступал, оплату по договору не произвел.

Согласно положениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, а равно наличие убытков в соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности.

В обоснование понесенных затрат истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие объем проделанной им работы, в том числе: прямые затраты на оплату труда в размере 19439 рублей 19 копеек, страховые взносы в размере 5909 рублей 51 копеек, всего 25348 рублей 70 копеек, с учетом НДС – 29911 рублей 46 копеек. Таким образом, произведенные истцом работы по стоимости составляют 29911 рублей 46 копеек. Обстоятельств того, что данная сумма является необоснованной, судом не установлено, а ответчиком доказательств обратного не представлено.

В связи с вышеизложенным требования в части взыскания понесенных истцом расходов, поскольку односторонний отказ заказчика от договора, с учетом положений ст. 782 ГК РФ, не лишает исполнителя права на возмещение понесенных затрат, связанных с исполнением договора, подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 199883 рублей 60 копеек. 

Согласно представленному истцу расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 199883,60 руб. (219050,52 руб. (размер платы по договору) * 365 дней (количество дней просрочки) * 0,25%).

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 26.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Пунктом 17 Договора установлено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществлении мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные в необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. 

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора (пункт 5). 

Обязанности сторон определены в разделе II договора. Конкретные мероприятия, выполняемые каждой из сторон договора, указаны в Технических условиях для присоединения к электрическим сетям (л.д. 17, п. 10-11)

До момента окончания строительства сетей 

<

данные изъяты> у ответчика не возникло обязанностей по выполнению возложенных на него п. 11 Технических условий обязанностей, то есть условий осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором. 

Ответчик заявил о расторжении договора в одностороннем порядке, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к истцу с заявлением о расторжении договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 4-месячного срока, установленного до выполнения мероприятий по технологическому присоединению (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, требования о взыскании неустойки, не подлежат удовлетворению, поскольку не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно предоставленным платежным документам расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд составили 11497 рублей 95 копеек. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворяются частично, исходя из принципа пропорциональности размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» 7097 рублей 34 копеек (6000 рублей за требования неимущественного характера + 1097 рублей 34 копеек за требования о взыскании фактически понесенных затрат) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» фактически понесенные затраты, связанные с подготовкой и выдачей технических условий в размере 29911 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7097 рублей 34 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 г.