Дело № 1- 608/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Барнаул 

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Самарина Л.Г., 

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника Лопатиной О.П., 

<

данные изъяты>,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

ФИО1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни О., совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступный действий, предвидев наступление общественно - опасных последствий в виде причинения О. тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, и желая их наступления, в вышеуказанное время и месте ФИО1 взял нож и, применив его в качестве оружия, умышленно нанес им О. не менее одного удара в область левого тазобедренного сустава. О., видя физическое превосходство и агрессивное поведение ФИО1, с целью избежать дальнейшего нанесения повреждений со стороны последнего попытался увернуться. После этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О. умышленно нанес ножом последнему не менее одного удара в левую прямую мышцу живота. Далее, ФИО1 продолжая задуманное, умышленно нанес ножом О. не менее одного удара в область грудной клетки слева и не менее одного удара в область средней подмышечной линии, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: 1. колото-резаная рана /1/ мягких тканей области левого тазобедренного сустава; которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-хнедель, так как для полного заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок. 2. колото-резаная рана /1/ в эпигастральной области, раневой канал которой направлен спереди назад, слева направо и с пересечением левой прямой мышцы живота, проникает в брюшную полость (с кровоизлиянием в брюшную полость 1000 мл крови), далее с ранением круглой связки печени и раной диафрагмы, проникает в правую плевральную полость с повреждением правого легкого и формированием пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 3. колото-резаные раны на грудной клетке слева: l-в проекции 4-го межреберья по парастернальной линии, 2- в проекции 6-го межреберья по средней подмышечной линии, раневой канал которой направлен спереди назад, слева направо. Данные раны (одна или обе, проследить по имеющимся документам достоверно не возможно) проникает в левую плевральную полость с ранением легкого и формированием пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости); причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно, работает не официально, проживает с матерью. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). В судебном заседании ведет себя адекватно, защищается целенаправленно. 

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и написании явки с повинной (л.д. 11), состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников в том числе матери, оказание ей помощи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также неправомерное поведение потерпевшего, который спровоцировал преступление. 

Иных смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

<

данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Судом при назначении наказания также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающего - рецидива преступлений, совершения преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст.68, ч5 ст.62 УК РФ. 

Наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом правил п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом опасного рецилдива.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу был задержан 19.07.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Самарина Л.Г.