П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Иванова М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> час. сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный знак 

<

данные изъяты> регион, после остановки т/с водитель закрылся в автомобиле и не открывал дверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов для проверки согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения и выхода из транспортного средства не реагировал, после чего был неоднократно предупрежден о применении физической силы и специальных средств, что ФИО1 проигнорировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства «наручники», чем ФИО1 оказал явное воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду показал, что они с другом сидели во дворе дома в автомобиле, сзади подъехал автомобиль с проблесковыми маячками. Кто-то подошел и стал стучать в стекло, просил предъявить документы. Он испугался и заблокировал двери. Через стекло он показывал сотрудниками свои документы, но выходить боялся. Он автомобилем не управлял, просто сидел, поэтом оснований для проверки его документов не было.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

От исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции ФИО1 уклонился. ФИО1 не оспаривал, что им не были выполнены законные требования должностных лиц, он из автомобиля не вышел, документы не предъявил. Доводы о том, что они с другом испугались, что сотрудники полиции им не предъявили своих документов, никакого правового значения не имеют

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС; объяснениями очевидцев ФИО2, ФИО3; самим ФИО1 протокол не оспаривается. 

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется. 

С учетом установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, не установлены. 

Учитывая данные о личности ФИО1, характер правонарушения, обстоятельства дела, суд находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения норм ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Штраф должен быть уплачен в УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району по г. Ижевску УР), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделении - НБ УР Удмуртская Республика, КБК 18811690040046000140, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, БИК 049401001, УИН 18880418170001842530.

Разъяснить, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.А. Иванова