Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Гилёва С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, находясь по 

<

адрес> ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, и находясь с признаками состояния опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2 – полицейского (водителя) 1-го отделения ОВППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу, на его требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, находился в сильном опьянении, шел по улице домой, возможно упал в сугроб, сотрудники полиции доставили его в наркодиспансер, он не хотел давать свои документы, возможно выражался нецензурной бранью, к нему применили физическую силу и спец. средства. 

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» (ст. 13) - требования сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть законными, входящими в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО1 обязан был их выполнить, в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, однако ФИО1 оказал неповиновение. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что при патрулировании в общественном месте в сугробе лежал мужчина с признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в ГБУЗ ПК «ПККНД», при доставлении мужчина оказывал неповиновение, ругался, размахивал руками, отказался назвать свои данные, на требование прекратить свои действия не реагировал, протоколами о задержании и доставлении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО1 в содеянном, не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих - раскаяние в содеянном, наличие вое несовершеннолетних детей, с учетом имущественного положения последнего, наличия постоянного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого устанавливает в сумме, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через 

<

адрес> городской суд.

Судья Гилёва С.М.