Дело №2а-1248/2025

УИД 12RS0008-01-2025-002393-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 30 октября 2025 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., 

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, 

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласен в части количества явок и с ночным ограничением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

ФИО3 осужден приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч.1 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом опасного рецидива преступлений. 

Он же, ФИО3, осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по п.«з» ч.2 ст.112, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 

<

...> года) к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 23 дня.

Постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 

<

...> года условно-досрочное освобождение ФИО3 по постановлению от 

<

...> года отменено, постановлено исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 23 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор. 

Срок отбывания наказания истекает 

<

...> года. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого, в том числе, отбывает наказание ФИО3, относится к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). 

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 в период содержания в следственном изоляторе, исправительном учреждении нарушений не допускал. Имеет 4 поощрения. Трудоустроен, принимал меры по повышению образовательного уровня. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. 

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на момент его совершения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом того, что преступления по приговору от 

<

...> года совершены ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, по приговору от 

<

...> года - в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Ограничения судом установлены с учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность ответчика, обстоятельств совершения им преступлений (в ночное время), и отвечают целям административного надзора, направленным на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований полагать, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают права и законные интересы ФИО3, не имеется, доказательств указанного суду не представлено. 

При этом в силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения. С учетом указанного, в случае трудоустройства осужденного в ночное время с момента его освобождения из мест лишения свободы, административные ограничения могут быть частично отменены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева 

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.