Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1611/2018 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124875руб.39коп., обращении взыскания на предмет залога,-

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 февраля 2014 года в размере 124875руб.39коп., состоящей из основного долга в размере 110302руб.13коп., процентов в размере 6821руб.23коп., штрафных процентов в размере 7752руб.03коп., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором АО «ЮниКредит Банк» обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит на сумму 995820руб.76коп. на срок до 12.02.2018г. с уплатой 15% годовых на приобретение автотранспортного средства, а ответчик ФИО1 обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения этого кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор залога приобретенного автомобиля марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. АО «ЮниКредит Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику ФИО1 кредит на указанную сумму, в свою очередь ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan X-Trail.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность образовалась в виду его временной нетрудоспособности, размер задолженности не оспорил, возражал против удовлетворения требования об обращении взыскания на автомобиль, ссылаясь на то, что большая часть кредита им погашена.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором от 07 февраля 2014 года получил в АО «ЮниКредит Банк» кредит в размере 995820руб.76коп. на срок до 12.02.2018г. ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых в размере 27715руб.00коп. ежемесячно. В обеспечение исполнения этого кредитного договора сторонами был заключен договор залога приобретенного автомобиля марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, залоговой стоимостью 1213924руб.

Обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик выполнял ненадлежащем образом, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 124875руб.39коп., состоящая из основного долга в размере 110302руб.13коп., процентов в размере 6821руб.23коп., штрафных процентов в размере 7752руб.03коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 110302руб.13коп. и процентов в размере 6821руб.23коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1.8 кредитного договора и п.3.2 Общих условий договора кредита АО «ЮниКредит Банк» в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, ответчиком размер неустойки не оспорен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов в размере 7752руб.03коп.

Из материалов дела установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор залога приобретенного на сумму кредита автомобиля марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер №. Истец просит обратить взыскание на этот автомобиль.

Суд находит, что эти требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с п.2 этой же статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Указанная в договоре залога стоимость автомобиля – 1213924руб., сумма задолженности ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет 124875руб.39коп., т.е. стоимость залога автомобиля больше кредитной задолженности ФИО1

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» от 19.09.2018г., собственником транспортного средства марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер № в настоящее время является ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9697руб.51коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 07 февраля 2014 года в размере 124875рублей 39копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9697рублей 51копейка, а всего взыскать 134572(сто тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 90копеек.

АО «ЮниКредит Банк» в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на автомобиль марки Nissan X-Trail, 2013 года выпуска, идентификационный номер № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова