Дело № 2-290/2018

Решение

 в мотивированном виде составлено 28 мая 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Кушва 

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Ильиной А.А., 

при секретаре Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО «УБРиР» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (далее ДПК). Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ответчику кредит в размере 188500 рублей. Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых (п.6). В процессе исполнения кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 206 587 рублей 53 копейки, в том числе: 157 430 рублей 99 копеек - сумма основного долга, 49 156 рублей 54 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую банк просит взыскать с ответчика в его пользу, кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 265 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3-4).

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту регистрации заказным письмом (л.д. 42), а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, возражений по существу иска не представила. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив доводы истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно заявлению (л.д. 11) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «УБРиР» для предоставления ей кредита на потребительские цели в размере 188 500 рублей на срок 60 месяцев, цель получения кредита: перекредитование. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, то есть заключен кредитный договор (л.д. 12-13), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 22-23). 

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 4 - процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п. 2 условий ДПК, 19% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами, согласно графику погашения – приложению 1 к индивидуальным условиям ДПК (л.д. 14), сумма ежемесячного платежа 5091 рубль, последний платеж 5 388,64 рублей (п.6 индивидуальных условий). 

Кредитному соглашению присвоен №, согласно которому ОАО «УБРиР» осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл ответчику карточный счет № в рублях для проведения расчетов с использованием карты. 

С условиями предоставления кредита заемщик ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих документах: заявлении на предоставление кредита, индивидуальных условиях ДПК, графике погашения, расписке о получении/выдаче банковской карты № (л.д. 18). 

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету о снятии с банковской карты суммы кредита (л.д. 9-10). 

Таким образом, свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме.

ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора, однако не надлежаще исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 206 587 рублей 53 копейки, в том числе: 157 430 рублей 99 копеек - сумма основного долга, 49 156 рублей 54 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет (л.д. 8). 

Суд, изучив представленный расчёт задолженности, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. 

Таким образом, условия кредитного соглашения ответчиком нарушены, ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом обоснованны.

В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 587 рублей 53 копейки, в том числе: 157 430 рублей 99 копеек - сумма основного долга, 49 156 рублей 54 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5265 рублей 88 копеек по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6). 

В возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца 5 265 рублей 88 копеек на основании п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 587 рублей 53 копейки, в том числе: 157 430 рублей 99 копеек - сумма основного долга, 49 156 рублей 54 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 265 рублей 88 копеек. Общая сумма подлежащая взысканию 211 853 рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А.Ильина