дело № 2а-4481/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И., 

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии со ст. 388 НК РФ, признается плательщиком земельного налога. Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2015 г. в размере 6434 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислена сумма пени в размере 42 руб. 89 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога № отДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность. Указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 6434 руб. и пени в размере 42 руб. 89 коп., а всего – 6476 руб. 89 коп.

Представитель МИФНС России № 24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 44), предоставила суду отзыв (л.д. 37), в котором просила в иске отказать, так как исполнила свою обязанность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 5053 руб.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 391 Налогового кодекса РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1)

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4).

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Согласно представленным сведениям (л.д.10), ФИО1 является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии со ст. 388 НК РФ, признается плательщиком земельного налога. 

Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2015 год в размере 6434 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность (л.д. 11).

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налога и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одно трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. 

Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила 42 руб. 89 коп.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в котором административному ответчику предложено погасить задолженность, однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 года в размере 6434 руб. и пени в размере 42 руб. 89 коп., а всего – 6476 руб. 89 коп.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что она свою обязанность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 5053 руб. исполнила не нашли свое подтверждения, так как произведенная оплата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5053 руб. была зачтена в недоимку за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налогоплательщиком не был указан налоговый период, в связи с чем, денежные средства были зачислены в счет недоимки за предыдущие периоды, что нашло свое отражение отзыве истца на возражения ответчика (л.д. 48-49). 

Из ч. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Поскольку основание платежа не было указано административным ответчиком, то налоговым органом правомерно были направлены поступившие денежные средства в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца и подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В случае взыскания суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 6434 руб. и пени в размере 42 руб. 89 коп., а всего – 6476 рублей 89 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.