7- А-459/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года г. Киров

Заместитель председателя Кировского областного суда Лукьянов Э.В., рассмотрев жалобу заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 являющегося должностным лицом, вынесшим постановление, на вступившее в законную силу решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 августа 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении директора КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 от 03 мая 2018 года №64/2018 в отношении директора КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат» ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявлено устное замечание.

Решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 25 сентября 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, просит судебные решения отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы и возражения на неё прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В настоящей жалобе заявителем никаких процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по данному делу, не приводится. 

В ней лишь выражается несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, что не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из представленных материалов дела следует, что процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при пересмотре постановления по настоящему делу об административном правонарушении, судьями первой и второй допущено не было. 

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, составляет 1 год.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат» ФИО2 производства по делу, имели место 05 мая 2017 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, по настоящему делу истек 05 мая 2018 года.

Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При указанных обстоятельствах, жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 августа 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении директора КОГБУСО «Подосиновский психоневрологический интернат» ФИО2, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председатель 

Кировского областного суда Э.В.Лукьянов