дело №

УИД 75RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 18 июля 2024 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре Сливанкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Могочинского муниципального округа об установлении факта места открытия наследства, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, 

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что её дед ФИО5 и его супруга ФИО10 в 2004 г. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. ФИО10 умерла 18.10.2005, после её смерти ФИО5 к нотариусу за принятием наследства не обращался, до своей смерти в 2024 г. проживал в квартире. В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что на момент смерти ФИО10 была зарегистрирована в г.Туапсе, что явилось препятствием для установления места открытия наследства. Вместе с тем, ФИО10 проживала в п.Ключевский до дня своей смерти. После смерти супруги дед истца- ФИО5 в права наследования не вступал, однако проживал в доме до своей смерти. Мать истца – Томских (до замужества ФИО18) Л.В. умерла 23.01.2021, до смерти деда, который умер в январе 2024. Поскольку истец, является единственным наследником по праву представления, просит определить п. Ключеский местом открытия наследства ФИО10 умершей 18.10.2005, признать доли в общем совместном имуществе супругов ФИО10 и ФИО5 равными, определив каждому по ? доли в квартире, по адресу 

<

...>, установить факт принятия наследства ФИО5 на ? долю в квартире, оставшейся после смерти ФИО10, включить в наследственную массу ФИО5, указанную выше квартиру. 

В судебное заседание истец Томских В.И. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Могочинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус Могочинского нотариального округа ФИО20 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 заключен брак (л.д. 10), в браке родилась дочь – ФИО12, родителями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.8). 

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14, дочери М-вых - ФИО13 присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.9), от брака имеется дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д.14), право собственности зарегистрировано за М-выми ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

ФИО6 умер в январе 2024 г. (л.д.12). 

Из справки Ключевской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на день смерти совместно с ним зарегистрированных лиц не имелось (л.д.16). 

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное после смерти ФИО8 не заводилось (л.д. 38). 

Из наследственного дела к имуществу ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась внучка наследодателя ФИО2 (л.д. 41).

Нотариусом Могочинского нотариального округа сделаны запросы о предоставлении информации о регистрации ФИО8 (л.д. 52).

Из ответа МО МВД России «Могочинский» следует, что сведений о регистрации ФИО8 по учетам ОВМ МО МВД России «Могочинский» не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что при жизни супругами ФИО6 и ФИО8 в совместную собственность приобретена квартира, расположенная в поселке Ключевский, 

<

адрес>. 

Супруга ФИО9 – ФИО7 умерла в 2005 году. После смерти ФИО8, ФИО6 остался проживать в квартире по указанному адресу, к нотариусу за оформлением наследства и получением свидетельства о праве собственности на долю пережившего супруга не обращался. 

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). 

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО16, проживала совместно с супругом ФИО6 в 

<

адрес>, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежащей супругам на праве совместной собственности. 

При таких обстоятельствах, местом открытия наследства следует считать 

<

адрес> (ранее, 

<

адрес>). 

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО6 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживал в нем, продолжил проживать в нем и после смерти супруги, то есть фактически вступил в права наследования после смерти ФИО8

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. 

Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Учитывая то обстоятельство, что спорная квартира, приобретена М-выми в период брака, она является совместно нажитым имуществом. 

При этом в силу прямого указания закона ? доля жилого помещения принадлежала ФИО9, ? доля его супруге. При этом в порядке наследования к ФИО17 должна перейти ? доли квартиры, расположенного в 

<

адрес>, и принадлежащая при жизни ФИО8

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически вступил в права наследования ? долей жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, после смерти ФИО8

Кроме того, судом установлено, что в браке у М-вых родилась дочь ФИО18 (после брака ФИО19) Л.В., которая умерла в 2021 г., до смерти отца ФИО9

Дочерью ФИО18 (ФИО19) Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО9, умершего в январе 2024 г. является ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, дочь наследодателя ФИО9, умершего в январе 2024 г. – ФИО18 (ФИО19) Л.В. умерла в 2021 г., то есть ранее отца, в связи с чем её дочь ФИО2 является наследником по праву представления, после смерти её деда -ФИО9

Наследодатель ФИО6 при жизни свои права на наследство, после смерти ФИО8 не оформил. 

Из пункта 8 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку ФИО6 в права наследования, после смерти супруги ФИО8 не вступал, и документов подтверждающих его право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не имеется, суд находит обоснованными требования о включении имущества в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО8

При этом, суд не находит оснований для включения в наследственную массу всей квартиры, расположенной по указанному выше адресу, поскольку, как установлено судом, она приобретена супругами в период брака, и является их совместной собственностью.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

При установленных обстоятельствах, суд не находит необходимым разрешать вопрос об установлении факта принятия наследства умершим лицом, поскольку это противоречит положениям, предусмотренным ст. 17 ГК РФ, и считает достаточным включение имущества в наследственную массу наследодателя. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в части. 

Определить 

<

адрес> местом открытия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3. 

Признать доли в совместном имуществе умерших супругов ФИО4 и ФИО3, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, равными, по ? доли у каждого. 

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО4 в январе 2024 г., ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Могочинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.П. Литвинцева