56RS0030-01-2024-003981-38

дело № 2-2839/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.В. Старых, 

при секретаре Талиповой К.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 19378 рублей, с процентной ставкой 363,54% годовых. Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно договору №АК/01 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, заключенному с ООО ПКО «АЙВА», право требования уплаты задолженности по указанному договору займа перешло к истцу.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53289 рублей 50 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу 19378 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 29067 рублей, суммы комиссии по договору сопровождения в размере 4844 рубля 50 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 68 копеек. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом в порядке статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления ей судебной повестки по почте заказной корреспонденцией по адресу ее места жительства. Однако судебное извещение, направленное по адресу места жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», адресат по извещениям за получением заказного письма не явился. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). 

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО5 надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 19378 рублей, с процентной ставкой 363,54%годовых. 

Договор состоит из индивидуальных и общих условий.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий срок возврата займа установлен через 21 день после получения.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за его пользование производится Заёмщиком однократно единовременно в размере 23461 рубль.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа Заёмщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочка платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Из содержания п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик ФИО1 дала свое согласие на его заключение на условиях, изложенных в общих условиях кредитования.

ФИО1, подписывая заявление, подтвердила, что до заключения договора до неё доведена исчерпывающая информация о полной стоимости займа, о перечне и размере платежа, включенных и не включенных в расчет полной стоимости займа.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлен способ, которым осуществляется предоставлением суммы займа – банковская карта. 

Договор займа подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи – простой электронной подписи.

Электронная цифровая подпись была поставлена ФИО1 путем указания проверочного кода, присвоенного ей и направленного на ее номер мобильного телефона СМС-сообщением в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Из представленных истцом справки, выданной ООО «Линксайд», следует, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 заем в размере 19 378 рублей путем перечисления на ее банковскую карту, в соответствии с избранным ответчиком способом получения займа. Между тем, ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик дал согласие на уступку Кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. 

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО ПКО «АЙВА» права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на основании Договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «АЙВА» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на основании Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53289 рублей 50 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу 19378 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 29067 рублей, суммы комиссии по договору сопровождения в размере 4844 рубля 50 копеек.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлены. 

Определяя сумму задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям закона, а также условиям заключенного между сторонами договора займа, подтверждается материалами дела. 

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53289 рублей 50 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 68 копеек. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в указанном размере. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс»задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53289 рублей 50 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу 19378 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 29067 рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4844 рубля 50 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 68 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Старых

Решение принято в окончательной форме 17 октября 2024 года.

Судья Е.В. Старых